大家好，歡迎來到《看風雲》節目，我是明鏡。
我們首先聊一下，二十大進入倒計時，黨內政治權力分配已大致塵埃落定，有兩件事情確定不會發生。
再聊一下，日前中共高層下發文件，決定利用舉國體制再辦大事，會不會辦成蠢事呢？
最後聊一下，中共將以人民幣和盧布購買俄羅斯天然氣費用，這對中俄來說是「互惠互利」的，但也會帶來很大的風險，甚麼風險呢？
人事安排有兩大看點
中共20大將於10月16召開，最大的看點是高層人事安排。明報7日刊文指出，各種版本的中共政治局常委名單近期不脛而走，但有兩件事情確定不會發生。
一個是習近平不會退休，甚至不會讓出他三個頭銜中的任何一個，習現在是黨總書記、國家主席和軍委主席。
另一個是，政治局常委不會增至9人。常委由7人變9人，等於重回18大前的格局，是分權的安排，習近平正是看到「九龍治水」的弊端，才將9常委改成7常委，這屆應該不會走回頭路。
至於會否進一步集權，恢復到13大時的5常委制，雖然機率不高，但並非完全不可能。
而習近平打破國家主席任期制，長期執政下去必然會引發中共未來的繼任危機。有分析認為，習近平的接班人選至少要在「65後」官員中產生。
文章分析，現在地方大員及中央各部委負責人中，60後已成主流，65後的正部級高官寥寥無幾，只有人力和社會保障部長周祖翼、陝西省長趙一德等7人符合條件，但這7人在本屆入局的機會都不高。目前還看不出年輕、可望接替習的人選晉身中共決策層。
中共歷史上，接班人總是伴隨著激烈的權力鬥爭，甚至構成政權危機。例如，毛澤東曾經屬意過的接班人梯隊中，有高崗、劉少奇、林彪、鄧小平等，這些人都無一例外地被毛本人或黨內不同派系廢黜。
江曾派系的《南華早報》引用美國賓州巴克內爾大學（Bucknell University）教授朱志群的說法稱，為了確保穩定與平穩的政權交替，中共必須在二十大落幕後，隨即敲定並培養下一代的領導班子。「遴選繼任者才是習近平與中共面臨權力接班的真正挑戰。」
時事評論員王篤然分析，江系現在覺得沒有辦法阻止習近平連任了，所以他們現在最迫切的要求，就是習近平必須得找一個接班人，最起碼到21大時，能讓習近平退下去，讓接班人上位。所以，《南華早報》這篇文章的最後、朱志群的結論，是這篇文章的核心、點睛之筆，就是必須敲定下一代領導班子，讓習近平走人。
中共傾全國之力 再辦蠢事
本週二（6日）在中央深改委會議上，習近平指出要發揮「集中力量辦大事」的優勢，贏得戰略主動。會議審議通過了「技術攻關新型舉國體制的意見」等6項決定。
在新華社授權發布的通稿中，七次提及「改革」，一次也沒提「開放」。
在中共文件中，改革已不再與開放相連，當前提出的改革，指的是回到過去，回到文革之前的「大躍進」年代。
美中科技戰升溫之際，習近平再度強調「黨領導」和舉國體制推進科技自主。但專家認為已有芯片大躍進集體爛尾的教訓在前，中共這套老辦法不可能發展好高科技產業。
臺灣國家政策研究基金會軍事專家李正修認為，中共搞所謂新型舉國體制，還是走回以前蘇聯的老路。「黨對民間的活動力產生高度的干擾打壓，發展反而會推遲，甚至會造成破產」，結果很多人才都想方設法跑到國外去發展。
李正修表示，科技研發最重要的是人才的自由發展，在研發過程當中不受任何政治干擾，他們才能做出更高階的技術。如果所有事情要遵循中國共產黨的領導，萬一上級領導不批准，那做不下去，民間企業不想花錢。
他舉例說，臺灣的科技人才有些被中共挖走，即使過去了，可是研發上受到政治的干預，還是做不出來，因為你的整個體制和研發方向就是錯的。
中共為甚麼在科技上遭國際圍堵？
臺灣國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲認為，最重要的核心問題就是，中共是一個不民主的威權政府。一個最大的危險是它對於人民的監控。中共把科技都用到了威脅人類本身的生存和安全的方面，只為中共服務。
「第二個是在競爭上，西方公司逐漸發現，要在中國設立公司，要被迫交出很多核心機密，包括軟體的原始碼，還有相關的演算法。這在民主國家是不可想像的，因為那是公司核心的競爭力。中共做這種不公平的競爭，把其它公司的演算法拿過來，給特定的單位或是國營企業去發展。」
中俄以盧布和人民幣結算
俄羅斯因遭受歐美國家的嚴厲制裁，想方設法在進出口貿易中使用盧布或其他友好國家的貨幣結算。日前中俄簽訂新合同，中共將以人民幣和盧布購買俄羅斯天然氣，而不再用歐元和美元。
分析認為，中俄兩國在經濟上和政治上都受到國際孤立，互相抱團取暖。
紐約評論員李林一表示，中共從俄羅斯購買天然氣，改變付款方式，這是意料之中的事情。俄羅斯受到金融制裁，想要擺脫美元和歐元體系，而「中共外匯儲備處於近來歷史新低，買俄氣不再用歐元或美元結算，當然也是中共要的。」
「兩個國家都被西方制裁，有同病相憐的地方，也構成了兩國聯合反美的政治基礎。要說他們是在『抱團取暖』也不為過。只是，中俄越是捆綁在一起，對中共就越是不利，因為來自歐洲的壓力會越來越大。」
美國南卡大學艾肯商學院教授謝田表示，這樣做能解決俄羅斯的能源出口問題，但還不能解決中國方面的問題。中國不光是需要石油和天然氣等，也需要其它的物資，如計算機、醫藥和電子產品等，而這些都是俄羅斯無法提供的。
謝田表示，不用美元支付，中俄兩國都要承擔包括匯率波動等的風險和困難，因為兩個國家的匯率隨時變。
如果盧布貶值，對中國進口商來說，損失是很大的。人民幣的情況也相同，萬一臺海發生戰爭，人民幣也可能大貶，對俄羅斯的進口商和出口商都不利。
「其實兩國之間也沒有信心，因為大家的貨幣都不是國際上的硬通貨幣，雙方對彼此的國家政權、對方的央行和貨幣都沒有信任。萬一匯價有變動，以甚麼為準？」
經濟學者司令表示，與俄羅斯合作，對中國政府可能有好處，但對中國民間簡直是一場惡夢。
司令解釋說，因為兩國貨幣掛鈎越厲害的話，會引發人民幣的貶值，俄羅斯的通脹可能會輸入到中國，如同傳染的通脹一樣，由盧布的貶值引發通脹造成人民幣貶值。
中國由於失業率上升、搞動態清零，民眾的生活成本已大幅升高，而如今俄羅斯把國內經濟危機的燙手山芋推給中國，讓中國幫它一同埋單。
好的，今天就跟大家聊到這裡。如果您喜歡《看風雲》節目，別忘了訂閲、點讚並留言∼我們下期節目，再見∼
=====================
大家好，歡迎收看《看風雲》，我是主持人明鏡。
喜歡我們的頻道，歡迎點贊，訂閱，評論，並開啟小鈴鐺🔔就可在第一時間觀看精彩內容哦〜
●《看中國》訂閱頻道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw
看完那這篇文章覺得
排序