陈光诚：中共为脱钩找说辞 习邓之争或为分赃不均(圖)
知名人权律师、美国天主教大学人权中心研究员陈光诚（图片来源：2020 Republican National Committee/Getty Images）
【看中国2022年9月3日讯】（看中国记者云泽水采访报道）俄罗斯当地时间8月30日，前苏联领导人戈尔巴乔夫去世，戈尔巴乔夫是共产苏联的掘墓人，他促成了俄罗斯人和苏联阵营国家人民的自由，将数以万计的人民从冷战以及阶级对立的漩涡中拯救起来。然而，中共一直视戈尔巴乔夫为历史的罪人，最大罪名无非就是让那个邪恶的共产国家彻底消亡。
值得回味的是，俄罗斯总统普京已在中央临床医院与戈尔巴乔夫告别，并为其献上了花束，加入戈尔巴乔夫真的如中共所言是臭大街的罪人，为何还会引来一国首脑相送，中共对戈尔巴乔夫的种种污名化，无非是担心内部也蹦出来个戈尔巴乔夫。
关于戈尔巴乔夫的离世，《看中国》特此采访了知名人权律师、美国天主教大学人权中心研究员陈光诚，以下为文字实录。
记者：
脱离了苏共统治的俄罗斯在民主层面获得了长足进步，而戈尔巴乔夫的贡献之一就是阻止俄罗斯进一步滑向极左。中共恰好是一个反例，近期历史研究院的一系列翻案行动像是再为中共再度左转铺路，这是否是一个担忧点？尤其是学术性、技术性的官员表现的尤为突出。
陈光诚：
近期上来的一些学术性技术性很强的官员，其表现更加极端，更具战狼风格，这是否与习近平有关系？个人觉得是非常有可能的，这些人其实是在投其所好、揣摩圣意，照着习近平想听什么、喜欢听什么去做的。
当年普京还是克格勃的工作人员，克格勃对特工人员的政治考核是非常严格的，当共产专治政权土崩瓦解的那一天，普京也是跑出来拿着斧子砍倒共产党大旗的一员。
所以这些人现在所做的事情，不一定真的是意识形态上就这么死板，就这么极端。大家看看司马南，骂美国骂的最凶，家人不是照样在美国生活；最近被双开的刘彦平，他的愿望不也是退休之后跟家人到美国生活。所以我个人觉得这就是在投机而已，典型的鸡贼。
说回中国历史研究院，他要不极端怎能从社科院系统中脱颖而出；如果不揣摩习近平的想法，怎么独立的拿到国家的经费？表面上是左右之争，背后满满的全是利益。共产党的官员不会蠢到这个程度，那么如果真的蠢到这个程度，就是成事不足败事有余。
记者：
中共官员如此癫狂、如此谄媚之外，种种反常规操作是不是在为脱钩准备预案？
陈光诚：
这个非常有可能，就是说一定要找个说辞，不然如何自圆其说。就像亩产36000斤也好，130000斤也好，总得有人出来论证，大跃进的时候钱学森都出来背书，你说他堂堂一个科学家能不知道其中的荒谬么？可这个时候他就是要出来为中共站台。
问题是瞪眼看着皇帝的光着屁股在大街上走，大家都不敢说破，这是最关键的，真相大多官员应该是清楚的，尤其是这些技术官僚。所以，不是官员们都疯了，也不是他们愚蠢到家了，一切纯是装的。
记者：
我们刚才说了，官僚体系左倾化严重，官方开始有预谋的为闭关锁国做预案。恰巧，8月22日是邓小平的诞辰，然而这次官方就没有大张旗鼓的做纪念活动。包括李克强在深圳向邓小平献花的新闻也被删除，这算不算一种怪现象？
陈光诚：
这里我们要从另外一个层面去思考，这些年是不是邓家后人背后做了什么东西事情让习近平极为不满，这个可能性不能排除，或许是这种原因恰恰导致现在的结果，这可能性非常大。
因为邓家后人的一些行为，对于习近平来讲威胁是非常大的。当然这些东西我们在外界没有办法看到，但是我们能够想到是，邓家人也是权力角逐的一员，别人会去蛊惑他们，从保护邓小平政治遗产的角度看，邓家人是不会坐以待毙的。
现在只能凭逻辑推断，习近平的出发点可能很简单，他下重手也是非常有可能的。因为权力的过度本身极不合理，很容易导致分赃不均，甚至是反目成仇。
记者：
中共二十大的日期已经公布，习近平的嫡系通通被委以重任，包括曾有重大过错的应勇也得到高升，种种迹象来看，习近平对共产党的控制力再度上了一个台阶，话说回来，未来中共想改革自救或者出现戈尔巴乔夫式的机会就更为渺茫了？
陈光诚：
我觉得这种可能性很小，从1989年“六四”以后，中共严加防范避免有类似戈巴乔夫这样的人成长起来。从这个角度来讲，把希望寄托于共产党内部产生戈尔巴乔夫来改变中国的专制状况，不是说绝对没有可能，但是可能性实在是太少，尤其89年以后就注定微乎其微。