網上熱傳，一位北京大叔對其周圍發生過的事情侃侃而談，很多網友認為他說的是實話，並擔心他的安全。（圖片來源：視頻截圖）
【看中國2022年9月1日訊】（看中國記者李木子綜合報導）近日，網路上熱傳一段已被全網下架的視頻，一位北京大叔對其周圍發生過的、自己經歷過、所見所聞的事情大談看法，引發網友熱議，很多網友認為他說的是實話，也有網友說：「真擔心他的安全啊！」
網傳一則視頻中，顯示一位身著藍色半袖上衣的北京大叔在侃侃而談，他手指一個胡同表示，那個廁所「花了上百萬的錢，蓋成這個活」，「北方農村蓋豬圈都沒這麼蓋的！」其對面有一名男子回答：「沒錯。」
北京大叔說：「你所謂的拆違的目的是什麼？你說了我們得給這幫農民安排點工作干呀，那行你就幹活，我們大家捐一點錢不就完了嗎？你幹嘛非把我們家房子拆了？大清朝也沒說拆老百姓房子的呀！」
北京大叔表示自己曾向東城區的人大、區政協、房管部門等探討，建議過把當地街道統一蓋成清磚紅瓦的二層樓，搞成全國的示範小區等，老百姓還可受益。「可是呢你不能幹，你干了等於違建，可是他把這給拆爆完了，他蓋一套房子，8萬1米、10萬1米，這TM叫房地產開發，這TM沒處說理去！」
「當年說栽樹，好好的樹，現在在幹什麼，都拿水泥給鋪平了。你說為什麼？拆違，拆違就是項政治任務。說拆了之後為什麼？不知道，反正先今天拆了再說，現在不就這事嗎？」北京大叔還說：「當初是退耕還林，現在是退林還耕，就這麼來回鬧騰，咱能不能靠點譜啊！」
有男子接話說：「現在把樹全撥了，折騰！」北京大叔表示，自己在陝西時有當地老農民就說過，別看這整片小區上百棟樓只倆保安住在那裡。「有什麼用啊，蓋個樓房怎麼也比蓋個豬圈成本要高吧？房子是蓋完了，銀行貸款是拿出來了，房地產開發是把錢賺著了，可這房子給誰住呢？沒人住。」對面男子又接話說：「對，這種情況特別多。」
「來來回回改了好幾回了，但每次改，都有充分的理由」，「就這條街改多少回了，咱們就說從2008年奧運會開始，從05年就開始，原來挺好的，就是最原始的那種九格的水泥磚，6公分厚，那磚是真結實。」北京大叔表示，為紅紅火火迎奧運，當局把灰磚全拆了，整個把大街都鋪成普通的家用地瓷磚，「一水全都改成紅的了！」
「這家用的那種瓷磚能在馬路上用嗎，甭說走汽車，走自行車、行人踩兩回都踩碎了。結果08年終於奧運會辦下來了，又TM改了，改成綠的了，這屆奧運的主題是綠色奧運，又改綠色了！」北京大叔也說：「現在改成大理石的馬路牙子了，多牛啊！羅馬都沒敢這麼幹過。」
對面男子接話說：「折騰錢嘛！」北京大叔又問：「知道大理石多少錢一個立方米嗎？知道大理石從哪來的嗎？中國有8個泰山也不夠你拆的，這不是純粹胡幹嘛！」北京大爺最後說：「你說大清朝咱沒看見，你說共產主義多美好我也趕不上，今天就說今時今事。」
北京大叔一席話引發網友熱議，不少網友認為他說的是實話：「這位大哥說話真是句句屬實，針針見血，一口氣就說了好幾分鐘」、「這老兄說的是，大實話。可管理部門來回折騰，是為了啥？心知肚明。」、「聽起來的確沒啥太誇張的言論，全網下架就真的很離譜」、「這位北京大哥說的都是實情，一點都不過份，而且也沒有半點政治色彩，怎麼就被封了？」、「這大哥句句實話啊！從掌權那天起它們就沒幹過人事！」
有網友為北京大叔擔心：「說的非常到位重點這位大叔是否還能安然無恙嗎？」、「真擔心他的安全啊…」、「批評誰都可以就是不可以批評黨…那位大叔還在地球上吧？希望他還在地球上…」
也有網友評論說：「就簡簡單單說出了真實狀況，折騰，各個在任官員都為自己撈，體制就決定了」、「聽大爺講的，一條路可以改這麼多次，在中國當官也太好賺了吧，連稍微遮羞都不用」、「一生只有一次的言論自由就這麼用掉了」、「這點程度的吐槽都不能，凸顯中國政權有多玻璃心！」、「在中國賺錢真的太容易了，難怪貪官抓不完，貧富差距越大貪官越多！」
中共官員「敗家」已由來已久，10年前曾被外界稱之為最短命的體育場，耗資10億、當年亞洲最大室內足球場瀋陽綠島體育中心說拆除就拆除。
中國經濟網曾報導，2012年6月3日,曾被冠以「豪華、地標、最大」等字樣的亞洲最大室內足球場,瀋陽綠島體育中心被爆破拆除，該建築投入約8億元,使用壽命卻不到10年，投入使用後利用率較低,被爆破拆除前,綠島體育中心已淪為一座倉庫。
貪污腐敗畢竟有東窗事發之虞，可損失浪費卻幾乎不用承擔任何責任。相反，損失浪費的越多,或許GDP政績就越大。前任說建就建了,8個億的投資，被寫進他的政績本。後任說拆就拆了,自爆破到賣地，再到商業開發,地方財政賺了錢，官員賺了政績。
報導指出，這些官員在拍腦袋決定或建或拆時，納稅人的錢根本不被作為考慮內容。因為納稅人不但沒有表達意見的權利，甚至連知情權都沒有。「突然建了，突然拆了，沒人想要徵求一下公眾意見，即便所有經費都由他們全額埋單。作為納稅人只能弱弱地感嘆：要是把這8個億用於民生福利該多好啊。」
看完那這篇文章覺得
排序