七常委隱身一週北戴河會議從未遇到的三大難題(圖)
2022年的中共北戴河會議不得不面對前所未有的三大難題。（圖片來源：合成圖）
【看中國2022年8月9日訊】佩洛西訪臺和中共環臺軍演吸引了更多眼球，北戴河會議似乎也沒有那麼神秘了。台海危機升級、中美關係惡化、「清零」防疫損害經濟等一系列危機，估計都是北戴河會議爭論的主題，但真正的目的都是為了能對二十大的人事布局產生最大的影響力。這一次的北戴河會議不得不面對前所未有的三大難題，第一是中共最高領導人的任期；第二是接班人的選定；這兩個難題也導致了第三個難題，即卸任中共領導人如何繼續保持影響力。
現任中共最高層可以連任多久？
時事評論員鐘原8月8日撰文寫道，中共政治局常委7月31日集體參加建軍節招待會後，已經集體隱身一週，估計全部在北戴河。多日來，中共黨媒沒法報導中共高層的活動，但始終把宣傳習近平的文章放在置頂大頭條。佩洛西訪問臺灣、中共環臺軍演、對美「反制」等鬧得沸沸揚揚，但從未成為中共黨媒的頭條新聞。
一週來，宣傳習近平在省部級幹部研討班講話的五篇系列述評，連續刊登在《人民日報》頭版最顯眼的地方；8月7日的頭條換成了「中央軍委辦公廳印發《通知》，要求解放軍和武警部隊認真組織學習《習近平談治國理政》第四卷」。
連任無疑是習近平的頭等大事。一般認為，中共內部已經無人可以阻擋習近平連任，北戴河會議更多是其它人事安排的爭奪。不過，習近平要繼續連任，打破了毛死後中共最高領導人更迭的新規矩。此次北戴河會議或許無人真可以阻擋習近平連任，但習近平再幹5年後是否還要連任、甚至變成終身制，卻不可能被忽略。
習近平上位後，與江、曾派的內鬥堪稱生死之戰，習近平通過反腐扳倒了一個個江、曾派官員，也得罪了大批人，若想保命，只能圖謀連任。台面上的反習派官員基本被肅清，黨內也沒人敢對習近平公開發起挑戰，接班人沒有被及時安排，二十大最高領導人的更迭失去了其它選項，任何派別也都沒有實力推出可以參與競爭的候選人。
中共內鬥雖然愈演愈烈，但保黨、保政權的最後底線不能破；在習近平連任的問題上，也沒有任何派別真敢魚死網破，最終不得不接受。不過，習近平只是再連任5年，還是可以無限期連任，勢必會成為北戴河會議討論的話題。
中共最高領導人是否可以恢復終身制，這應該是北戴河會議從未遇到過的難題。
北戴河會議有多大影響力
北戴河會議最早起源於1953年的北戴河辦公，中共領導人邊休假邊辦公，當然也會召開各種重要會議。那時毛掌控一切，也沒有所謂的中共元老。
文革期間，北戴河辦公中斷；1984年又恢復。當時，胡耀邦是中共總書記，趙紫陽是中共國務院總理，但實際掌握大權的是鄧小平和一幫中共元老，還為此成立了一個中央顧問委員會，簡稱中顧委。1985年開始，中顧委的元老們夏季也齊聚北戴河休養，元老干政的北戴河會議正式登場。
2003年，胡錦濤上任後，中共曾一度公開宣布，中央機構不得再到北戴河辦公，但非正式的北戴河會議實際從未中止。胡錦濤卸任時，並未留下多少影響力，團派官員的升遷也很快受阻。中共第一代元老基本都不在了，紅二代、紅三代們的影響力迅速下降。
如今，真正能在北戴河會議上發表不同言論的，主要是過去二十多年內卸任的中共政治局常委們，江、曾派系；當然也有胡錦濤、溫家寶、朱鎔基這樣與江、曾派對立的人，還有個別派系不明顯的人。他們對習近平的影響力越來越有限，習近平實際也不會聽他們的話，還抓住了不少人的小辮子，但他們發出的種種質疑聲音，仍然能影響不少人，習陣營不得不認真對待。
儘管沒人能擋住習近平連任，但參加北戴河會議的人應該通過種種質疑，盡量壓低習近平的威望，以影響二十大的人事安排，包括接班人問題，以確保對未來5年保留一些發言權。
是否會有接班人的安排
7月27日，習近平在省部級幹部研討班上發表講話，只提出了未來5年口號式的施政綱領，但沒有展望未來10年，卻描述了過去10年中共內鬥的「驚濤駭浪」。
習陣營應該為了降低連任的難度，只提再連任5年，迴避了是否可能終身連任，但同時也引出了接班人的問題。若習近平在北戴河會議上承諾只是再連任5年，勢必要對接班人做出安排，參加北戴河會議的人為了延續影響力，應該會提出類似的問題。
儘管習陣營為了展示強硬，在台海鬧出了大陣仗，但也知道沒有絕對的實力擺平黨內各派，估計試圖迴避習近平終身制的話題，以免惹出更大爭議。不過，迴避接班人的問題，就等於公開了習近平準備終身連任的想法，遭遇的阻力也勢必增大。
原重慶市委書記孫政才被打掉後，接班人成了黨內的禁忌話題，也沒人敢再躍躍欲試地競爭接班人的位置，但接班人問題是此次北戴河會議繞不過的話題。
若習陣營為了連任，不得不接受選定接班人，將成為二十大人事安排的最大變局。
若北戴河會議在接班人問題上繼續無果，將意味著無人再能阻擋習近平終身連任，北戴河會議也再難產生真正的影響力。
可能的妥協結果
北戴河會議之後，在二十大之前，還應該有一個十九屆七中全會，也是這一屆中央委員的最後一次會議，屆時不但新的政治局和政治局常委人選需要最終確定，新一屆的中央委員誰上誰下，也會大致確定。
8月、9月、10月，時間已經相當緊迫，各方需要在北戴河會議上達成大部分的妥協，否則十九屆七中全會可能亂作一團，二十大更難「勝利召開」，對外的戲就沒法演了。
習陣營應該希望儘可能地提拔自己的人馬，其它派別則會千方百計地阻止，各方都不得不做出妥協。參加北戴河會議的人，應該希望新一屆政治局常委選能保持對習近平的某些約束力，大概最簡便的折衷辦法，就是讓某些現任政治局常委留任。習近平突破了連任慣例，其他人也就有了留任的理由。
李克強、汪洋都有理由留任，或許還會得到各派的支持；江、曾派應該會全力支持趙樂際留任。胡春華若被選定接替李克強出任總理，將成為第一個確定升任常委的人選。剩下的位置，習陣營是否能全拿，各方應該會激烈角逐，包括習陣營內部也會角逐。政治局的人選也是一樣。
誰能上位，業績、才能當然並非真正的衡量標準，到底對誰忠心才是最關鍵的考量。
民生、經濟、外交等問題會被拿出來說事，但主要用來攻擊對方，或為自己辯護；中共所說的「算政治賬」，與正常的「治國理政」毫無關係。
北戴河會議是中共權貴內部分割利益的秘密聚會，現任當權者正努力降低以往卸任者的發言權，卸任者們拚命要保住僅存的影響力。相當多的難題面臨無解，北戴河會議不可避免地成為一場亂局，也反映了中共政權導致的一系列亂局。現在，中共內部無人可以帶頭擺脫困局，不但朝中無人，而且後繼無人。