2021年1月4日，中共軍隊的訓練狀況。（圖片來源：STR/AFP via Getty Images）
【看中國2022年8月4日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）8月3日結束訪臺行程後，當晚11時，中共宣布自8月4日中午12時至7日中午12時，在臺灣周邊6個海域進行軍演，組織實彈射擊。消息一出，引發討論。
據《自由時報》報導，共軍4日在臺灣周遭海、空域進行飛彈與遠程火箭射擊，臺軍嚴陣以待，臺灣國防部則譴責中共破壞區域和平的不理性行動，並於當日傍晚表示，中共4日下午自1點56分至4點止，向臺灣北部、南部及東部周邊海域，發射「東風」系列彈道飛彈共計11枚。臺軍也運用各種預警監偵機制，即時掌握共軍發射動態，啟動相關防禦系統並強化戰備整備。
有軍事專家表示，中共的軍演時間剛好與佩洛西在臺停留時間錯開了，這是因為北京還不能跟美國全面撕破臉。
針對共軍進行的實彈射擊，中華亞太安全治理學會資深研究員廖天威4日接受三立電視臺採訪時表示，現在的情況比較像是在測試各方的底線。中共很有可能未來出現「金正恩模式」，不預期就試射一下飛彈。廖天威還觀察到，原來習以為常的美中臺三邊關係，可能因此會產生一些微調，出現一些變化。
廖天威表示，共軍對臺灣的封鎖會加大力度，像它現在已經是進行「鎖臺」，但要密切注意的是，中共會如何在政治、經濟上對臺灣更加大力道，包括政治上的反人權、對臺灣國際空間進行施壓，以及經濟上已經出現的禁止進口臺灣物品、禁止天然砂能源售臺等。因此，可以思考的因應方式除了軍事上的應變之外，還可以包括戰略溝通與風險的管控。
時評人士章天亮4日在自媒體節目上分析說，在佩洛西離開臺灣後，共軍對臺進行的威脅性軍演，只是為了挽回一點面子。他認為，這種軍演持續不了多久，因為美國一開始不會行動，只會冷眼旁觀，看中共到底還能放出甚麼大招來，還能展現出甚麼軍力來。
章天亮表示，一旦美國摸清中共的底牌後，美軍第七艦隊就會前往臺海巡弋，保護臺海和南中國海自由航行的權利，屆時共軍就會退下去了，因此中共這次軍演不會持久。
中共此次軍演引發攻臺疑慮。
8月3日，「紐約時報中文網」刊登一篇由紐約時報首席中國記者儲百亮撰寫、題為「中國真的能『武統』臺灣嗎？」的文章。
該文分析，臺灣國防部說，北京想要傳達的信息已經很明確了，他們要尋求以武力而非和平的手段來解決兩岸問題。對此，儲百亮質疑說，就算中共有此意願，但真的能以武力奪取臺灣嗎？
文章還引述斯坦福大學中國問題專家奧麗安娜．斯凱拉．馬斯特羅（Oriana Skylar Mastro）的分析，說美國政策制定者可能低估中共動武的意願。而中共需要為攻臺付出的行動代價，包括船艦損失與人員傷亡；北京可以這麼做（攻臺），但考慮到臺灣的防衛能力，以及美國可能會援助臺灣，這場血戰會激烈到何種程度？
報導表示，一個關鍵問題是，對於從海上或空中向臺灣派出數以萬計的軍隊、在臺灣建立據點，並向外推進佔領港口、鐵路及通訊樞紐等要地，在此期間還可能面對滿是抵抗者的城市，共軍在這些能力上還是有差距的。
報導還提到五角大樓一份關於中共的2021年年度報告被廣泛解讀為權威評估，報告指出，中國的海軍船艦數量已經成為全球第一，但如果嘗試入侵臺灣可能會給中共的武裝部隊造成壓力，甚至引來「國際干預」。
五角大樓的報告還強調，哪怕共軍成功登陸臺灣，城市戰的難度「會讓兩棲入侵臺灣成為習近平和中國共產黨的重大政治和軍事風險」。
美國海軍戰爭學院近期發布的幾份研究也表明，中共可能仍然缺乏足夠入侵臺灣的一些設備和技能。退役中校卜思高（Dennis J.Blasko）則在其中一份研究中寫說，中共兩棲部隊「缺乏執行大規模攻臺任務的能力」。
看完那這篇文章覺得
排序