俄羅斯總統普京（圖片來源：ALEXEY MAISHEV/SPUTNIK/AFP/Getty Images）
【看中國2022年7月31日訊】烏克蘭戰爭怎樣結束無法預測，但已知的是，普京總統的形象在西方嚴重被毀，被罵為獨裁者，戰爭罪犯，甚至當代希特勒。左派佔絕對壓倒地位的西方媒體幾乎掌控了整個西方輿論，所以無論他們說什麼，多大的謊言都可能成為真理。如果只看媒體，有時讓人感覺活回到共產主義，活在《1984》的荒誕中。瞭解左媒對川普(特朗普)總統的詆毀和構陷的，就知道這不是誇張。
（接上期）
克里米亞和烏克蘭戰爭的真相
現在普京被英美西方攻擊，俄羅斯遭全面經濟制裁，主要因為三個衝突：
一是克里米亞事件。在俄國悠長的歷史上，克里米亞從不是烏克蘭的，直到五十年代蘇共總書記赫魯曉夫（烏克蘭人）把克里米亞隨手從俄羅斯割出，送給了同屬蘇維埃聯邦的烏克蘭。蘇聯解體、烏克蘭獨立後，克里米亞人就要求獨立、回歸俄國（當地俄國人佔63%，烏克蘭人僅15%）。當時是由俄國出面安撫才擺平的。2014年烏克蘭的民選總統因為親俄國，被美國背後支持的街頭暴力運動推翻，俄國稱之「政變」。在這種背景下克里米亞人民才公投獨立（獲98%投票率支持）並回歸俄國。克里米亞事件是美國慫恿烏克蘭反俄造成的後果。美國曾經不惜用80天轟炸的戰爭，支持科索沃從南斯拉夫獨立出來。同理，俄國人佔多數的克里米亞，應該跟科索沃同樣，有權選擇民族自治、或者獨立。但在克里米亞問題上，美國對獨立問題是「雙重標準」。美國一直破壞俄國和烏克蘭的關係，目的就是削弱俄國。多位重量級俄國問題專家，像喬治.坎南（George Kennan）、史蒂夫.科恩（Stephen Cohen）、米爾斯海默（John Mearsheimer）、基辛格等，都對美國冷戰後仍視俄國為敵的做法提出嚴厲批評，但美國兩黨均為保持美國在全球的唯一超強地位而持續採取敵對和削弱俄國的政策。這種做法令很多之前推崇美國「世界警察」角色的人開始質疑美國在全球眾多軍事行動的「良性」程度：「推廣民主」和「保持霸權」，到底哪個是美國的主要目的？一國獨霸對世界和平真是好事嗎？
二是這次的烏克蘭戰爭。克里米亞事件後，烏克蘭東部兩個地區也鬧獨立（俄國人和說俄語者佔多數），結果被強烈反俄的烏克蘭總統波羅申科、澤林斯基們下令軍事鎮壓，過去八年導致1.4萬人喪生。烏戰之前俄國提出兩點要求：烏克蘭非軍事化（不加入北約）、非納粹化（停止用納粹分子屠殺烏東的俄國人）。這是一個保障俄國安全的基本要求。俄國無法接受北約軍隊和導彈進駐烏克蘭，就像當年美國無法接受蘇聯把導彈部署到古巴。而烏克蘭縱容納粹分子屠殺烏東地區俄國人，按任何國際法和文明標準都是不可以的。俄國的這兩個條件有合理性，但被澤林斯基們拒絕，因他們背後有拜登們撐腰。美國從一開始就不想避免戰爭，不僅不促使談判解決問題，反而刺激打仗，想藉機削弱俄國國力，把俄羅斯變成二流國家，以保持美國一極化的全球霸權地位。
蘇聯解體前，就是否同意拆除柏林牆、讓東西德統一，戈爾巴喬夫和蘇共政治局做出了容忍的決定。戈爾巴喬夫說，當時連法國和英國首相撒切爾夫人都不同意（東西德統一），但蘇聯當局容忍了。當時美國承諾北約不東擴一寸。隨後，蘇聯又解散了以對抗北約為目標的「華沙條約組織」。按說，俄國和平轉型為民主國家並解散了華沙條約組織，北約也應解散。不解散也罷了，但過去20多年，北約食言，東擴了14個國家還不罷休，又一直煽動烏克蘭和俄國對抗，甚至不惜煽動推翻了民選的親俄國的烏克蘭總統。美國一邊說不支持烏克蘭加入北約，一邊又蠱惑烏克蘭反俄。而且美國還在波蘭駐軍、過去8年都在訓練烏克蘭軍人、提供武器佈置軍備。據科恩教授，俄國人民對美國的感覺就是「欺騙和背叛」。
俄國對北約東擴和美國煽動烏克蘭反俄的行為一忍再忍，但烏克蘭是俄國的紅線，從烏克蘭發射的導彈打到莫斯科只需幾分鐘。澤林斯基上臺後把烏克蘭加入北約寫進憲法，拜登上臺後再度加強烏克蘭的軍事化。對美國為首的北約這一系列行為，俄國的危機感是：如果不保衛烏東地區的俄國人，將來的仗就是在俄國的本土上打。
蘇聯解體後，俄國人對美國和西方是完全地、毫無保留地相信。克格勃的總管甚至把蘇聯竊聽「美國駐俄國大使館」的裝置都交給了美國。更進一步的是，他們甚至讓美國參觀了俄國最主要的核武基地，讓美國在那裡設觀察員。普京說，他們認為沒有敵人了，跟美國和西方都是朋友、盟友、一家人了。普京接受美國導演斯通採訪時，談到美國一口一個「我們的盟友」「我們的夥伴」，當時的俄國，真是一片赤心都攤在美國面前。但美國卻並沒有正眼看俄國，更沒有平等對待俄國，甚至越來越敵視俄國。
在一路遭不公平待遇下，過去三十年來，俄國不僅沒有得罪過美國和西方，反而在反恐、信息共享、宇航、石油價格等各方面盡最大努力跟美國合作。美國卻繼續冷戰思維，甚至認為蘇聯是被美國打敗了，俄國今天應該像日本那樣對美國俯首稱臣才對。這種對俄國的欺辱日益強化，終於爆發到今天的俄烏戰爭。這是一場清楚的、烏克蘭作為美國代理人的美俄兩國之戰。美國是挑起戰爭的源頭。美國為什麼要挑起戰爭？因為美國容不下俄國的「不順從」，所以必須借任何機會削弱俄國國力。這就是為什麼美國在100%有可能調停阻止戰爭的情況下，絕不去做。
而美國為首的北約卻一路像對共產蘇聯一樣敵視俄國、打壓俄羅斯，挑撥前蘇聯衛星國和俄國的關係，吞食諾言、東擴北約14個國家，並在烏克蘭多年備戰、武裝到俄國家門口，一直發展到今天的俄烏戰爭。
除了上述衝突，歐美西方詆毀、妖魔化普京的背後更有左右派意識形態的博弈。克里米亞事件和當前的俄烏戰爭都是表面現象、暫時狀態。普京和西方（主要是美國）的對峙有更深層原因。
普京強調道德信仰，珍惜傳統價值，戳到西左痛處
普京上臺後，強調恢復俄羅斯傳統價值。他嚴詞批判共產主義，說列寧建立的蘇聯是「人間地獄」、斯大林的集體農莊是「第二次農奴制」，公有制是掠奪人民私有財產。在1999年時他還說：「共產主義是一條離人類主流文明很遠的隧道。」普京同時高度肯定抵抗納粹的衛國戰爭，力主恢復了蘇聯國歌的曲調（換了歌詞）。對民間發起的「不朽軍團」運動（在擊敗納粹的衛國戰爭勝利紀念日時，高舉二戰時犧牲的父輩祖輩照片遊行），普京全力支持，現已蔚然成全國性運動，幾百萬俄國人高舉祖輩照片參加各地遊行的宏大場面，凝聚了俄國人的歷史、傳統、保家衛國的責任感。
普京尤其強調宗教信仰和傳統價值觀。近年面對西方摧毀人類基本文明的對孩子宣揚「變性」等，普京立法規定，俄國成年人對孩子宣揚同性戀、變性等，要被罰款和拘留14天。如果是外國人可被驅逐出境（引起全球同性變性團體和左派的瘋狂抗議）。俄國並非禁止同性戀（他們享有完全的自由和就職等的公平待遇），只是禁止對孩子進行同性戀和變性教育。
普京對抗西方左派的一個典型例子是公開批評了瑞典環保女孩桑伯格。桑伯格16歲就逃學，到處舉牌喊環保，說大氣過暖。氣候是否過暖是科學問題，世界權威機構的美國物理學會對此也沒定論，但西方左派就把這個孩子捧為英雄，甚至請到聯合國大會演講。各國領袖都不敢吭聲，因惹不起左派，只有普京總統公開批評（還有川普），指出這個孩子被成人利用，強調對氣候問題要專業化、不要情緒化。這又捅了左派馬蜂窩。
普京更在多次演講中抨擊西方左派，說他們熱衷的所謂男女平權、取消性別、國有化等等，是在搞列寧、斯大林那一套，布爾什維克們早就玩過了，結果坑苦了俄國，害了世界。普京宣戰式地說，美國有權做自己的選擇，但「俄國拒絕西左的思維方式。俄羅斯有自己的道路自信」，方向是保守主義，而不是西左以自由名義的放縱、破壞道德、攻擊人類傳統文明。
西方左派哪能受得了這個，普京戳到了他們的軟肋和心窩，敢說他們在搞當年列寧、斯大林那一套！西左是披著「政治正確」光鮮外衣的希特勒，在用思想的毒氣室，毒化億萬人民，摧毀世界。普京竟敢直面挑戰他們，這怎麼可以被容許？所以他們一定要「幹掉」普京，因為他是整個西方左派思想聯盟的最大威脅。抓住任何機會妖魔化普京已經成了西方左派的使命之一。
比如川普的所謂通俄門，在沒有任何證據的情況下，在西方左媒那裡已經成為確鑿無疑的事實。當時美國鋪天蓋地都是俄國干預美國大選，普京親自指揮了這場干預。所有西方記者採訪普京都用「你為什麼干擾美國大選」來質問他。美國司法部花2千多萬美國納稅人的錢，調查到最後宣布，俄國沒有干預美國大選。但宣布後有誰、有哪家媒體向俄國和普京道歉了？他們向川普和美國人民道歉了嗎？沒有！對普京的指控，基本都是這種模式、這種性質的。
再說拜登那腐敗兒子亨特的電腦門，連那種完全無可懷疑的亨特本人的視頻，都被美國媒體說成是俄國情報部門製造的假消息。西方媒體的睜眼撒謊實在太令人目瞪口呆了。他們污蔑妖魔化普京二十年，已經是輕車熟路。這次烏克蘭戰爭更因可以高舉「反侵略者」的正義大旗，而十倍、百倍地編造、詆毀。對戰況的數不清謊言就不必提了，對普京本人，多少家歐美正式大媒體，報導普京患癌（食道癌、胃癌、血癌）、普京病危已安排接班人，等等連影兒都沒有的謊言，惡毒到無以復加。
西方左派對普京和俄國的詆毀，已經太超出正常人想像。更令人深感不安的是，美國保守派的共和黨同樣敵視普京和俄國，一部分原因是不敢抵抗左派，一部分原因是為了保住美國「一極」獨霸世界的地位。美國甚至從不掩飾要持續獨霸世界的「雄心」。
歷經共產磨難的俄國，在戈爾巴喬夫和葉利欽時代，像迷失了方向、很久找不到家的孩子忽然看見了大人一樣真誠地相信、依賴了美國和西方。普京更像單戀的情人一樣，抱著一顆真誠的心，盡最大努力去跟西方友好、渴望融入並結盟。但普京和俄國得到的卻不僅是冷遇，甚至是一個接一個的巴掌，最後拳頭上來了。
在斯通的採訪中，普京問他，「你有沒有被揍過？」斯通說，「當然，好多次。」普京說，「那你就知道了，你會為你要去做的事情受苦。」聽來真讓人有一種耶穌受難的感覺。
任何一個人，聽過/讀過斯通這個採訪或其他對普京的採訪，都不得不欽佩，普京的個人修養相當超人，他從不個人攻擊任何國家領導人、他的前任、老師和同事。無論那些西方大國領袖們怎麼攻擊、侮辱、羞辱他個人，他都絕不貶損他們，始終保持國家元首和外交家的風範。斯通是著名的反美左派，他幾度告訴普京某某美國領導人怎麼攻擊他，但普京都用對那些人物的正面評價回應了他。這點令斯通深為感慨和敬佩。在整個採訪中，無論斯通怎麼抨擊美國、指出美國種種欺辱俄國的行為，普京始終善意地稱美國是「我們的合作夥伴、我們的朋友」，雖然表達了對美國的不滿和不解，但一句直接對美國的刻薄批評都沒有，更沒有口出惡言。實令人感慨萬分！
相比之下，以美國為首的很多西方大國領袖們，隨時隨地、隨口攻擊俄國和普京本人，什麼惡毒的語言都隨便甩，多大的謊都不眨眼地撒。面對普京的人品和修養，他們真該去跳大西洋。（因寫這篇文章，看了很多以前沒關注的資料，有一種強烈的感覺：戈爾巴喬夫、葉利欽、普京，都是蘇聯那個惡制度中冒出來的好人；他們各有缺點，甚至重大失誤，但都是個人品德非常優秀的人。而拜登、佩洛西、希拉里、AOC們，則都是民主制度下產生的壞人，品德惡劣的人。這真是一種值得研究的現象。）
普京繼承了一個千瘡百孔的俄國。二十年來，他用自己的全部身心、嘔心瀝血去堵這些漏洞，去撿回俄國丟掉的國家主權，外交主權，軍事主權，經濟主權；從難以下手的廢墟上重建俄國經濟，重新架構國民福祉系統，竭盡全力地履行著葉利欽交代給他的「照顧好俄國」的使命。他做的很好，贏得了俄國人民的心！
美國和整個西方越是用核彈級的輿論妖魔化普京，越讓他贏得本國人民的力挺。歐美越無節制、無底線地制裁俄國，越讓俄國人民眾志成城地凝聚在普京周圍。戰爭開始時的莫斯科等地反戰遊行不見了，教授學者聯署反烏戰聲音也消失了，因為俄國人看到、也明白了，美國拜登們不是想解決問題，而是用烏克蘭打代理戰爭，想藉機削弱俄國國力。美國為首的西方前所未有的對俄羅斯的圍毆，讓俄國人民達到一個普京用多大官媒宣傳都難以得到的共識：這是一場和當年抵抗納粹一樣的、保家衛國的生死之戰，他們沒有輸的餘地。
普京究竟是個什麼人，歷史還在繼續寫。但無論如何，他都不是今天被西方嚴重妖魔化後的樣子。而且，在歐美以外的很多國家，普京的聲望就像他當上總統的速度一樣，在過去這幾個月火箭衝天。誰對誰錯，世界可能永遠無法達成共識，但我毫不懷疑，真實會越來越贏得人心。
（完）
本文內容主要是根據以下資料：
1、《First Person:An Astonishingly Frank Self-Portrait by Russia's President Vladimir Putin》
2、《The Putin Interviews:Oliver Stone Interviews Vladimir Putin》作為多部故事片和記錄片的導演，斯通的採訪準備做得極好。他由於幾十年做政治議題的電影，對各項國際和俄國議題都不僅瞭解，很多都相當熟悉。所以他提問普京的水平超過我讀過、看過的任何採訪普京的專業記者。如果我當新聞學院老師，一定把這本書《The Putin Interviews:Oliver Stone Interviews Vladimir Putin》拿來做教材，讓學生研讀、學習。（奧利弗·斯通是左派，那是另一個話題）
3、網上可找到的眾多媒體對普京本人的採訪和專業作者關於普京和俄國的報導。因數量太多，不一一例舉。有興趣的讀者就尚不清楚的問題，可用關鍵詞搜索。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序