7月21日，美國眾議院議長南希．佩洛西在美國國會大廈例行新聞發布會上。（圖片來源：Nathan Howard/Getty Images）
【看中國2022年7月23日訊】（看中國記者雲澤水採訪報導）就在佩洛西宣布訪問8月臺灣之際，歐洲議會14位副議長之一，德國人妮可拉已於日前率團抵達臺灣訪問，臺灣方面稱，這是首次歐洲副議長級別政要「正式訪問臺灣」，歐洲此舉走在美國前面。當然，佩洛西在沒有真正到達臺灣之前，一切都不好說，尤其是拜登聲稱美國軍方不支持佩洛西此時訪臺，軍方擔憂這將加劇與中國的緊張關係。
知名人權律師、美國天主教大學人權中心研究員陳光誠認為，拜登說軍方不支持佩洛西訪臺的說法根本站不住腳，首先軍方沒有不樂意的權利，西方體制是以文馭武，軍方反對國會議長本身就是僭越。美國軍方非但不應該阻止，反而要支持，中共軍方近期一直虎視眈眈，美軍應該施加更強的威懾力，佩洛西訪臺是加強威懾力最佳的手段，軍方此時如果率先軟弱下來對美國絕不是好事，
到底是誰不樂意佩洛西訪臺？明顯是拜登而不是軍方。拜登這麼說只不過是借軍方之口表達意思，因為8月份他將與習近平進行電話會晤，佩洛西此刻訪臺無異於多生事端，很多原先商量好的計畫可能全部破產。
其實拜登的這種藉口太過荒唐，別說是軍方，就算是拜登都無權反對佩洛西訪臺，美國是一府兩院制，國會的作用恰恰是監督總統和政府，況且是歐洲的議會已經率先行動，拜登出於國家利益考量也應該支持佩洛西而不是反對。
現在問題的核心是佩洛西作為議長會不會100%訪臺，馬上就是中期選舉，選舉之後議長之位花落誰家還不知道，佩洛西如果再拖延恐將失去訪臺的最後時機。
另外，佩洛西訪臺之行只有兩種可能，就是去與不去。從佩洛西的人設來看，她應該去。假如佩洛西此番行程再被擱置，絕對與拜登方面施加的影響力有關，當然不排除佩洛西賣面子給拜登，只不過這麼做不是為了美國的國家利益，而是為了黨團利益。
據陳光誠判斷，佩洛西訪臺成型的可能性是比較高的。如果再遇到類似感染新冠病毒而擱置行程的話，情況就詭異了，背後的邏輯就真的要好好的挖一下。儘管中共此時跳出來進行了常規性的抗議，如果佩洛西真的訪問中華民國的話，中共除了口頭抗議之外也做不出什麼實際性動作，所以任何導致這次訪問不能成行的原因，不是身體原因，不是病毒原因，找任何藉口都是一種示弱的表現。
中共口口聲聲說在乎中國領土完整，佩洛西只是一次訪問，又不是把臺灣劃給美國，中共急眼其實是演給民眾看，以此宣誓它政權的「合法性」。
共產黨急眼都是嘴上的，不用拿它當回事，中共一方面是裝給大家看，另一方面根本不要相信共產黨是在為了中國變好，這一點大家一定要有一個清醒的認識。不管是領土也好，人民生活也好，還是中國的科技發展，中共都不會真正在乎這個東西，它真正在乎的只有堅持領導，只要能夠掌握權力，別的東西都可以放一放。
臺灣問題早已不是領土問題了，中共這些年來從來沒有對那塊土地說了算過，中共真正怕的是臺灣的民主制度，兩岸的核心問題是民主與獨裁的角力。
最後，陳光誠表示，拜登出訪沙特和佩洛西出訪臺灣是有著本質的區別，拜登出訪沙特純粹為瞭解決燃眉之急，就是通貨膨脹，石油價格高居不下，對民主黨的未來會直接產生破壞性的作用。
而佩羅西訪臺，就像我們原來說的她4月份要去訪問，因為中共病毒被阻止了，沒能去成，5月份她還表示不會放棄要去臺灣的想法，這說明這件事在她內心中還是有一定份量的。
今年春天，蓬佩奧就已經訪問了臺灣，再加上歐洲議會副議長的行動，都在促使佩洛西不能輕易放棄出訪臺灣的計畫。其實沒有什麼臺灣問題，台海問題本身不在台海而在白宮，實際上不管是蓬佩奧還是佩洛西，任何一個前政府官員或現任政府官員訪問臺灣，都是美國對共政策變化的晴雨表，是有著承前啟後深遠意義的。
看完那這篇文章覺得
排序