「軍魂」這兩個字的背後，其實暗藏著一場習近平與江澤民爭奪軍權的政治鬥爭。（圖片來源: Getty Images GREG BAKER/AFP）
【看中國2022年7月17日訊】今年是中共軍隊建軍95週年，自7月15日開始，中共軍方喉舌《解放軍報》在其「思想戰線」專版開始刊登「紀念建軍95週年專論」。
作者單位是國防大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心。
據中共新華社此前報導，2021年7月以來，中共在國家發展和改革委員會、生態環境部、中國法學會以及江蘇、浙江、福建和山東等省建立了七個新的「習近平思想研究中心」，目的是「指導更深入的學習、研究和宣傳」這一思想。
這讓中國國內「習近平思想」研究中心總數增加到18個，也是繼北京市、上海市、廣東省和外交部之後，再在省、部委內設立新的研究中心。
BBC國際觀察部（BBC Monitoring)在2021年7月的一篇文章中分析認為，習近平可能希望利用這些資源，將他的觀點打造成與毛澤東思想相「媲美」的「更全面的馬克思主義理論」，並在可預見的未來使其成為主導中國的「馬克思主義意識形態」。
2018年，美國《紐約時報》也曾評論說，習近平思想是「中（共）國的新的官方政治教條」，「它無所不在。學校、報紙、電視、網際網路、廣告牌和橫幅都在宣揚。」
「簡而言之，這個教條是在國家、黨和習近平本人這三個層面鞏固和加強權力的藍圖。」
而中共《解放軍報》這篇文章，顯然是在中共建軍95週年、以及二十大來臨之前向習近平「表忠心」、拍馬屁。
文章的標題，應該會讓習近平很滿意，題為《始終做黨和人民完全可以信賴的英雄軍隊》。
深諳中共政治黑話的人們明白，這裡的「黨和人民」和人民沒有半點關係，更準確的說，這裡應該換成習近平的名字。
文章第一部分，首先是大談所謂的「忠誠」，並肉麻的寫道，「這是唯一的、徹底的、無條件的、不摻任何雜質的、沒有任何水分的忠誠。」
文章將「郭伯雄、徐才厚、房峰輝、張陽」作為反面典型進行點名。並吹捧習近平「以大手筆扶危定傾」、「全面徹底肅清其流毒影響，在關鍵時刻挽救了軍隊、改造了軍隊...」
文中先後提及「軍魂」三次，對於不瞭解中共政治黑話的讀者，完全不能從字面理解其真正的涵義。
「軍魂」這兩個字的背後，其實暗藏著一場習近平與江澤民爭奪軍權的政治鬥爭。這場鬥爭以習近平斬落「郭伯雄、徐才厚、房峰輝、張陽」而佔據上風。
5月下旬，《中國紀檢監察》雜誌在其第10期發表文章《重整行裝，從嚴治黨治軍再出發》，其中披露出驚人內容。
在文章中，福建省委黨校副校長曾漢輝說，「改革開放後，尤其是在取得巨大物質成就的同時，一些軍人尤其高級將領不謀發展不謀打仗，貫徹落實黨指揮槍這個原則走了樣、變了味，按照總書記講的就是軍魂魂不附體。」
因此，這裡所說的「軍魂」，其實指的是中共所說的「黨對軍隊的絕對領導」，也就是習近平對軍隊的「絕對領導」。
這也證明，習近平在上任之初，是根本掌握不了、指揮不動軍隊的。之所以會出現這個問題，其根源在於前中共黨魁江澤民在軍中遍植黨羽、廣佈親信。
江澤民從1989年11月到2004年9月，一直任中共軍委主席，掌控軍權長達近15年。在這段時期，江以腐敗治國，同時為了把控軍權，縱容軍隊腐敗。
2004年，江澤民在表面上交出軍權後，還安插了親信徐才厚和郭伯雄作為其在軍中的代理人。就連胡錦濤都遭到徐才厚、郭伯雄等人的架空和擺佈。
因此，習近平說的「軍魂魂不附體」指的是軍隊開始時並不受其掌控，而是暗中聽命於江澤民。
2015年3月14日，港媒報導稱，當時在一個有數人在場的軍方半公開場合，徐才厚曾對郭伯雄說：「讓他（指習近平）干5年就滾蛋！」此話後來傳到習近平耳中。徐才厚此後曾試圖輸誠，但為時已晚，此番說話已在軍方「紅二代」中小范圍流傳。
有消息稱，習近平後來在個一場合表示，「這就是政治問題了，想不抓都不行。」
因此，當中共軍方在政治表態中強調習近平「扶危定傾」、「在關鍵時刻挽救了軍隊」，其實指的是習近平在與軍隊中的江澤民派系政治鬥爭中取得了勝利，奪回了軍權。
看完那這篇文章覺得
排序