content

周強與趙樂際的派系與權錢之爭?趙發琦妻質疑審判合法性(圖)

2022-06-26 17:31 桌面版 简体 0
    小字


因最高院盜卷風波而深陷麻煩的知名媒體人崔永元、趙發琦和最高院法官王林清。(圖片來源:網路截圖)
因最高院盜卷風波而深陷麻煩的知名媒體人崔永元、趙發琦和最高院法官王林清。(圖片來源:網路截圖)

【看中國2022年6月26日訊】(看中國記者苗薇綜合報導)日前「陝西千億礦權案」當事人趙發琦被以「涉國家機密」等罪名,被北京市第二中級法院判處7年半刑期。前不久主審該案的法官、中共最高法院前助理審判員王林清被以受賄、非法獲取國家秘密等罪判刑14年。趙發琦妻接受美國媒體採訪時,對此案的審理提出幾個方面的質疑。

「京法網事」微信公眾號日前發帖披露,北京市高院6月20日對王林清就「受賄」、「非法獲取國家秘密」一案的上訴進行二審宣判,駁回其上訴,維持原判。同日,法院還對趙發琦等人上訴案進行了宣判,均駁回上訴,維持原判。在整個案件中,北京方面都以涉密為由禁止律師參與庭審。

趙發琦妻子李女士6月24日接受自由亞洲電臺書面採訪時表示,「他們做的這一切,就是為了奪走我們的探礦權」。她質疑:「王林清說是我先生指使他偷拍卷宗,我就問了,從頭到尾王林清和我先生都是分開審理,又都是秘密審理,兩個人都沒有對質,這不是連基本法律程序都不遵守,連戲都不演了嗎?」

趙發琦妻提出三個疑點

一是法院監控巧妙黑屏,卷宗蹊蹺失而復得。

李女士說:2018年12月底,因前央視主持人崔永元爆料,外界才知道,涉及趙發琦千億礦權合約案件的二審卷宗離奇消失,而當時負責審理趙發琦訴西勘院合約糾紛的法庭審判員王林清聲稱,自己承受了來自上級領導的龐大壓力。

當時崔永元直指最高法院院長周強是幕後黑手,他質疑「連老鼠都進不去的最高法院,審理卷宗可以說丟就丟」,而且法院內的監控錄像也「碰巧失靈黑屏」。

對此,李女士質問,「那判決書怎麼又說王林清說是我先生指使他偷拍卷宗?我們不可能指使他去拍一個不存在的東西。」

二是被指控者與指控人沒有當庭對質。

一位熟知這起案件的中國法律界人士向自由亞洲電臺表示,趙發琦的案件被指「涉及國家機密」而得以不公開審理,「像趙發琦的例子,被指控的當事人確實應該和指控者有當庭對質的機會,但中國的司法環境目前並不具備這樣的條件」 。

三是不公開審理的理由太牽強。

李女士披露,趙發琦所謂「非法獲取國家機密」案的一審,是在沒有辯護律師的情況下秘密進行的;而二審的代理律師莫少平曾說,趙發琦的這個案件「事實不清、證據不明」,而且究竟是否涉及國家機密也有疑問。

「趙發琦的律師剛曾向法院提交了多份錄音、錄影證據、證人,要求對是否涉機密進行重新鑑定,但法院方面完全不予理會,直接就要對此案進行宣判。」李女士說。

陝西千億礦權案來龍去脈

陝西千億礦權案和最高院盜卷事件是指,凱奇萊法定代表人趙發琦與陝西省地質礦產局的勘探權爭議。雙方2003年簽了協議,凱奇萊出資1,000萬元人民幣,與西勘院合作勘察陝西波羅井田煤礦。在探明該井儲藏約19億噸優質煤後,西勘院要求終止合同,並於2006年與香港女商人劉娟的「香港益業投資公司」簽協議,「一女兩嫁」。

自2006年起,趙發琦實名舉報時任陝西省委書記趙正永、省長袁純清等人強行將涉事媒礦礦權轉賣給他人獲利。

2018年年底,央視前主持人崔永元連續曝出最高法院千億礦產案卷宗「丟失」事件,指最高法院有「內鬼」,竊取了卷宗,直指此案未審先判,是來自最高法院院長周強的指示。

該案主審法官王林清三次發自保視頻,講述該案二審卷宗消失的前後經過,多次指周強非法干預該案,合議庭一致的礦權歸屬意見被周強指示「要發回重審」。王林清還表示,「這個卷宗沒有丟,實際上就在最高法院,就在某個人的辦公室,或在某個人的掌握下。」

2019年2月18日,趙發琦在社交媒體上發出王林清實名舉報周強的公開信。該信是王林清2018年5月15日所寫。該舉報信說,周強指示院、庭領導銷毀他們干預案件的痕跡,盜走正在審理中的案件卷宗,並偽造了全套案卷,炮製出中國司法版的「水門事件」。

在輿論壓力下,由中共政法委牽頭的調查組介入「千億礦權案」。2019年2月,中共政法委聯合調查組公布調查結果出爐,指舉報者王林清成了賊喊捉賊的罪魁禍首,他一手自編自導這一幕司法鬧劇。此後,崔永元一度被消聲。2020年9月曾傳崔永元昏迷入院,外界懷疑被下毒。

《北京之春》榮譽主編胡平曾分析說,王林清、崔永元利用網路爆料,矛頭直指周強,明顯背後有非常強大的政治後臺。如果黨內高層一派可以假借民間之手,用爆料方式扳倒一名副國級官員,這種做法勢必引起高層官員的人人自危。所以,各派聯手起來反對,迫使幕後支持崔永元的勢力不得不做出讓步,最後導演這齣劇情大逆轉的戲碼。

今年5月7日,王林清因受賄、非法獲取國家秘密等罪,被判處14年徒刑,並處罰金人民幣100萬元。中共指控他受賄2190萬餘元,竊取5份屬機密級國家秘密。

千億礦權案牽扯周強與趙樂際的派系與權錢之爭

2003年8月,趙發琦與西勘院簽訂《合作勘查合同書》時,當時的陝西省委書記先後有李建國和趙樂際,直到2012年底,趙樂際才進京擔任中共中央書記處書記、組織部長。

後來接任陝西省委書記的趙正永則在趙發琦的舉報下,因受賄高達7億元於2020年被判處死緩,兩年後減為無期徒刑,終身監禁,不得減刑、假釋。

自由亞洲電臺6月24日報導提出質疑,這起涉及中國最高法院院長周強的官司,背後究竟有多龐大的利益牽扯,必須得有像趙發琦這樣的中國民營企業家來承受贏了合約官司、輸掉人身自由的代價?

胡平接受自由亞洲電臺採訪時表示,「聯合調查組來出面認定或調查最高法院的判決,這本身完全就荒唐到了極點,這就是有的律師所說的,這個調查組不就成了更高法院?單單這一點,就完全違反法治。」

胡平說:「背後反映中共的權力鬥爭與運作,最後通過不公開的審理讓趙發琦與王林清揹黑鍋去坐牢。」

来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意