2020年9月2日中印邊境，載有增援和補給的印度軍隊車隊在與西藏接壤的高速公路上（圖片來源：Yawar Nazir/Getty Images）
【看中國2022年3月22日訊】從烏克蘭武裝力量總參謀部發布的消息得知：自2月24日至3月17日，俄軍在烏克蘭戰場的戰鬥中至少有13500餘名士兵陣亡。中共發動的一系列戰爭和爭端中也死了很多人，不過中共對所謂軍中英雄人物的宣傳力度非常之大，特別是中共在與印度的幾次邊境摩擦中，絕不允許民眾對死亡的中共軍人隨意評說。那麼，中共為什麼對「污名英雄」如此糾結呢？
2020年中印衝突多人因妄議英雄被捕
自2020年5月5日以來，中印兩國部隊互稱對方在中印邊境實際控制線多地進行侵略性行動，導致雙方發生數起對峙和小衝突，以致造成雙方人員傷亡。衝突的地點主要是在中方稱的西藏自治區阿里地區的班公錯及日喀則市的乃堆拉山口一帶。另外，在阿克賽欽西部實際控制線附近也出現了對峙和衝突。其中雙方衝突較厲害的地點是在加勒萬河谷，中方反對印度在此地方修筑公路，印度也反對中方在這一帶修公路。這樣，衝突不斷升溫，印度和中國雙方均稱責任在對方。
根據印度發布的消息說，中方沒有按照協議撤軍，並且讓數百名中國士兵伏擊了印度的巡邏隊。中國軍方《解放軍報》發布視頻稱，衝突系因印軍越線搭設帳篷，有預謀地潛藏、調動大量兵力伏擊以祁發寶上校為首的數名中方談判人員引起的。當時，雙方的衝突確實很厲害，就像珍寶島之戰的初期一樣，雙方是推搡和石頭、棍棒齊上。衝突發生後，中方派遣了以陳紅軍少校為首的增援部隊前往營救，這樣械鬥升級。雙方均有人員傷亡。這是自1967年以來中印之間首次造成了人員死亡的衝突。
隨後，經過三輪中印軍長級談判和其他外交談判，中共國務委員兼外交部長王毅同印度國家安全顧問阿吉特．多瓦爾通電話，就緩和兩國邊界事態達成積極共識，雙方一線部隊隨即脫離接觸。在西線加勒萬河谷脫離接觸的過程中的緩衝區設置在實際控制線的印度一側。然而，中國卻並未從已經深入印度要求的邊境18公里的班公錯後撤。在雙方脫離接觸後的8月29日，雙方再次在班公錯南岸又發生衝突。中印雙方均指責對方違反先前達成的約定。
直到2021年2月11日，雙方的爭端才平息下來。衝突發生後，印度公布死亡士兵超過20人，但中方沒有立即公布數字。之後，中方《解放軍報》等官方媒體首次公布，在2020年6月中印邊境衝突中陣亡的4名軍人，形容其中3個中國士兵陳紅軍、陳祥榕、肖思遠「毫不畏懼、英勇戰鬥，直至壯烈犧牲」，另一名士兵王焯冉則在渡河前出支援途中，「為救助戰友犧牲」。此外還有一位軍官祁發寶重傷，後證實也死亡。
中共官方公布在中印邊境流血衝突中，中共官兵4死1傷，對於這個數字，一些網友因質疑中共數據造假被抓捕。前中共海軍司令部中校姚誠指出，中共的數字肯定是造假，軍中人士調查後得出的結論是42人死亡。姚誠說，中共最後公布結果，死的都是士官，但是士兵應該衝鋒陷陣，「當兵的沒死人，死的都是當官的」，這不符合作戰現實，「稍微動腦都知道他們造假」。
由於中共公布的這一數字的真實性引發許多質疑，但中共不允許大陸民眾質疑，嚴控網路。3天內抓7名網民，並給被抓網民扣上「詆毀英雄」的帽子。
在衝突事件過程中，中國大陸一名叫「辣筆小球」的網上博主，在網上發表了嘲諷中國官兵的言論，被網管發現後，被警方刑事拘留。罪名是以涉嫌侵害英雄烈士名譽、榮譽罪被檢察機關批准逮捕。之後不久，又有至少6人因為中印邊境衝突事件在網上發表評論而被拘留。另外，警方指控居於中國境外的另兩人詆毀戍邊解放軍，並要求他們回國受審，這兩人分別是SOHO中國創辦人潘石屹之子潘瑞及19歲的重慶人王靖渝。
自2020中印邊境衝突後，中共愈發糾結「污名英雄」
通常人們心裏清楚，黨媒所宣稱的英雄、多是水份過大，甚至是刻意塑造的偶像，這樣人們在網路上談起這個話題時，一些人就忍不住實話實說了，這樣在黨看來，這些言辭就有些不中聼了，甚至是感覺刺耳了。特別是在中印衝突中、對死難者的不敬言語也就多了起來。對某件事情發表不同的觀念、認識，包括說些語句粗俗的話等，應該屬於正常範疇，可是為什麼現在，北京方面非常重視此事了？還制定了法律。目前已經造成了大陸人噤若寒蟬，談英雄色變了。生怕那句話說走了嘴，被扣上侮辱英雄的罪名了。
還有，不知為什麼中南海在2020年6月中印衝突的七八個月後，才想起來宣傳烈士。當然，對於中共來說，它們遮掩的事情太多了，如果他們不樹立英雄人物，就沒法讓士兵做到從容赴死。就是毛宣揚的「一不怕苦，二不怕死」。只有這些當兵的和底層民眾不怕苦、不怕死地為他們效命，他們才能養尊處優，享受山珍海味、燈紅酒綠。所以，他們覺得不能放鬆對英雄人物的編造，不能讓真相傳播。
我們這裡主要來看一看，到底官媒宣傳的這些英雄人物能不能經得起歷史的推敲？也就是說，他們宣傳的英雄人物是真的英雄嗎？
被愚弄了幾代人的英雄人物
我們不妨把歷史往前翻開兩頁，就不難發現，很多「英雄故事」並非真實，中國幾代人的感情被愚弄了。我們現在就僅舉幾例。
先說說邱少雲是冰雕還是冰糖葫蘆？
大陸教科書上這樣描繪：「聯合國軍向邱少雲潛伏地發射燃燒彈，其中一發落在他潛伏點附近，火勢蔓延到他身上，雖然邱少雲身後就是一條水溝，但邱少雲為了不暴露部隊埋伏的地點，他忍受著劇痛，紋絲不動，直到犧牲。」對於這段描述，很多人都沒有認真思索一下，沒有設身處地的想一想。它可能嗎？
現在我們來聽一聽知情人、邱少雲所在部隊一排排長曾紀有這樣說的：「我們在半山腰，哪來水溝，有水溝，在那麼冷的冬天也沒有水。」有水也都凍成冰了。顯然這教科書被刻意加工了。當年《人民日報》報導文章還說邱少雲身上背著爆破筒，可是，全身武裝的邱被烈火燒死了，邱身上攜帶的彈藥卻沒引爆，顯然無法自圓其說。
當然，從另一方面說還有幾種可能，一個就是像冰雕連的戰士一樣，在燃燒彈襲來之前，邱少雲已經成為「冰雕」了。另一個就是雖然沒成為「冰雕」也差不多成為冰糖葫蘆了，凍僵了，如果他敢動一動的話，「行刑隊」的子彈就射向他了，所以他也只好忍著，不過即使這樣也很難忍的。總之，怎麼說都不能使人信服。
董存瑞是英雄還是人民的公敵？
「黨」的說法大約是這樣的，1948年5月25日，「解放軍」攻打國軍駐守的隆化縣城。衝鋒時，遭到一個橋型暗堡火力的猛烈封鎖。董存瑞便抱起炸藥包，衝至橋下，發現地面過高，沒有地方可以放炸藥包。董存瑞便用左手托起炸藥包，右手拉燃導火索，向著衝鋒的隊伍高喊：「同志們，趴下，快趴下」，與暗堡同歸於盡。部隊黨委授予他「戰鬥英雄」、「模範共產黨員」稱號。
可是，後來接受訪問的當事人郭維講述了當時的情景。他說「董存瑞的英勇獻身」、是事後推測出來的，他回憶當時的狀況時說：「怎麼知道、確定董存瑞是托著炸藥包炸的呢？最後有人建議挖這個橋底下。結果最後挖到一定深度的時候，挖出一個襪底來，就是董存瑞媳婦給董存瑞縫的。班裡的同志都知道，這是董存瑞的襪底。」於是，英雄事跡就這樣推測出來了，這應該算作早期的哥德巴赫猜想吧？董存瑞的故事完全是憑著想像編出來的。
當然，董存瑞在那場戰鬥中是死了，但是據後來的資料披露，那個暗堡中陣亡的幾名國軍官兵，是在抗日衛國戰爭中立過功、得過勛章的，所以，董不過是「捨身為黨」而已，哪裡是「為國」？這樣說來，董存瑞不但不是英雄，還是人民的公敵。
當然，中共說的英雄人物還很多，但逐漸的都被確信是編造出來的，不是真實的，其目的無非就是為了鼓動人們為黨繼續獻身而已。就包括前文說到的中印衝突中所謂的英雄團長祁發寶，從我們看到的視頻中，當時他滿嘴污言穢語的潑婦罵大街式的謾罵印度的談判代表，自古兩國交戰不斬來使。你像個流氓無賴似的罵人，是不是激怒人家在先？那麼，有人指出當時的真相了，中南海就慌了，這以後還怎麼讓這些韭菜為黨賣命啊？
另外，中共在此時早已國庫空虛、經濟萎靡、民怨沸騰、危機四伏，中共政權也面臨著難以為繼下去了，那麼，他們有可能要搞點事來轉移人們的視線，藉以轉嫁危機，一方面，他們要繼續製造英雄人物來整肅人們的思想，繼續把不明真相的農家子弟大腦中埋下「定時炸彈」，「黨叫幹啥就幹啥」，黨叫他死，他就不敢活，叫他打誰就打誰，叫他當人肉炸彈就當人肉炸彈。另一方面，可能還要打仗，同時，也怕此時遭到國際社會的圍剿，所以在這個時候，他們就特別忌諱誰渙散軍心。誰要是揭露了假英雄，不等於是對他們起到了釜底抽薪的作用了嗎？所以，中南海此時就特別糾結這個揭穿假英雄事跡的人和事。這就是為什麼他們為此抓了幾個人，還通緝逃到歐洲的美國永久居民的原因。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序