中國防疫「動態清零」政策變調 民間吐槽(圖)
中國疫情爆發，官方發布一則診療新方案，有學者認為，因為「動態清零」政策有「短板」，也遭網民吐槽。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2022年3月17日訊】（看中國記者李木子綜合報導）中國各地疫情迅速升溫，中國國家衛健委修訂診療方案，對於輕型病例與重症等區別對待管理，病例「CT值」（Cycle Threshold）界定放寬了標準，出院後的隔離時間由14天改為7天居家隔離等等。有學者認為，因為中國的「動態清零」政策有「短板」，也有網友說，「沒看出新方案有啥進步，不過是節省了醫保錢。」
據中央社16日報導，中國衛健委15日發布《關於印發新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第九版）》，對COVID-19防疫措施作出這一重大調整。新方案指出，Omicron變種病毒確診者主是要無症狀或症狀輕微，大多不需過多治療，全部收治到定點醫院會佔用大量醫療資源，因此修改為輕型病例集中隔離管理而不需收入醫院，相關隔離場所不能同時隔離入境人員及密接者等。
報導稱，新方案並調整瞭解除隔離管理及出院標準，改為「連續2次核酸檢測N基因和ORF基因Ct值均大過35（採樣時間至少間隔24小時），或連續2次病毒核酸檢測陰性（界限值低於35，採樣時間至少間隔24小時）」。同時縮短出院後的隔離時間，由14天修改為「解除隔離管理或出院後繼續進行7天居家健康監測」。
澎湃新聞報導，北京佑安醫院呼吸與感染疾病科主任醫師李侗曾指出，Omicron的輕型病例比例很高，如果繼續把所有輕型收到醫院，醫院床位緊張，醫務人員的工作壓力會非常大，新方案可以減輕醫療壓力。之前病例CT值40以內都判定為陽性不能出院，新修訂放寬病例出院標準。
有學者認為，中國的「動態清零」政策一旦疫情失控即失靈。
《南華早報》報導指出，中科院深理工大學(籌)講席教授、流行病學與生物信息系主任唐金陵一直擔憂「隔離不足」或成為一個城市奧密克戎疫情失控的原因。「追蹤和隔離感染者是兩年來我們實現動態清零的關鍵措施。這個措施的短板在哪裡？短板，是能力最先到頂的那個措施，在能力有明顯天花板且不能很快提升的地方。」唐金陵表示，當隔離需求大於隔離能力上限時，疫情失控的「扳機」就摳動了。
唐金陵認為，城市的集中隔離能力明顯存在上限，這個上限就是這個城市所有可用來集中隔離傳染源（感染+密接）的房間總數。當這個總數超過現有隔離房間總數時，多出的感染者和密接者將不能被集中隔離，從而不得不把他們留在家裡或社會上。「不能嚴格、集中、有效地控制傳染源的活動時，離失控就不遠了。」
目前，中國Omicron病毒氾濫成災，至少28省區市淪疫，病例多為輕症和無症狀感染者，「動態清零」政策已使民怨四起，社會抗爭事件層出不窮。此時中國防控政策的改變，引髮網友關注。
網友熱議，「不管出到第幾版，下面執行就一個字‘封’」、「還試行什麼？誰他媽的敢反對？」、「現在還在做作業，不是說好的要給別人抄作業的嗎？可別人都已經交捲了！」、「它們為掩蓋自己的貪慾和愚蠢...又會搞出新名詞新點子來禍害人的,反正就是不能與人類一樣」、「只是鬆了一個小口。各地緊鑼密鼓地搞清零，不可能轉個大彎。但「軟著陸」是可以預期的，不管願不願意，就像當初的計畫生育一樣。」
網友「蒼海遠山」認為，「不是宣告（動態清零）破產，正相反，是準備在疫情大規模爆發時，全力保官員和有錢人安全，放棄對老百姓治療，把他們集中隔離起來，任其自生自滅。更大的人道危機將會在大陸發生。所以，如果疫情大爆發，老百姓要留個心眼兒，要與政府提倡宣傳反著做。謹記」。