有專家表示，《客觀評價習近平》一文，意在阻止習近平在中共二十大連任。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2022年2月11日訊】今年秋天，中共將召開二十大。日前，一篇長達4萬字、題為《客觀評價習近平》的長文在海內外流傳。多名專家相繼分析該文。有專家說，該文意在阻止習近平在中共二十大連任。一名長期推動中國的民主文化事業的主編認為，這一篇文章的立論反習不反共，這是一個要害問題。
外媒報導，最初《客觀評價習近平》這一篇長文是發表在北美中文網留園網上，文中詳細羅列習近平執政9年多以來所做的事情，幾乎涵蓋所有的重大課題，並預言習近平即使2022年秋天獲得連任，也將會面臨滿途荊棘，並將在2027年前迎來全面的失敗。
《北京之春》主編陳維健表示，《客觀評價習近平》這一篇文章的立論反習不反共，這是一個要害問題。
陳維健說：「它的立場是建立在共產黨的立場上，認為要換掉習近平。他們就是說，我們的政府，我們的黨不能讓習近平給綁架了。在習近平綁架之下，我們政府也崩潰，黨也崩潰。它是這樣的一個立論。」
陳維健表示，中共的罪惡不斷在累積，直到現在它還在殺人，不能對這樣一個罪惡纍纍的政權抱有希望。
陳維健說：「所以說我們一定要改變，不要把一個民族的希望，一個國家的希望，自己的希望，寄託在某一個中國共產黨人的身上。其實這個東西不改，中國人的苦難是不會到頭的，因為你想想要看，共產黨它是要不下臺，它是不可能進行徹底改革的。因為它身上揹負有這麼大的罪惡。」
他表示，希望黨內有人出來，像蘇聯戈爾巴喬夫（Mikhail Gorbachev）一樣結束共產黨，以共產黨總書記的名義來宣布結束共產黨。」
陳維健在一篇刊載於《歐洲之聲》上、題為〈倒習已成共識 要防習倒共不倒〉的文章中寫道，「問題是習倒了，來一個較為開明的領導又能給中國帶來什麽？只能讓已經瀕臨死亡的政權又起死回生得到延續。」
時政評論人士古春秋則認為，這篇文章是反習勢力想要藉助輿論的發酵，阻止習近平二十大連任。
時政評論人士古春秋說：「習近平第三個任期能不能夠成功的連任，很多人在關注。在這個時候，其實大家都看到一件事，習近平他現在的走向可能對中共的權貴階層不是很有利。因為他打出一些旗號什麼共同富裕，讓很多包括那些大的財團、企業家都在往外捐錢，這觸動了權貴的利益。」
古春秋表示，中共政權現在是內外交困，這篇文章是在藉助這種情緒呼應國內外的反習聲音。因為文章親江澤民，甚至是想為薄熙來翻案，文章很可能就是他們自己人撰寫的。
文章在「潰敗的蟻穴」章節中提到，習近平的整風、清洗官場等運動，令高官恐慌，進而透過各種方式轉移資產。而習近平用盡手段圍堵，甚至是不惜犧牲經營幾十年的國際關係與世界對抗，最後迫得西方停止針對中共官員提供財產庇護。這破壞官僚系統最核心利益，因為他們不能進入西方國境，這樣等於隔絕了自己的財產。
該篇文章被認為與美國著名投資家、億萬富豪索羅斯（George Soros）的言論相呼應。索羅斯1月31日說，習近平面臨疫情、經濟危機等嚴峻挑戰，可能將無法如願獲得第三任期。
《縱論天下》主持人陳破空則在節目上表示，有人告訴他《客觀評價習近平》一文的作者是薄瓜瓜。陳破空提醒，這篇文章最大弱點是沒有提及中共政治局常委王滬寧。
被稱為「中共大腦」的王滬寧是江派人馬，被指拍馬逢迎習近平，給習近平下套，是激化國內外矛盾的罪魁禍首。
目前這一篇文章仍在海外華人圈熱傳，持續有專家分析該文的重點及影響。
看完那這篇文章覺得
排序