梁天琦出獄即軟禁？與大陸對付異見人士看齊(圖)
反送中口號「光復香港 時代革命」始創者梁天琦出獄後被禁受訪和繼續受國安警察繼續監控。（圖片來源：看中國合成圖）
【看中國2022年1月20日訊】（看中國記者何佳慧綜合報導）「光復香港 時代革命」響徹2019年香港反送中運動，這句口號的始創者梁天琦，入獄4年後於1月19日刑滿出獄，惟他須遵守「監管令」、停用社交媒體和謝絕採訪；港警國安處等部門將繼續監察其出獄後言行。評論指，出獄後不得受訪過去在香港聞所未聞，做法形同中共對大陸維權人士實施軟禁和「剝奪政治權利」。民間則嘆梁天琦「只是由小監獄轉去大監獄」，已被「社會性死亡」。
「本土民主前線」前發言人梁天琦19日刑滿出獄前，原本有不少港人打算到監獄迎接他。但梁天琦透過社媒專頁發帖呼籲大家不要特意前往，透露自己獲釋後須遵守「監管令」，將停用社交媒體及謝絕傳媒訪問和探訪。親北京網媒《香港01》報道，當天凌晨近3時，梁天琦由警方七人車接走，警方更大陣仗派車輛護送、沿路設置路障、截查車輛等。
《香港01》引述消息稱，由於梁天琦屬「敏感人物」，出獄後仍會受到「監視」。《明報》也引述消息指，考慮到梁天琦的影響力，警方國安處等部門或繼續監察他出獄後的言行，預料梁今後會轉趨低調。
梁天琦出獄被禁受訪 黨喉跟蹤家人
法廣報導，梁天琦蒙受四年牢獄之災，出獄後再被噤聲。而殺死女友、觸發反送中運動的陳同佳卻可以在監獄外公開接受訪問，與梁天琦的待遇可謂有天淵之別。民間一片批評之聲，認為「梁天琦只是由小監獄轉去大監獄」，也認為情況與大陸異見人士出獄後遭軟禁或被強制旅遊相似。
另外，梁天琦出獄由警方車輛接走的片段，由親共媒體《香港01》獨家拍得。中聯辦旗下喉舌報《大公報》更以所謂「讀者爆料」名義，跟蹤拍攝梁天琦父親在元朗購買「碌柚葉」的畫面。有評論認為，此舉形同宣示梁天琦的家人也被密切監控，頗具恐嚇意味。
「監管令」禁止受訪 香港聞所未聞
曾協助在囚抗爭者的前立法會議員邵家臻在臉書指，「監管令」在香港恆之以久，一般期限為1至2年，包括要求當事人「有穩定居所」及「保持與監管人員聯絡」，違者可被召回監獄繼續服刑。但是，禁止接受傳媒訪問，卻是在香港聞所未聞的，「相信是為梁天琦訂造。還有要守三十個月，也是極少極少的。」
美國之音報導，監管令的正式名稱為「監管釋囚計劃」，原意是協助和引導涉及嚴重罪行的犯人出獄後重新融入社會，但香港大律師肖志文認為，監管令應用在梁天琦身上卻看來與更新無關，而是希望被告不要再干犯其它案件，「不讓他講話，這並不十分合理。」
香港學者沈旭暉也在個人頻道評論指，梁天琦的監管令猶如中國大陸異見人士的保釋申請般，要「社會性死亡」和不參與可能被視為「違反國家安全」的活動，預計他接下來兩年會被變相軟禁，之後也可能面臨長期監控。梁天琦若要離開香港，也可能和大陸異見人士般要接受種種程序和潛規則。
「剝奪政治權利」在中國很普遍
自由亞洲電台報導，香港時事評論員劉銳紹表示，大陸沒有所謂「監管令」，但能剝奪當事人的政治權利，期限多以年計，以「剝奪政治權利」作為維權人士的釋放條件十分普遍。相關人士不僅沒有選舉權和被選舉權，更沒有言論、出版、集會、結社、遊行、示威自由權利。他舉例說，中國維權律師高智晟2014年出獄後遭當局持續軟禁，2017年8月失蹤至今下落不明。
美國之音引述中國維權律師王宇指，中共為了維穩，往往與在囚異議人士「談條件」，包括要求他們出獄後噤聲。「這可能通過看守所，通過法院，或者通過公安局，通過國保或社區的一些人。這取決於案件是在哪個階段。在合適的環境下，所有人（部門）都可以成為維穩工具，看你在什麼階段，由誰向你傳達信息更合適，而且這個過程中可能並沒有書面的東西」，王宇說。
香港法制淪落 與大陸看齊
另一維權律師包龍軍則表示，梁天琦的遭遇凸顯香港已逐步遠離法治，「香港政府不斷的擴大解釋和實施，嚴重侵害法治，也嚴重侵害了憲法賦予的言論自由的解釋。」
梁天琦是香港本土組織「本土民主前線」發言人，該組織主張香港「民族自決」，梁天琦2016年以「光復香港 時代革命」為口號，參選立法會新界東補選。2016年2月發生旺角警民衝突（魚蛋革命）後，梁天琦事後被控煽惑暴動、暴動及襲警等罪名，在2018年被裁定暴動罪成，被判監6年，被囚於石壁監獄中最高設防級別的「甲級監倉」，因行為良好加上扣除假期而提早獲釋。
至於「光復香港 時代革命」口號，成為了2019年反送中運動的標誌性口號，遭當局打成有「港獨」含義，並於首宗國安法案件中被解讀為有「分裂」和香港獨立意味。