北京冬奧對外國選手和政府的考驗(圖)
北京冬奧（圖片來源：Adobe stock）
【看中國2022年1月18日訊】距離北京冬季奧運會僅剩不到三個星期。對即將參賽的奧運選手來說，這是一場挑戰性更甚以往的比賽。面對中國嚴格的檢疫隔離以及令人生畏的人權侵犯，許多人權團體發出呼籲，要求政府準備協助奧運選手，讓他們免於在中國遭遇不公平待遇或者威脅。
過去幾天，世界排名第一的塞爾維亞籍網球選手德約科維奇(Novak Djokovic)，因未注射新冠疫苗，被澳大利亞驅逐出境，無緣本次澳網公開賽。德約科維奇兩次上訴澳大利亞法院，但最終仍遭驅逐。
該事件轟動全球，也引發各方對北京冬奧運動會的諸多擔憂。如果奧運選手在中國因檢疫或言論問題遭到禁賽、隔離甚至抓捕，各國奧委會是否有措施保護選手甚至為其上訴？
抗辯在北京有嗎？
有評論稱，儘管德約科維奇最終敗訴而歸，但仍然被賦予了在澳大利亞當地訴諸法庭的抗辯機會；籠罩在奧密克戎新冠病毒中的2022北京冬奧會期間，外國運動員在北京如果遇到與新冠疫情有關的阻礙，是否能獲得抗辯的渠道，則是一大疑問。
紐約的法律學者虞平博士對美國之音說：「在中國，你沒有這樣的抗辯渠道，只能‘跟官方交涉’；而政府的行政命令高於法律的最終決定。」
美國將派出約兩百名運動員參加2022北京冬季奧運會。美國之音通過電話和電子郵件，試圖聯絡美國奧林匹克委員會，希望瞭解該機構是否制定了相關措施保護參賽的美國選手。這包括美國運動員如果在北京被檢測新冠陽性，被隔離，或者因為疫情被不公平禁賽等現像在內。
到截稿為止，美國之音沒有收到美國奧委會的回應。
美國奧林匹克和殘奧會的相關網站「美國團隊」刊出的「運動員安全」一項指出：「美國奧林匹克和殘奧會社區致力於為美國運動員提供一個沒有情感、身體和性虐待的積極、健康和安全的環境。為了保護和確保運動員的安全……美國奧林匹克和殘奧會委員會及其成員管理機構，均受轄於獨立實體美國安全運動中心。」
不過，「美國安全運動中心」的管轄範圍僅限美國國內，不涉及國際環境中的任何相關現象。
美國之音通過電子郵件詢問國際奧委會相關問題。國際奧委會工作人員迅速回覆，稱「誠懇建議您直接聯絡北京2022媒體辦公室。」
美國加利福尼亞州法律專家史蒂文·帕特里克·懷特(Steven Patrick White)告訴美國之音，僅僅從新冠病毒的檢測來說，應該由中國和國際奧委會一同執行：「國際奧委會應該有自己的檢測規定，顯然也應該有一些保護措施。畢竟中國什麼事情都能做。」
懷特還說，「現在的情況很不尋常。如果被檢測陽性，你打算提出質疑，但是，奧運會只開14天，等你走了一遍程序，證明到底是陰性還是陽性，可能你的比賽項目都已經結束了……原本不應該帶政治色彩的奧運會，現在碰上了新冠疫情，加上還在中國舉行，我們的確遇到一個新問題，這是前所未有的。」
各國開始警惕北京監控
懷特說，事實上，除了新冠之外，還有其他問題，包括「在閉環中的各國運動員，肯定會受到中國政府的嚴密監控」。
包括《華爾街日報》在內的美國媒體近日紛紛報導，美國奧委會鼓勵冬奧選手使用一次性手機，而不是將自己的設備帶到中國，理由是「他們在北京冬奧會期間可能會受到監視。」
《華爾街日報》引述美國奧委會的指南說：「每臺設備、每次通訊、每筆交易和每次在線活動都可能被監控……」
該報並且分析說，從使用臨時手機的建議可以看出，美國奧委會對這屆冬奧會的態度與以往有多大不同，以往該機構對運動員的建議通常包括遵守當地法律和尊重文化規範。
「荷蘭奧委會和體育同盟」要求本次前往北京參賽的大約30名運動員，把個人手機和手提電腦留在國內；這個機構將給運動員發放一套電子設備帶往北京臨時使用，回到荷蘭後將銷毀。
荷蘭方面表示，網路安全是中國之行風險評估的一個部分。
此外，澳大利亞安全專家去年年底提出警告，建議前往北京的運動員務必警惕中國廣泛的間諜活動；英國、加拿大也在採取類似防範措施。
人權組織在呼喊
上星期，由「美國當前危險委員會：中國」(The Committee on the Present Danger:China)與人權機構「女權無疆界」(Women’s Rights Without Frontiers)共同組建的人權組織，「停止種族滅絕行動組」(The Genocide Games Task Force)通過「結盟網路行動」(Align Act)發出公開信，敦促美國奧委會「保護美國奧運隊員的安全……建議運動員、教練員不要出席下月在北京召開的冬季奧運會」；該公開信並指出，「肆虐於中華人民共和國的病毒可能危及這些運動員的生命安全」。
「停止種族滅絕行動組」共同創辦人瑞潔(Reggie Littlejohn)告訴美國之音，「假設我是運動員，我不會想到一個新冠病毒流行的國家去，而且那裡有千萬人還在封城中被居家禁足。我還更擔心參賽者將受到的監控……如果有人在社交媒體上說，無法相信我們在這個有四億胎兒被墮胎，還發生新疆種族滅絕的地方進行比賽之類的話。我想像不出，他們會發生什麼？中國政府會做什麼？美國政府會做什麼？中國政府會說，你違反了中國法律，要把你拘押起來。」
法律專家懷特說，如果發生拘押之類的事情，從法律上說，美國一籌莫展。
懷特告訴美國之音：「我唯一能想到的是海牙國際法庭，但是，那裡不是一個你走進去就能辦事的地方，儘管最終會解決問題，但不是馬上有用。我的感覺是，運動員們將走在鋼絲上。」
不過，懷特也表示，如果自己是運動員，肯定也不捨得放棄參加奧運的比賽機會，「畢竟運動生命非常短暫，相當於眨眼即逝……而所有的訓練都是為了要比賽」。
法律學者虞平說，如何隔離也是一個問題。他說，不管哪個國家，如果一個隊員出了問題，「是全部隔離還是隔離一人？日本夏季奧運會僅僅隔離一人；按照中國的做法就是隔離一大片；如果本次冬奧會這麼做的話，可能導致一個國家的所有運動員全部被隔離」。
（原題目：檢疫、隔離、監控：北京冬奧對外國選手和政府的考驗）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)