粉紅們會反對南京大屠殺「50萬人」說嗎？(圖)
大屠殺（圖片來源：公用領域/維基百科）
【看中國2021年12月20日訊】很多質疑南京大屠殺的人被舉報，被處理，我覺得都是因為懷疑這個30萬人的數字所致。
那麼如果我同樣懷疑這個數字，但我提出一個更高的數字，認為當時被屠殺的不是30萬，而是40萬或者50萬人。那麼粉紅們會因此說什麼嗎？會說你傷害了中國人民的感情嗎？
Hail
其實問題的關鍵不是多少萬，而是不允許出現跟官方不一樣的說法。
大君主行動
反過來，如果談到大躍進，文革，你說死了一千萬，粉蛆會說那你媽咋沒死呢？
網友
30萬隻是中共摳字眼自造的。
我覺得很坑爹的一點是中共貌似從來沒有就南京大屠殺問題正面和日本政府對過。
而且想想中共的多次運動，飢荒， 文化大革命，64，計畫生育，殺死了多少無辜的生命。
所以說中共愛國？中共不是賣國麼？
天下無賊
現在30萬是政治正確，你往多了說他們肯定知道你是加速。
hun
更實際的問題是，當時南京到底有多少人，有沒有30萬人？繼續往上講無所謂，但萬一人只有20萬，你說死了50萬，那剩下的人都時空穿越來的嗎？
馬里奧
粉紅覺得死30萬太少了，應該多死一點，死20萬就是賣國，死10萬揚言要舉報你，死1.5萬就是辱華。
dmoto
仇日反美都是統治維護合法性工具，一個數字代表的是權威。也就是能欺騙人民的獨家權利，遇到挑戰時不就是歪曲、轉移、時間換空間那麼幾招。
NjNtx
粉蛆還覺得死了八十萬呢。
發現沒，人數是慢慢膨脹的，一開始遍地屍體第一反應是覺得有兩三萬人死，後來見報說是六七萬，接著說之前漏了郊區加到十多萬，突然又發現某個慈善堂寫自己埋屍十五萬，上法庭落槌了個二十萬，之後統計不過來編個三十萬，暗搓搓覺著沒顯得吃虧又東拼西湊加到五十萬，最後面子挂不住了琢磨琢磨按百萬戶籍算該殺了個八十萬吧。
這人數為什麼相差這麼大而且一眼所見的胡謅呢？也不是當地人沒能力追究，據我觀察，人數膨脹和追究深度是同一種行為，也就是越追究表現出來的證據越支持人數膨脹，而去除重複統計人口或剔除明顯不合理的數據，連僅僅是質疑證據可靠性都是政治不正確的行為被內部粉蛆系統打壓。也就是沒有任何行為能抑制1940年後紙面被屠殺人數的熵增。
這事更奇葩的還在後面，因為相當長時間紙面數字神奇的飄忽不定，到處飄著不可信其無的奇葩證據，就算有日本老兵親自認罪，也統計不出真實數字了。
ccp444
不會，這些粉紅巴不得自己和身邊的人更加仇日反美。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)