誰讓廣州車場保安殺了豪車車主？(圖)
（圖片來源：Adobe stock）
11月13日廣州天河區一個停車場發生血案，檢測體溫的保安殺了一個司機。當時，開著奔馳車的司機劉某和老婆進門時，不但沒有停車接受體溫檢測，而且沒有減速，差點撞到保安華某。保安使勁拍車窗讓他們檢測體溫，同時也藉機表示了自己的不滿，司機過去也是一個小混混，現在是3個豪車群的群主，自以為很牛逼，就罵保安，說「撞死你，你不過是一個看車的狗」。他老婆也幫腔：「投訴你，讓你看門的工作也丟了。」這下子保安華某就怒了，找來一把刀捅了司機。這兩口子沒有趕緊叫救護車，反而繼續大罵，直到傷者倒在血泊中。保安也不服氣，對躺在地上的司機罵道：「有輛車有什麼了不起？」
在中國大陸，開車的人非常牛逼，經常和行人、車場的工作人員發生衝突，這起案件就是一個典型的案件，很說明問題。
為什麼這兩種人會經常發生矛盾呢？原因最初是鄧小平引起的。1980年前後，他提出「讓一部分人先富起來」。結果官僚及其家屬迅速富起來了，鄧小平的兒子鄧樸方作為中國殘疾人協會的主席，在中共體制下是正部級幹部，藉著他爸爸是實際的皇帝的勢力，大肆撈錢，他的康華公司轉手倒賣緊缺物資，他很快就達到了富可敵國的程度。1989年六四民主運動，老百姓積極參加，原因之一就是反對腐敗，反對「官倒」，反對鄧樸方。
鄧小平的主張就是一個混蛋邏輯，憑什麼讓一部分人先富起來？誰致富應該是靠自己的本事，不能是共產黨想讓誰富誰就富。這是極大地造成社會撕裂。那些富起來的人很多都是靠歪門邪道。即使不是完全的違法亂紀，也可能使用了不正當手段。因為不是像民主社會那樣，正正經經地致富，所以這些富起來的人就趾高氣昂，目空一切，甚至欺負人。比如我所在的中國青年報體育部，主任畢熙東專門負責報導足球，他給青島頤中菸草公司的足球隊寫了一個版面的稿子，胡吹亂吹，表面上寫足球，實際是給這個菸草公司做廣告，所以菸草公司給了他一輛捷達牌轎車。那年頭，一輛車的價格是20多萬人民幣，一套房子也是20多萬。有車就是有錢的象徵。而汽油才1元多錢一升。他經常喝酒不能開車，他老婆李榮華當了司機，他坐在車上經常罵行人：「別擋道，找死哪？」我們報攝影部主任賀延光說：「要是撞傷了，就再倒回車去，直接軋死。因為傷的人以後要賠償很多，沒完沒了。一下子軋死，賠一筆錢就全了了。」開車的人就是這樣的心態，無法無天。老百姓不但受共產黨的各種欺壓，就是走在路上也難免在讓這樣的人欺負一下，甚至失去性命。所以說車主與行人、看車人的矛盾是鄧小平挑起來的。
這對夫婦就很典型，那女人還威脅讓保安失去工作。自己開豪車住豪宅，讓別人沒了工作，沒飯吃，一點人性都沒有，難怪保安就找來一把刀捅了他。
中國大陸幾乎每時每刻都在上演這種打鬥場面。
中國之所以出現這種情況，也是法律不公導致的，甚至是惡法當道。中國的法律不保護行人，對車速沒有限制。不管在什麼地方，即使是院子裡，住宅區，停車場也可以隨便開。中國沒有警車巡邏，警察的工作主要是保護共產黨。維護共產黨的統治，欺壓人民，抓賣淫嫖娼來罰款撈錢。中國的交通和道路管理也存在很大問題，人車混行，不分道，電動自行車車速太快，卻是隨便騎，經常逆行。車太多，道路和停車場很少，車滿為患。
這次的六中全會做出的歷史問題決議，肯定了鄧小平的地位，繼續把他當作改革開放的總設計師。其實鄧小平不僅殺人，而且這個所謂的改革就是有問題的，導致了中國的貧富分化很嚴重，社會撕裂很嚴重。習近平現在提出「共同富裕」，與鄧小平有相同的地方，也有不相同的地方。相同的地方就是都是共產黨說了算，不是市場說了算。不相同的地方就是不再讓一部分人富起來了。但是也沒有拿出具體可操作的方法。其實習近平維護共產黨的官僚制度，這些人的收入和生活水準已經遠遠在老百姓之上。他當了第五代領導人，卻沒有利用這個決議糾正鄧小平的錯誤，讓保安殺車主，車主經常軋死老百姓的血案不再重演，說明他確實是一個小學生，幹不成什麼正經事，早晚要垮臺。