陳光誠：習近平難否定鄧小平 中共太膨脹決議只自誇不反思(圖)
中共十九屆六中全會通過的決議定調習近平黨內歷史地位。（圖片來源：Andrea Verdelli/Getty Images）
【看中國2021年11月12日訊】（看中國記者真瑜採訪報導）剛剛結束的中共十九屆六中全會公布了共產黨歷史上第三次決議，決議案並非如外界所料有摧枯拉朽式的作用，鄧小平、江澤民、胡錦濤依然體現在決議中，習近平想達到的三段論貌似無疾而終，事實是否如此？
首先，第三次決議案共7000字，習近平一人獨佔近2000字，完全霸佔了版面，整個決議成了習近平的獨角戲。習近平將江澤民與胡錦濤統統劃入鄧小平的「改革開放和社會主義現代化建設新時期」，習近平則獨挑大樑要開啟所謂的「新時代中國特色社會主義」。
整個六中全會核心議題是對外宣布一種邏輯，即毛澤東讓中國站起來了；鄧小平讓中國富起來了；習近平讓中國強大起來了。皆在刻意樹立習近平繼往開來的重要作用，也為其繼續連任打下理論基礎。
雖然江澤民和胡錦濤也被提及，但習近平已經達到了事實上的三段論，江胡成為了鄧小平時代的尾巴，習近平以實際行動親自為鄧小平時代畫上句號。
習近平沒有硬實力反對改革開放
對此，知名人權律師、美國天主教大學人權中心研究員陳光誠認為，從2018年習近平強行修憲開始，取消任期限制的行為就已經與鄧小平相向而行，也不是現在才體現出來。
鄧小平的改革開放毫無疑問是正確的。改革開放的成就是沒有辦法再把它否定掉。鄧小平在當時走出這一步的時候，實際上反對的力量和聲音也是非常大，不是一帆風順的，中共黨內很多頑固派一直跟鄧小平唱反調，只不過是實力不夠大。
為了推動改革開放，鄧小平推出了三個有利於，習近平想推翻鄧小平的改革開放，首先要拿出個什麼東西來否定，他沒有辦法從另外一個高度去否定改革開放。對於否定改革開放，習近平即沒有基礎也沒有硬實力去否認。
習近平所推出的共同富裕，只是針對社會貧富差距越來越大發出的一些聲音，能否實現共同富裕是沒辦法通過否認鄧小平來打造的，而是要把特權階級利用權力掘取巨額財富的路堵上，對此中共永遠無法做到這一點。
決議案一味歌功頌德 不見反思
決議中認為毛澤東引領中華民族完成有史以來最為廣泛而深刻的社會變革，並推動大陸邁進社會主義社會，毛對中共以及中國有著飛躍式的推動，對於文革與左傾化對大陸帶來的破壞，以及防範極左思想，決議中隻字未提。
陳光誠表示，關於文革習近平很明確的講過兩個不能相互否定，這句話如同繞口令的話忽視了一點，就是說文革給中國帶來的災難，給中國人民帶來的災難，都是有目共睹，世人皆知的。不否定文革，一定要給出合理的說法，顯然這次決議中沒有看到類似的說法，而是將中共建國後所犯下的纍纍罪行完全掩蓋。
不能否定文革，習近平要拿出理由來，僅憑著掌握的權力，就肆意修改歷史，這對習近平本人是沒有一丁點好處的。如果習近平堅持開歷史的倒車，只能加速中共的完結。
習近平講的「中國人民不但善於破壞一個舊世界，也善於建設一個新世界」，再次被引用放入決議案中。這句話作為毛時代的結束語，顯然是將毛所犯下的罪行模糊化處理。通篇決議中除了歌功頌德，難見任何反思，足見中共已經膨脹到何等地步。
沒有所謂的國仇家恨只有想方設法掌權
陳光誠指出，習近平強勢揉碎中共政法系統，抓捕周永康後，中共對人權的打壓不減反增，習近平與中共所謂的國仇家恨瞬間化為烏有。習近平執政至今，一直在想方設法掌控權力，包括這次決議，從中也能看出為了掌權，習近平也作出了一些妥協。
在打擊敵對派系時，習近平常常不按常理出牌，然而攬權的層面上又透出一股循規蹈矩。不過決議中從個中共領導所佔據的篇幅來看，習近平從中又抖了一些機靈。
習近平要樹立權威，他並沒有推倒鄧小平的政治遺產，而是將鄧小平時代徹底翻篇，並冠以中共二個百年奮鬥目標的名頭，這是典型的雷聲大雨點小，整個決議不如說是一部登基說明，內容上頭重腳輕。
決議對於中共的幾代領導誰都不差輪番拍了馬屁，但對於與之相關的萬千中國百姓，決議恬不知恥的稱中共前一百年給中國人民交出了滿意的答卷，第二個一百年必將如何如何，試問聽到這話的中國老百姓內心怕不怕。