外國記者會：國安法下 近半數記者擬大撤港(圖)

香港外國記者會（FCC）會址。（圖片來源：公有領域）

【看中國2021年11月5日訊】去年《港區國安法》實施後，香港言論新聞自由急速倒退。香港外國記者會（FCC）調查發現，有超過八成記者會員表示《國安法》下感到工作環境不斷惡化，他們的消息來源都不再願意討論敏感議題；有記者的消息來源多已身陷獄中，其餘人也拒絕受訪，因接受外國記者訪問會有助被律政司以國安法起訴。該調查還顯示，有九成受訪者擔心當局立「假新聞法」；近一半受訪者透露正考慮或已計劃離開香港。

眾新聞報導，香港外國記者會（FCC）在今年8月尾至10月尾首次進行有關香港新聞自由的調查，向記者會員派發問卷，最終收回99份，當中70名受訪者來自外地媒體，29名來自本地。

84%受訪記者形容，他們在香港的工作環境正不斷惡化；86%受訪者指，《國安法》實施後，他們的消息來源變得不願意被引用，或不想討論敏感議題。即便是一些相對中立的議題，他們也擔心被視為「有點政治化」。

該調查引述一些受訪記者的擔憂。有人表示，香港各方面都變得比大陸更差，因為無人知道「紅線」在哪裏，更擔心過往的報導可能會受到審查。也有受訪者說，《國安法》帶來的後果是自我審查和消息來源的噤聲。有外媒記者形容，初次來港時香港很自由，不用擔心保護消息來源，如今人們卻變得不願意或拒絕談敏感話題。尤其是《蘋果日報》大拘捕後，其任職的傳媒機構對於資訊安全及保護消息來源變得加倍小心。

受訪者：消息來源大多在獄中

還有一位受訪者透露，自己的消息來源現時大多已身在監獄，部份人流亡，其餘的也拒絕接受外媒訪問，因為有律師意見指接受外國記者訪問會更容易被控方以《國安法》起訴。有海外人士因家人仍在香港，會堅持匿名接受訪問。

眾新聞報導指，受訪者連拍攝新聞圖片時也要加配留心。48%受訪者表示，在拍攝敏感對象的照片或影片時，沒信心甚麼是獲得許可的。有受訪者坦言，儘管感覺拍攝的活動有橫額或標語是違反國安法時，都被允許拍攝和刊登，「但這卻可以瞬間改變」。

只有過半受訪者表示清楚知道「紅線所在」，部份人指是有關「香港獨立」的議題，其餘包括關於中國大陸、西藏、新疆和台灣的議題。自我審查方面，56%受訪者曾在敏感議題上有某程度的自我審查，或避免報導敏感題材。

調查還發現，多達46%受訪者因新聞自由日漸收窄而有意離開香港，當中34%人正在考慮，12%已有計劃離港。77%擔心會受到數碼或實體的監控，更有12%表示已試過被監控。37%表示為安全起見，刪除了在網上或個人裝置上的照片，也有少數記者表示報導時遭干擾、騷擾或暴力對待。

九成人擔憂立「假新聞法」

港府放風稱考慮訂立「假新聞法」規管傳媒。有九成受訪記者表示擔心，有人直指「假新聞法」是專制政府用來壓制不利於他們的報道；也有記者認為港府會將他們不喜歡的內容貼上「假新聞」標籤，「假新聞法可以像使用國家安全法一樣廣泛用於反對的批評者」。

外國記者會又發現，受訪記者擔心因報道或評論而被捕或檢控，也擔心隨者法例不斷變化，一些出版時可被接受的評論舊作，也可能成為起訴的藉口。

另外，29%受訪外國記者申請在港工作簽證時遇到相當大的延誤或阻礙，約24%曾遇輕微延誤。

外國記者會主席Keith Richburg表示，《基本法》下對於新聞自由的保障已不足夠，當局必須採取更多措施，讓新聞工作者重拾信心，維持香港仍是一個歡迎國際媒體城市的聲譽。他又強調，港府必須慎重考慮訂立「假新聞法」對新聞自由以及香港國際聲譽的影響。他表示，今次是FCC首次進行有關香港新聞自由的調查，希望日後定期進行並公佈結果，有助於討論新聞自由。

不過，中共外交部駐港公署發言人11月5日發稿對此表示「強烈不滿」和「堅決反對」，要求外國記者會「停止以新聞自由為名詆毀香港法治」，又稱外媒記者在港工作必須「自覺接受法律監督」云云。