從《長津湖》看習近平改寫歷史的三大原因(圖)

2021-10-24 10:00

香港資深媒體人程翔日前撰文，從「長津湖戰役」歷史真相中，探討為何習近平要改寫歷史的三個主要原因。（圖片來源：Getty Images）

【看中國2021年10月24日訊】中共為慶祝百年黨慶而製作的抗美援朝電影《長津湖》在官方大力催谷下，十日內票房就突破40億元人民幣，成為中國影史上10名最賣座的電影之一。香港資深媒體人、時事評論人程翔日前撰文，從歷史真相中，探討習近平為何要改寫歷史的三個主要原因。

程翔表示，「長津湖戰役」被中共譽為「扭轉朝鮮戰爭」的關鍵一戰，但在過去卻甚少被中共的宣傳提及，他質問如果長津湖戰役真的如中共所言取得偉大勝利，為何中共要過了足足70年才來拍這段早就應該大書特書的歷史？

70年來，中共對抗美援朝主題的影視宣傳中，幾乎全都集中在上甘嶺、松骨峰這些局部小型戰鬥上，卻對長津湖這樣號稱扭轉朝鮮戰局的大型戰役在宣傳上長期保持低調。程翔指，究其原因只有一個，就是在這場戰役中，中共損失實在太慘重，幾乎是「殺敵一千，自損一萬」的狀況，因此無法拿出來炫耀，所以乾脆秘而不宣。

根據中共黨史出版社出版的《開國第一戰》披露的資料，第9軍團的傷亡數字是「戰鬥傷亡19,202人，凍傷減員28,954人，凍死1,000人，凍傷嚴重而不治3,000人。凍傷減員達兵團總數32.1%，嚴重凍傷達22%」。按照九兵團總兵力15萬人來計算，官方公開承認凍傷了4.8萬人，其中嚴重凍傷達到3.3萬人，直接凍死的就超過4,000人。

在此戰役中，根據中美雙方公布的數字，雙方的對比如下：兵力對比：8：1；陣亡：12：1；戰傷：4：1；凍傷：4：1

戰後原本15萬人的志願軍9兵團減員5萬多人。有三個「冰雕連」（指整建制凍死在陣地上），他們是：20軍59師177團2營6連、20軍60師180團1營2連、27軍80師244團2營5連。整個戰役凍死官兵3,000多人，凍傷30,000多人，他們當中七成以上需要截肢。

此外，中共第9兵團司令兼政委宋時輪，在戰役剛剛結束的1950年12月11日，就向中央軍委遞交了《第9兵團對東線作戰的檢討》，他說：「職這次作戰打得很不好，不僅未能全殲美陸1師及第7師，反遭巨大減員，嚴重縮小戰力。

程翔表示，從眾多史料中都可見這是一場敗仗。這是也中共70多年來不願意宣傳長津湖戰役的重要原因。那麼為什麼現在又大力歌頌呢？他總結原因有三：

一，習近平有改寫歷史的慣性毛病

程翔指，習近平吸收蘇共崩潰的教訓，認為蘇共崩潰原因之一是在蘇共黨內出現「歷史虛無主義」，從而影響其執政的合法性，所以自從習近平上台以來不斷打擊所謂「歷史虛無主義」。什麼是習所害怕的「歷史虛無主義」？綜合共產黨的宣傳，該名詞包括以下幾類內容：

• 否定中國共產黨的「光輝歷史」

• 否定中共建立的社會主義制度

• 否定中共同人民「血濃於水」的關係

• 否定中共領導人的「豐功偉績」

• 否定中共宣揚的「英雄人物」

• 揭露中共的瘡疤（某些不願意、不方便承認的歷史事實）

程翔指出，為了打擊「歷史虛無主義」，習近平是不惜改寫歷史，要把錯誤寫成正確，把失敗寫成成功。最典型的例子莫如對文化大革命的定性。明明中共1981年的《關於建國以來若干歷史問題的決議》定性文革是一場「災難」，習近平硬要把它改成是一場「艱辛的探索」。程翔認為，按照上述做法，那麼習近平把明明是戰術失敗的「長津湖戰役」說成是勝利，又有什麼出奇呢？

二，習近平鼓動「盲目愛國主義」來鞏固中共的合法性

程翔表示，一切專政政權賴以生存的政治資源就是狹隘的民族主義（或「盲目愛國主義」），而這種狹隘、盲目的精神，往往可以通過對歷史事實的改寫來加以強化。英國歷史學家Rana Mittan曾在書中詳細介紹了中共如何透過改寫第二次世界大戰的歷史事實來塑造一個有利於它的民族主義。

Rana Mittan指出，中共對第二次世界大戰的官方論述出現了根本性的改變，這些改變不僅僅限於基本事實，更在於這些歷史記憶如何用來強化政府的地位。他說：「中國（按：指中共）對戰爭的根本性重新評價為一個企圖改變世界的民族提供了一個新的基礎」。而這個新的基礎，就是日益增長的民族主義，而藉着這個新的基層，來支持中共改造世界的意圖。

程翔解釋，雖然書中所指是第二次世界大戰，但其結論也是適用於中共對韓戰長津湖戰役這個歷史事實的重塑。一句話，就是通過重塑歷史來增強內部的民族主義和外部的民族自信，從而鞏固中共的合法性。