鄧否定毛 習否定鄧 誰來否定習?(圖)
習近平和毛澤東（圖片來源：GREG BAKER/AFP via Getty Images）
【看中國2021年10月22日訊】中共即將在下月上旬舉行六中全會，並將在這次會議上，通過第三份「關於歷史問題的決議」。海外媒體紛紛發表評論，將這次會議和這項決議，視為習近平在為明年的二十大上獲得連任鋪平道路。
其實習近平的連任，早在他2018年修改憲法、廢除主席連任期限時，已基本確定了，如非有意讓他獨享無限任期，何必大動干戈修改憲法？中共雖然修改憲法如食生菜，但廢除主席終身制是1982年鄧小平主持決定的，習近平廢鄧小平所廢，這不是一拍腦袋就可以做到的，至少當時卸任與在任的最高領導幹部，要有統一意見才可以。
為什麼鄧小平要廢了主席終身制？因為要防止個人獨裁。為什麼習近平要廢了主席任期制，因為他想要當終身主席。為什麼習近平可以廢了主席任期制？因為主席任期製出了問題。
鄧小平發明瞭「隔代指定」的制度，就是中共最高領導人要提前一代指定。鄧小平那一代指定了胡溫，江朱那一代指定了習近平，胡溫這一代要指定習近平的接班人。據說胡溫那一代指定了孫政才與胡春華兩人接班，不料孫政才給習近平搞掉了，據傳胡春華因此嚇壞了，堅辭自己的接班位置，不肯坐在火山口上。
如此一來，胡溫那一代指定的接班人就落空了，那誰有權重新決定習近平的接班人呢？沒有人有足夠權威立一個新規矩，也等於習近平沒有法定的接班人了。那怎麼辦？誰也拿不出辦法來，唯一的辦法就是取消主席任期制。
習近平打掉孫政才，是否志在破壞「隔代指定」這個制度，最終達致取消主席任期制，這只有他自己才知道了。客觀現實是，孫政才倒臺，胡溫的指定失效，習的接班人懸空，沒有人夠膽再指定接班人，習只有永遠做下去。
習近平越向極左加速，中國的國內外處境越糟糕，中國處境越糟，越沒有人願意接班，習近平的權位就坐得越穩。再加上多年來借反腐打擊黨內反對派，掌握不同政治利益集團的黑材料，他想要收拾誰，隨時都可以郁手，這一來，黨內也沒有人有能力威脅習的權位了。
習的連任已沒有疑問，那六中全會與第三份「歷史問題的決議」，都不是為習的連任做準備，他想要做的是，面對當前困境，如何為他往後領導中共堅持走社會主義道路找到理論根據和政治基礎。
老毛制定第一份歷史決議，是中共在陝北站穩腳根後，對中共歷史上的重大事件做出結論，以便統一全黨認識，確認毛的最高領導地位。老鄧制定第二份歷史決議，是對中共四九年後的歷次政治運動作出結論，否定毛的極左路線，為毛蓋棺論定，確認改革開放的大國策。
習近平要制定第三份歷史決議，目的是終止鄧小平的開放路線，放棄「韜光養晦」，肯定他經濟上國進民退，打擊私企，政治與文化收緊，全面倒退，閉關鎖國的國策。這些新國策違背鄧小平的遺囑，重回毛澤東的路線，因此有必要對毛時代的極左，與鄧時代的極右，作出新的詮釋。
習近平上臺之初，就提出「不能以後三十年否定前三十年，也不能以前三十年否定後三十年」的荒謬邏輯，目的是標榜中共一貫的「偉光正」。自中美關係惡化後，全世界民主國家都在中共的對立面集結，中共處於空前孤立的困難境地，此後只有閉關鎖國，防止外部入侵內部崩壞，統一全黨全國人民的思想，才能撐住政權。
因此第三份「歷史問題的決議」，一定要重新評價毛時代和鄧時代，才能為習時代的政治路線尋找立足點，這就是中共要不忘初衷，走社會主義老路，與國內外反動派鬥爭到底。
鄧小平否定了毛時代的路線，建立了向西方傾斜的大開放國策，習近平若不否定鄧的路線，就使自己的路線不具有合法性。對習來說，改革開放路線要終止，要再一次「撥亂反正」，回到毛澤東的路線上去。毛的路線是什麼？是自力更生，是與國內外反動派作鬥爭，是政治上高壓，黨領導一切，實行計畫經濟，打擊封資修，社會生活乏政治化。
面對國內外巨大壓力，只有硬挺，不能軟化，為應付往後的苦日子，只有統一黨內思想，強勢回歸獨裁統治，才有中共生存的空間。這不但是習近平一人的想法，也是中共全黨的共識。至於第三份「歷史問題決議」如何為習近平自圓其說，如何說得通前後三十年那些為中國人犯下的罪惡勾當，我們且拭目以待。
（文章由作者授權轉載自顏純鉤facebook臉書專頁）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)