共軍「反制」美軍了？專家：步蘇聯後塵(圖)

中共海軍於美國阿留申群島的經濟專屬區現身，官媒稱「反制」美軍，讓小粉紅爆動了，不過專家點破奧祕。另外，學者還分析，兩國軍事競爭下，北京依舊會走上蘇聯老路。圖為052D型驅逐艦資料照。(圖片來源:Getty Images)

【看中國2021年9月15日訊】(看中國記者劉世民綜合報導)北京官媒最近報導中共海軍於美國阿留申群島的經濟專屬區現身，稱這是對美軍航行南海的「反制」，一度讓大陸的小粉紅非常激動。不過台灣專家點破奧祕，原來只不過是北京遵循海洋法普通航行，且已有過多次先例。關於北京在累積與美全面對抗資本，台灣學者分析，兩國軍事競爭態勢成形，但當北京割完了大陸韭菜，就什麼都沒了，依舊會走上蘇聯老路。

近日美國國防部DVIDS網站發布照片，中共軍方4艘艦艇8月下旬進到阿留申群島的經濟專屬區，而美國海岸警衛隊「伯索夫號」（Bertholf）和「金博爾號」（Kimball）巡邏艦近距離監視。

日本當局8月24日報告有中共海軍4艘軍艦從東往西穿越宗谷海峽，且駛向上述方向，包括1艘055型的驅逐艦、052D型的驅逐艦、903型的補給艦與船體編號799情報收集艦。

在這些照片出現前，《環球時報》總編輯胡錫進與美國海軍的訊息部長進行論戰，胡的煽動性言論致使中國國內小粉紅的情緒激動。

據《中央社》報導，北京軍事議題專家亓樂義對此分析，由於美方無簽署聯合國的海洋法公約，因此如果中共軍船艦只是航經美方專屬的經濟海域，而不是踏進美方12海里內領海，那算是「在公海上」，符合國際法。美國認為中共軍船艦多次經過其專屬經濟海域只是正常的航行，無進行干預。

那中共軍隊此次是否針對美軍航行南海的「反制」呢？亓樂義認為兩者意義不一樣。因為北京沒進入美方12海里領海，因此不會發生衝突緊張；但是美國航行在北京自稱具所有權的南海，所以反而具有「政治宣示」的行動。

關於美中均投入龐大的資源建設海軍，軍備競賽更明顯和激烈。為何北京有自信去挑戰美國？台灣中山大學中國與亞太區域研究所的教授郭育仁接受《Epochtimes》專訪時認為，北京從蘇聯、日本、歐盟三個案例中學習教訓，深刻地體認到，「在軍事上挑戰美國，一定要有經濟的底氣。」

台灣國際法學會的副祕書長林廷輝受訪時談到，蘇聯當初解體的原因，恰是與當時美國軍備競賽過程當中，不斷擴增國家財政，導致財政赤字且民間赤貧，最後解體。

林廷輝還分析，習近平卻認為，北京與蘇聯不同，因為大陸有廣大的消費市場，應不至於如蘇聯一樣。而長時間對抗勢必需龐大資本，由於國家財政危機與經濟下滑，所以只能動有錢人來搜刮財富，林說，「就是要為接下來的對抗，甚至擴張軍備做準備」。

林廷輝舉例，從逼富豪、打娛樂圈，對各個領域整肅，一直到限制儲蓄戶，把這些事件串連一起後發現，「就是中央需要錢，目的是為了要儲備與美國對抗的經濟實力，即使不用在軍備競賽部分，其它對抗也都需要錢來支撐」。

林廷輝提到，北京為轉移注意力，發現最好的方法，就是回至社會主義鬥爭資本主義，基層鬥有錢人，然後再攫取財富，當向外對抗資本。「中共一旦走這條回頭路，等於是殺雞取卵，這樣下去不會『共同富裕』，只會變成共同貧窮。」林強調，當割完了這些韭菜，那就什麼皆沒有了，依舊是會走上蘇聯老路。