袁紅冰熱點（圖片來源：看中國）
【看中國2021年8月28日訊】 （看中國記者李靜汝採訪報導）據悉，自塔利班佔領阿富汗首都後，西方等民主國家並沒有承認塔利班的合法性。不過，中共央視近日採訪了塔利班的「發言人」，公開為塔利班站臺。塔利班發言人也同時公開了中共與塔利班之間的秘密，宣稱他們曾經多次到中國訪問。不僅如此，中共官媒還大肆宣揚「今日阿富汗，明日臺灣」的言論。中共真的敢武力攻佔臺灣嗎？還是嚇唬臺灣？看中國記者就此採訪了旅居澳洲的著名法學家、臺灣問題專家袁紅冰教授。
美國反恐戰爭為何受挫？
據悉，塔利班是聯合國確定的恐怖組織，而中共當局與塔利班如此關係緊密，引起了國際社會諸多聯想。而且中共媒體宣傳的「今日阿富汗，明日臺灣」言論不僅在大陸媒體流傳，也在海外的中文網站被廣泛轉載。袁紅冰對此指出：要想全面正確的解讀這種言論它的背景，我們還是要對阿富汗事變做一個全面的判斷和評價。「這次這個阿富汗事件，它標誌著美國將近二十年的所謂反恐戰爭遭到了重大的挫折。經過二十年的反恐戰爭，不僅沒有消滅恐怖主義，相反，恐怖主義的大本營伊朗仍然存在。現在阿富汗又將成為國際恐怖主義的又一個大本營。
美國失敗的戰略原因是什麼呢？就在於川普(特朗普)主義出現以前的數十年間，在美國和歐洲的白左政客的主導之下，對中共暴政一直施行的是國際綏靖主義，姑息養姦，給中共暴政製造了發展的一個戰略機遇。中共變成了世界上的第二大經濟體。而事實上，中共就是國際恐怖主義的幕後黑手和國際恐怖主義的戰略同盟。這個戰略同盟的主要的戰略目標，就是打擊和削弱美國的國家能量。可以說在二十多年間，中共暴政一直從資金到兵員訓練，到後勤，到國際政治，到台面下的外交等各個方面，給予國際恐怖主義全方位的支持。」
國際社會對中共多年的綏靖主義
袁紅冰進一步分析指出，對中共暴政的國際綏靖主義，就等於是強化國際恐怖主義的後盾和根本的基地。「在這種情況下，美國的反恐戰爭怎麼可能打贏？所謂「慶父不死，魯難未已」，中共暴政不除，國際恐怖主義難滅。美國反恐戰爭的最大的戰略失誤，就在於長期以來是認敵為友，養虎遺患。大家都記得，在歐巴馬時期，竟然把中共暴政當做美國全面的戰略合作夥伴關係。美國的反恐作戰，一方面和中共暴政結成所謂全面的戰略合作夥伴關係，那麼，美國所有的反恐作戰行動，都只是揚湯止沸。只有徹底的摧毀中共暴政，才是對國際恐怖主義的釜底抽薪之策。所以我們首先要把美國失敗的戰略原因搞清楚。
更重要的是，拜登在這一次本來他可以做到使美國有尊嚴的從阿富汗撤退，可是他把這樣的一次撤退操作成一次大逃亡，一次抱頭鼠竄式的大跑路，這使得美國的國家信譽造成極大的損害。美國的左派政客們似乎是要證明，美國這個世界上最強大的國家，卻有著最軟弱而愚蠢的領導人。也就是在這樣的一個背景之下，中共炮製的‘今日阿富汗，明日臺灣’的這種哀鳴開始風行一時。
‘今日阿富汗，明日臺灣’根本上是源自中共的御用宣傳機器，另外也來自投共賣臺的所謂學者和鼠輩政客。他們散佈這種論調只有一個目的，就是為了強化恐共和媚共的氛圍，瓦解自由臺灣反抗中共暴政的意志，從而達到使中共兵不血刃就征服自由的臺灣。」
美國放棄臺灣是偽命題
據悉，中共《環球時報》最近還發表長篇評論文章，從多個方面分析稱，美國最終會放棄臺灣。袁紅冰對此表示：「《環球時報》包括那個胡錫進，本身就是中共豢養的一隻宣傳的鷹犬，它的一切目的都是為中共的戰略目標服務的。這個目的就是要配合現在阿富汗的局勢，企圖讓臺灣自動放棄抵抗，放棄對未來的希望。
那麼，它的這種說法的荒謬之處在於哪裡呢？就在於本來事實上根本就不存在著什麼美國拋棄臺灣的問題，也不存在著美國為臺灣而戰的問題。問題的癥結在哪裡？就在於自由臺灣的存在，符合整個人類的自由民主生活方式的利益，當然也符合美國國家利益，美國不會為臺灣而戰，就像臺灣也不會為美國而戰一樣。但是美國為了維護他自己國家利益，他會在世界上任何必要的地方跟中共暴政決戰。這就像當年韓戰一樣。七十多年前的韓戰，那也不是什麼美國為韓國而戰，美國也是為了他自己國家利益，為了阻止共產主義運動在朝鮮半島上的擴張而進行的一場戰爭，今天也是如此。只要臺灣還堅守著自由民主的理念，只要臺灣還是一片自由的土地，那麼，中共暴政對臺灣的征服，那就危害到了整個人類的自由事業。
因此在這種情況下，不僅是美國，包括日本、澳大利亞、英國等等國際上的自由民主國家，基於他們自身的國家利益，一定會在台海作戰的過程中盡全力挫敗中共暴政。所以在台海之戰上，美國的參與不存在著什麼為臺灣作戰的問題，他是在為自己的國家利益作戰。所以從這個角度講，也就不存在著什麼美國拋棄不拋棄臺灣的這個偽命題。」
自由臺灣自己不放棄自己，就沒有誰能夠拋棄臺灣
據報導，臺灣總統蔡英文最近公開表態說：臺灣唯一的選項是讓自己更強大。袁紅冰對此指出，臺灣他首先就要明確一點，就是自由臺灣和中共暴政的這次台海之戰是不可避免的。「中共暴政按照它的本性，它一定要把征服自由臺灣作為它的共產極權主義全球擴張的重要的節點。在明確了這一點的前提之下，臺灣人民必須確立，通過絕死的保衛自己自由民主的生活方式的作戰，來肯定自己，來確認自己。
簡單的講就是臺灣面對中共暴政的這種咄咄逼人的極權擴張戰略，必須首先確立與中共暴政決一死戰的鐵血戰志，自由的臺灣只有敢於自己肯定自己，自己確認自己，自己堅守自己，成為自己命運的主人。只要自由臺灣自己不拋棄自己，就沒有誰能夠拋棄臺灣。
另外在這個基礎上，實行以色列式的全民國防體制。兩千三百萬臺灣人全民皆兵，這就必然能夠形成令中共暴政望而生畏的強大的國家能量。歷史和現實間，以弱勝強的戰例是不勝枚舉。不過所有的以弱勝強的戰例，都要以和敵人決死戰的鐵血戰志作為第一前提。
所謂‘今日阿富汗，明日臺灣’，它的本質就是中共暴政的一種宣傳。宣傳的目的就是要瓦解臺灣的鬥志，最後達到它們兵不血刃就征服自由臺灣。但是我相信它們這個目的是不可能達到的。根據我對臺灣社會的理解，根據我對臺灣年輕世代的理解，只要中共暴政敢於武力犯臺，臺灣人民一定會展開一場可歌可泣的自由民主的生活方式的保衛戰，臺灣的年輕世代一定會為了避免使自己成為中共暴政的奴隸而英勇作戰。」
認清中共共產極權擴張野心和非理性本質
據報導，也有分析認為中共很多時候只是虛張聲勢，其實並不敢有武力行動。袁紅冰對此表示：「這種說法是一個極其有害的說法。這種說法可能出於兩個原因，一個原因就是他們對中共暴政處於一種完全無知的狀態。他們是從理性的角度去考慮，中共暴政會不會發動台海之戰。他完全不懂得中共暴政的一個基本的特徵，這個基本的特徵就是在戰略決策上的非理性。就是中共暴政它的戰略決策，從來不是根據人類正常的理性來做出的，是根據它自己的想要獲得整個世界所有權的共產主義野心，根據他們自己的那個極權專制的情感和邏輯來做出戰略決策的。
比如說在韓戰那就是一個經典的戰例。在韓戰爆發之前，就是在中國共產黨派軍隊進入朝鮮之前，包括像麥克阿瑟這樣的美國著名的統帥，他都認為中共不會派兵參加韓戰，因為中共沒有空軍，沒有海軍。在這種情況下，和美國打一場現代化的戰爭，那就等於把中國的軍隊送入絞肉機裡，所以在麥克阿瑟判斷中共不會參戰。而事實上中共就參戰了。
毛澤東參戰的理念是什麼？他的戰略決策的非理性是什麼？通過韓戰，確立他在國際共產主義中的地位。他就是為了這樣的一種個人的政治野心，而可以不顧百萬志願軍的生死，他可以付出巨大的人員犧牲來實現他個人的政治野心。再比如大家都知道59年到62年之間，中國餓死了四千萬農民，原因就是毛澤東要發展核潛艇，核武器，通過掌握核潛艇、核武器來支撐起他個人在國際政治中的政治地位。為了實現他的這個個人野心，他就對農村進行了竭澤而漁式的橫徵暴斂，最後造成了餓死將近四千萬人的社會大悲劇。你通過共產黨的這種歷史，你就可以看到了，共產黨的決策向來是非理性的。而且在當年，毛澤東在國際共產主義的大會上公開講，他贊成和美國打一場核大戰，由蘇聯出核武器，由中國出二百個師或者更多，即使因此中國死一半的人，如果能夠換來一個所謂共產主義的世界，他認為這也是值得的。這就是共產黨，這就是毛澤東。
而習近平現在是全面的回歸毛澤東的原教旨主義。習近平的個人理想就是做毛澤東式的獨夫民賊。因此習近平的戰略決策一定是非理性的，他就是要通過征服自由臺灣，完成他的共產極權主義全球擴張戰略的關鍵的一步。這是有些人對中共的不瞭解，對中共的無知和愚蠢的角度來觀察這個問題的。
如果是從另一個角度觀察，他們很可能是有意的在降低臺灣社會對中共暴政武力犯臺的警覺性。讓你在不知不覺中掩蓋，在整個臺灣社會沒有感覺之中，而中共暴政正在緊鑼密鼓的進行台海作戰的準備。事實上整個中國現在已經完成了戰前的體制狀態。所以說這種論調，我認為就是兩個可能，一個就是無知。一個就是包藏禍心。」
看完那這篇文章覺得
排序