解讀叼盤胡錫進(圖)

【看中國2021年8月26日訊】中國黨媒是受共產黨的嚴格控制，一言一行，都要符合黨中央宣傳部和本系統宣傳部的要求。但是中國黨媒也出了一個環球時報的總編輯胡錫進，他經常發表一些看似不著調的言論，還有自己的微信公共號，粉絲還不少。比如關於臺灣，就經常發表武力統一臺灣的言論。最近還說，如果美軍現在沒有在臺灣駐紮，那麼中國解放軍解放臺灣的成本就比較小。但是另一篇文章又說：如果美軍現在駐紮在臺灣，那麼就是踩了中國人民的底線，解放軍就一定要出兵攻打臺灣。自相矛盾，真的很可笑。許多人就不明白了：為什麼嚴格控制的黨媒，卻出現了胡錫進這樣的人物，中宣部為什麼不管管他呢？

我是2017年8月來美國的，之前在中國青年報這個黨媒干了33年記者和編輯。來美國之前的幾年，我也很少看人民日報及其子報環球時報了，因為知道都是造謠，都沒有真話，來到美國發現不管怎麼樣，胡錫進還經常能鬧出很大動靜，所以今天就依據我在中共中央級媒體33年的經歷和感悟，分析一下胡錫進。

胡錫進雖然經常說些很出格的話？

首先，胡錫進雖然經常說些很出格的話，但是嚴格來講，他只是打醉拳，表面上東歪西倒，隨心所欲，其實骨子裡還是很守規矩，很有原則的。比如他絕對不會批評黨中央，絕對不會批評習近平，對黨中央特別敏感的事情，對習近平明確的要求，絕對服從，不會隨便議論。甚至絕對不沾邊。所以，看似給黨中央、中宣部惹了禍，其實根本沒有。

黨中央和中宣部，人民日報也需要這樣一個人物，說點傻話，造造謠，然後再稍微糾正一下，或者根本不糾正，就這樣去嚇唬人。因為他們知道共產黨的宣傳千篇一律，已經完全失去了可讀性，提不起人們的興趣，只有這樣刺激一下，才會引起人們的關注。說點傻話，「無傷大雅」。

胡錫進不靠譜？

第二，人民日報畢竟是媒體，不是黨和政府的機關，直接吸血，是要賣錢供自己開銷的，雖然黨中央中宣部要求各級黨組織都訂閱這個報紙，人民日報編輯部上上下下不缺錢，但是錢這個東西多多益善，越多越好。所以他們還要辦子報，還要走讀者路線。其實人民日報國際版的篇幅也不小，但是還是要辦環球時報，就是顯得更親民，更接近讀者，更接地氣，也更能生動靈活地宣傳黨的方針政策。主編胡錫進看似不靠譜，其實很靠譜！

胡錫進叼盤俠

第三，共產黨的官員也是人，雖然執行很嚴格的喉舌任務，但是因為執行者、具體領導是活人，活人的水平和愛好、偏好又是多種多樣的，所以領導的風格也是五花八門，就可能出現允許有胡錫進這樣叼盤俠的領導。

我不認識胡錫進，但是我們中國青年報也有這樣的子報，也有這樣的叼盤俠，所以我對這樣的人很熟悉。2000年，中國青年報成立了幾個子報，成立了子報發展中心，任命副總編輯陳小川為中心主任，原體育部主任、正處級的畢熙東為副主任。陳小川具體干《青年時訊》，畢熙東具體干《青年體育報》，但是規定只有一支筆簽財務發票，就是說報紙的一切開銷要到大報財務處報銷，收入也要交給財務處，自己沒有獨立的財權，財權歸陳小川。但是後期，畢熙東也要簽發票報銷。陳小川沒轍，這以後花錢如流水，虧損更多了。

畢熙東號稱是足球新聞的大腕，所以寫起文章來完全跟胡錫進一樣，比他資格老，比他時間早，所以實際上是胡錫進的前輩。畢熙東想罵誰就罵誰，他經常跟我講：國家隊哪個教練哪次比賽沒打好，他一罵，國家體委就把這個教練撤了。比如80年代初期中國女籃的主教練是楊伯庸，就是他給罵下去的。我當時信以為真，後來知道這完全是胡說，楊伯庸因為帶隊成績出色，升為國家體委訓練競賽二司（包括籃球排球）司長。這個司後來改革，分別成立了籃球管理中心和排球管理中心，都是司局級，現在姚明是籃球中心主任，實際上是共產黨的司局級幹部。

他也確實經常在報紙上罵教練，比如宮魯鳴、蔣興權這兩個籃球界的出色教練他就經常罵。人家或者不知道，或者不願意理他。他是足球專項記者，因為這個項目紅包多，他就不允許別人染指。足球界的教練、官員他也罵，但是這個項目水平太低，所以足協的官員和教練都很低調。罵了白罵。有的教練和別的人挨了罵，也找到報社告狀，但是因為畢熙東經常給領導送禮，領導會保護他。那時候，報社廣告處接廣告，各部門也可以接廣告，掙的錢存在報社財務處，叫小金庫，可以自己支配，體育部這種錢很多，身為體育部主任的畢熙東就經常拿小金庫的錢孝敬主管領導，所以領導每次都會為他說好話，保護他。對方也沒有覺得真到了打官司的地步。而且中國青年報是黨媒，法院也會偏袒，真到了法院，對方也未必贏。對方也就忍了。足球職業聯賽假球黑哨很嚴重，後來抓起來一大批，甚至包括足協常務副主席謝亞龍，但是畢熙東從來沒罵過。他是幫著足協欺騙中國球迷。

但是如果是大事情，對方也有辦法。2000年悉尼奧運會，畢熙東罵了薩馬蘭奇，說他是黑社會大鱷，反對中國人民申辦奧運會，國家體育總局看到報紙後，要求團中央給他們寫檢查，團中央又要求中國青年報寫檢查，報社當然也要求畢熙東寫了檢查。因為薩馬蘭奇後來沒較真兒，這事就過去了。2001年，青年體育報的女共產黨黨員、碩士研究生、新記者劉華平寫文章，大標題和內文都說幾次臺灣男排是國家隊，這期報紙還拿到了體育用品博覽會上，參展的台商很多。同行嫉妒畢熙東把董路拉去承包版面，就告到了國家新聞出版總署，陳小川和畢熙東就只好跑到那裡承認錯誤。也就算了了。因為劉華平是畢熙東的老朋友推薦給畢熙東的，是畢熙東自己招的人，畢熙東當時也沒把她怎麼樣。一年後才開玩笑說送她去支援北京奧組委。奧組委畢熙東怎麼能做主？就是公開表明自己討厭劉華平了。但是劉華平是拿著全工資休完產假調走的。江湖上面子總是要給的。

畢熙東還擅自把體育報改成廣告報，犯了國家新聞出版署的大忌，報社都不敢明確撤掉他，而是任命他為大報體育部高級記者。因為體育部已經由高幹子弟，四川省委書記劉奇葆的關係戶曹競當了主任，畢熙東也不能再當主任了。高級記者是職稱，不是職務，不能任命，但是報社就這麼荒唐。

2005年，報社成立調查組，調查畢熙東的經濟和辦報問題，雖然畢熙東辦報5年，虧損了2000多萬元，但是也不了了之。因為陳小川馬上就要當一把手了，拔出蘿蔔帶出泥，會牽連到陳小川。大家為了不得罪陳小川，就放過了畢熙東。後來陳小川成為享受國務院特殊津貼的專家。溫家寶領導的國務院就是這樣荒唐，你以為現在習近平封殺溫家寶，溫家寶寫文章懷念他老媽，他就是好東西？

前些日子，環球時報的副主編，一位女性也舉報胡錫進有經濟問題作風問題，還包養了兩個女人，有私生子，但是上邊調查的結果是此事不屬實，給與舉報者批評教育。其實這件事完全屬實。不屬實就會處理她。「好男不娶新聞女，好女不嫁財會男」。女記者都能通天，現在我們報編輯記者70%都是女的，已經變成各級幹部的女兒、老婆、情婦掙輕鬆錢、拿著工資照看孩子、照顧家的療養站。人民日報更不例外，而且級別更高，因為他們的待遇和工資更高更好。當然中國青年報和人民日報女編輯女記者的姿色不行，不如中央電視臺，，它是後宮，報社養活的是官員的家人。所以那位女副主編也是有來頭的人，也不能處理。也為了不讓外人看笑話，才不處理胡錫進，或者胡錫進的主管領導力保他。

中國的教育因為過分強調外語，過分強調學歷，很大程度已經失敗了，存在明顯缺陷。文科教育體制由於對思想的嚴密控制，培養出的人缺陷更大。胡錫進畢熙東陳小川之流文化並不高，水平很有限。但因為胡錫進這樣的職務，是主管領導一人之下，主管的一群人之上，唯我獨尊，沒人敢惹，沒人敢糾正他，所以他就會經常鬧笑話。我不知道他的故事，但是類似他的畢熙東有很多這樣的事例。比如把靈渠從廣西搬到了湖南。說美國女足世界盃期間，美國足協掙了上百億美元，包括各分賽場城市的門票。公園收入、商店裡遊客球迷購物的花銷。這些錢怎麼可能到了美國足協手中？還說美國家長吊銷了孩子的駕照，我來美國後知道有這個權力的是DMV。法院和警察局都沒有。他還憑記憶說孫立人被蔣介石槍斃了（其實孫立人一直活到90歲，蔣介石死後他才去世）。之後「宗族李將軍」也受到牽連，李將軍就帶著兒子逃到了美國。宗族是同一個姓的親戚，李將軍怎麼可能是孫立人的宗族？2004年他寫評論說「去年」的韓日世界盃如何如何。讀者來信說：韓日世界盃是2002年舉辦的，應該說「前年」。他覺得足球是自己的生命，自己怎麼會犯這樣的低級錯誤，就認為是我這個「校對」瞎改的，跑來罵我，我說不是我改的，他去查原稿，發現是自己寫錯了。編務恩麗紅和編輯部主任只恆文對我說：「你應該承認是你改的，這樣領導就不生氣了。否則真可能氣壞了他，得了病。」我那5年半，上班算待崗，我要是承認了，畢熙東會讓我回家，報社會催我自己找單位調走。我找不到，自己餓死了，他們就不管了。

只恆文還給我規定：只能改硬傷，就是錯別字，語法、標點符號、邏輯、文史知識、政治性法律性錯誤都不要管。

胡錫進肯定也在自己的小天地裡面為所欲為，飛揚跋扈，說一不二，想罵誰想開誰就罵誰就開除誰。所以就沒人敢改他的稿子，他就會不斷出笑話。而主管領導覺得這都是小事，不會管他。或者覺得他已經快退休了，就沒必要吹毛求疵了。反之，如果這個主編比主管領導年輕很多，上面沒有靠山，主管領導就會對他要求很嚴。世界上的華人也就看不到這樣的叼盤俠了。