2021年8月19日，幾名塔利班成員在街上（圖片來源：AREF KARIMI/AFP/Getty Images）
【看中國2021年8月23日訊】和塔利班共情算什麼，有人已經開始和本拉登共情了。
共情到什麼地步呢？
「被拉登那種對自己民族文化的深愛之情，渴望救國救民族的情緒深深震撼了。」
今天看到這麼一段發言，一陣愕然。
我單知道有些人為了做愛國生意，是可以絞盡腦汁打扮自己的。但是萬萬沒想到，還有人居然可以、居然敢去打扮本拉登。
無愛人之道何談愛國？ 愛國主義者絕不會搞恐怖襲擊
本拉登是誰？世所公認的臭名昭著的恐怖份子。
他領導下的基地製造的恐怖襲擊中，很多是不分老少婦孺的、不分官方人員和平民百姓的，這是無差別的殺人之道，絕不是什麼救國之路。
我也絕不認為，本拉登是一個「愛國愛民族」者。道理再簡單不過，因為也有大量的阿拉伯人死在他組織的恐怖襲擊下，或者因實施恐怖襲擊而死。
無愛人之道，談什麼愛國之道？
盧克文還拿阿拉伯的其他王子作對比，我倒覺得，那些只知道吃喝享樂的阿拉伯王子，只是一種庸俗之惡，而不是令人髮指的殘忍之惡。不殺人的行屍走肉，也總勝過吃人不吐骨頭的魔鬼吧？
我無法相信，也難以相信本拉登對阿拉伯民族和文化的熱愛。或者說，他連民族存在的意義是什麼、文化的價值在哪裡都不知道，甚至是理解差到十萬八千里，又何談熱愛？
他所熱愛的，只不過是殘忍，以及通過殘忍給他人造成痛楚，再給自己帶來快感和滿足而已。
沒有一種愛國主義是以恐怖襲擊為基座的。他們連具體的人都不愛，對生命都沒有憐憫，卻對所謂的國家、民族有感情？這是人類文明史上最大的笑話，也是最大的謊言。
如果說，本拉登作為一位歷史人物教會了我們什麼，那也是要認清：這世上，到處都是張口就來的虛假愛國者。他們的包裝手法，其實和本拉登的套路是一樣的。披著所謂的民族主義和愛國主義的外衣，有人殺人放火，有人坑矇拐騙。
比如，很多時候我就很奇怪，那些號稱憂國憂民、一腔赤誠的愛國者，你翻看他的作品會發現，很少見到他們和鄭州暴雨下的遇難者及其家屬共情，你很少發現他們和疫情下艱難謀生的中小企業和打工人共情，你更少發現他們為人造事故里的生命發聲、共情，但是他們的共情卻可以跑到萬里之外，跑到恐怖份子身上。
我一直認為，一個無法和身邊人、眼前人、同胞人共情的人，不可能真正共情那些遙遠的哭聲。一個沒看到他愛身邊國民的人，是不可能真正愛國的。
或許，這也是為什麼盧克文說得很小心，他只說本拉登渴望「救國救民族」，卻沒敢說本拉登「救民」。你看，一個「渴望救國救民族」的人，就是不見其救人。我想，連盧克文可能也不太好意思吧。
很多人都喜歡把愛國、愛民族掛在身邊，可愛國的本質究竟是什麼？說到底不就是盡己所能愛身邊之人嗎？那些好高騖遠的愛，要麼華而不實，要麼別有用心而已。
不要以為自己的名字和本拉登押韻，就可以和本拉登共情了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序