大學生發帖面臨開除 加拿大還有言論自由嗎?(圖)


加拿大曼尼托巴大學(University of Manitoba)(圖片來源:wikimedia)

【看中國2021年8月15日訊】據加拿大新聞報導,一名就讀於曼尼托巴大學(University of Manitoba)的醫學系學生,因在社交媒體上發表了「支持擁槍權,反對墮胎」的言論,就被校方開除。這名大學生的遭遇讓很多加國人質疑:加拿大還是一個言論自由的國家嗎?

始建於1877年,位於加拿大西部最古老的醫博類名校曼尼托巴大學(University of Manitoba)最近發生了一件意想不到的事。一名醫學系學生扎克(Rafael Zaki)由於2年前在(Facebook)賬號上發布了三條帖子,本來應該在2022年畢業的他卻因此要被學校開除。扎克通過大學內部程序連續兩次上訴,道歉信也寫過5封,還是無法挽回大學的這個決定。

最後扎克請求曼省法院(Manitoba’s Court of Queen’s Bench)審查大學紀律委員會審理曼尼托巴大學對他的開除決定是否合法。

社交媒體發表言論遭校方開除

事件起始於2019年,扎克在(Facebook)上發布了兩條關於支持美國擁槍政策的帖子,還有一篇他對墮胎的看法文章,扎克在文章中表達了他的觀點,認為墮胎的醫生應該被指控犯有謀殺罪,也構成了「強迫勞動罪」。

但扎克的觀點為他帶來了麻煩,該校一些學生和教授對他進行了匿名投訴,大學共收到18次關於他的投訴信,一些學生表示,扎克的觀點讓他們感到「不安全」。醫學院的副院長(Ira Ripstein)讓扎克向同學和教職人員先後寫了5次道歉信,並刪除了帖子。

但扎克的道歉信被校方認為「沒有體現自我反省態度,沒有承諾改變想法,沒有使所有人滿意」。校方在在2019年8月做出了開除扎克的決定。

曼尼托巴大學對開除決定解釋稱,由於扎克今後會成為一名醫生,校方須確保每位學生擁有成為醫生的專業行為和態度,校方在多次嘗試幫助和糾正他的行為,但扎克仍未能達到校方的標準。

扎克對大學的決定在校內提出兩次上訴,但學校委員會再次維持了該決定。該校的最終上訴機構大學紀律委員會還說明,扎克的言論包含了厭惡和敵視女性,對學校環境產生了負面影響。扎克在上訴被駁回後,就不被允許到學校上課。

法院撤銷大學的開除決定

對於學校的開除決定,扎克認為很冤,他承認自己寫的文章在專業上可能有誤,但他認為發表不同的意見是沒有錯的。為了實現夢想成為一名醫生,他不想中斷自己的學業,只好請求曼省法院秉持公道。

扎克認為,在整個事件中,副院長(Ira Ripstein)的個人意見和觀點嚴重左右了最終的決定。因此他質疑開除決定是不公正的。特別是扎克在上訴期間,副院長向大學紀律委員會寫了一份「全面而有力的書面意見」,主張開除扎克,因此學校紀律委員會接受了這些意見,駁回了扎克的上訴。

負責該案的法官(Ken Champagne)認為,「副院長(Ira Ripstein)在開除扎克這個決定上發揮了核心作用,程序上也沒有足夠的公平性,因此校方的這個決定是有偏見的,不正確也不合理。而且大學紀律委員會沒有考慮到作為學生的扎克也是公民,應該享有《加拿大權利與自由憲章》中的言論自由權。」

最終法官得出裁決:撤銷大學開除扎克的決定。目前曼尼托巴大學表示正在審查扎克的案件,對法庭的裁決沒有做出回應,還沒有給扎克一個最終的答案。

據扎克自己透露,他是和父母一起從埃及移民到加拿大生活,他一直認為自己已獲得了真正的自由,沒想到卻在大學裡經歷了言論被封殺的遭遇,幸好曼省法院的判決是積極正面的。

扎克表示將繼續堅持自己的態度:在這個社交網路時代,很多有思想的人會產生不同的意見,每個人對墮胎、擁有槍支的權利、氣候變化和種族主義等方面都可以發表自己的看法。事實上,不同觀點的人們進行自由討論和辯論是能促進人類社會進步,是文明社會的特徵。只要意見不涉及暴力威脅等違法行為,每個公民包括學生,都應該擁有自由表達意見和辯論的權利。

本文留言

相關文章


近期讀者推薦