大學生發帖面臨開除 加拿大還有言論自由嗎？(圖)
加拿大曼尼托巴大學（University of Manitoba）（圖片來源：wikimedia)
【看中國2021年8月15日訊】據加拿大新聞報導，一名就讀於曼尼托巴大學（University of Manitoba）的醫學系學生，因在社交媒體上發表了「支持擁槍權，反對墮胎」的言論，就被校方開除。這名大學生的遭遇讓很多加國人質疑：加拿大還是一個言論自由的國家嗎？
始建於1877年，位於加拿大西部最古老的醫博類名校曼尼托巴大學（University of Manitoba）最近發生了一件意想不到的事。一名醫學系學生扎克（Rafael Zaki）由於2年前在（Facebook）賬號上發布了三條帖子，本來應該在2022年畢業的他卻因此要被學校開除。扎克通過大學內部程序連續兩次上訴，道歉信也寫過5封，還是無法挽回大學的這個決定。
最後扎克請求曼省法院（Manitoba’s Court of Queen’s Bench）審查大學紀律委員會審理曼尼托巴大學對他的開除決定是否合法。
社交媒體發表言論遭校方開除
事件起始於2019年，扎克在（Facebook）上發布了兩條關於支持美國擁槍政策的帖子，還有一篇他對墮胎的看法文章，扎克在文章中表達了他的觀點，認為墮胎的醫生應該被指控犯有謀殺罪，也構成了「強迫勞動罪」。
但扎克的觀點為他帶來了麻煩，該校一些學生和教授對他進行了匿名投訴，大學共收到18次關於他的投訴信，一些學生表示，扎克的觀點讓他們感到「不安全」。醫學院的副院長（Ira Ripstein）讓扎克向同學和教職人員先後寫了5次道歉信，並刪除了帖子。
但扎克的道歉信被校方認為「沒有體現自我反省態度，沒有承諾改變想法，沒有使所有人滿意」。校方在在2019年8月做出了開除扎克的決定。
曼尼托巴大學對開除決定解釋稱，由於扎克今後會成為一名醫生，校方須確保每位學生擁有成為醫生的專業行為和態度，校方在多次嘗試幫助和糾正他的行為，但扎克仍未能達到校方的標準。
扎克對大學的決定在校內提出兩次上訴，但學校委員會再次維持了該決定。該校的最終上訴機構大學紀律委員會還說明，扎克的言論包含了厭惡和敵視女性，對學校環境產生了負面影響。扎克在上訴被駁回後，就不被允許到學校上課。
法院撤銷大學的開除決定
對於學校的開除決定，扎克認為很冤，他承認自己寫的文章在專業上可能有誤，但他認為發表不同的意見是沒有錯的。為了實現夢想成為一名醫生，他不想中斷自己的學業，只好請求曼省法院秉持公道。
扎克認為，在整個事件中，副院長（Ira Ripstein）的個人意見和觀點嚴重左右了最終的決定。因此他質疑開除決定是不公正的。特別是扎克在上訴期間，副院長向大學紀律委員會寫了一份「全面而有力的書面意見」，主張開除扎克，因此學校紀律委員會接受了這些意見，駁回了扎克的上訴。
負責該案的法官（Ken Champagne）認為，「副院長（Ira Ripstein）在開除扎克這個決定上發揮了核心作用，程序上也沒有足夠的公平性，因此校方的這個決定是有偏見的，不正確也不合理。而且大學紀律委員會沒有考慮到作為學生的扎克也是公民，應該享有《加拿大權利與自由憲章》中的言論自由權。」
最終法官得出裁決：撤銷大學開除扎克的決定。目前曼尼托巴大學表示正在審查扎克的案件，對法庭的裁決沒有做出回應，還沒有給扎克一個最終的答案。
據扎克自己透露，他是和父母一起從埃及移民到加拿大生活，他一直認為自己已獲得了真正的自由，沒想到卻在大學裡經歷了言論被封殺的遭遇，幸好曼省法院的判決是積極正面的。
扎克表示將繼續堅持自己的態度：在這個社交網路時代，很多有思想的人會產生不同的意見，每個人對墮胎、擁有槍支的權利、氣候變化和種族主義等方面都可以發表自己的看法。事實上，不同觀點的人們進行自由討論和辯論是能促進人類社會進步，是文明社會的特徵。只要意見不涉及暴力威脅等違法行為，每個公民包括學生，都應該擁有自由表達意見和辯論的權利。