Quantcast

content

張文宏連遭圍攻 論文被曝抄襲?復旦展開調查(圖)

2021-08-15 18:13 桌面版 简体 16
    小字

上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏。
上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏。(圖片來源:TPG/Getty Images)

【看中國2021年8月15日訊】(看中國記者董林杉綜合報導)中國抗疫專家張文宏因提出「與病毒共存」論遭到中共前衛生部退休官員高強「扣帽子」式的駁斥之後,又傳出他的博士論文被指控涉嫌抄襲,復旦大學已對此事展開調查。

8月14日,有網友公開舉報張文宏「涉嫌學術造假」,稱張文宏2000年的博士論文《結核分支桿菌KatG基因突變與其耐異煙肼機制的系列研究》,其中部分內容與齊魯理工學院黃海南教授的《KatG基因的分子生物學與結核分支桿菌異煙肼耐藥》相同。

8月15日,復旦大學研究生院在其官網發布「關於對我校張文宏博士學位論文問題舉報的回應」,學校已啟動調查核實,調查結果將及時公布。

雖然復旦校方的公告並無直接點出被舉報的問題是「抄襲」,但是關於「張文宏博士論文抄襲」的話題在中國的網路社群中傳開。

不少網友在微博針對張文宏論文涉嫌抄襲相關話題中表示,「先扣帽子,再揪辮子。罪名先定好,證據慢慢找」、「網民連張醫師都要噴」、「舉報的人懷著什麼心態值得深究」等。

也有網友暗諷,「一尊在擔任福建省長期間拿到了清華大學法學博士學位。請問他有時間上課、考試、寫論文嗎?」

另有較真的網友,找出張文宏的博士論文以及發表於1998年據稱遭到抄襲的文章進行分析,結果顯示,張文宏發表於2000年的博士論文達95頁,大概7萬字,在論文最後的綜合敘述中,使用了上述文章中約3000字。

中央社引述分析認為,這或許是一個瑕疵,但是要上綱到論文抄襲、學術不端甚至違反學術倫理,恐怕還是太過了。

《北京日報》旗下微信公號「長安街知事」則稱,被指遭到抄襲、由齊魯理工學院教授黃海南在1998年發表的文章,其實是一篇「文獻綜述」,總字數約3700字,其結尾處附錄了19篇參考文獻,似乎在聲援張文宏。

上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏自去年疫情爆發以來,由於時常在媒體與官方記者會露臉,對於疫情變化及艱澀醫學名詞講解清晰,不但使他在全中國享有知名度,也累積了不少支持者,他曾在中國疫情初期讓其科室的中共黨員上一線,並稱「不能欺負聽話的人」而受公眾好評。

此外,過去一年,他多次獲得官方頒發的獎項,如「全國抗擊新冠肺炎疫情先進個人」、「2020年最美教師」等。

7月底南京祿口機場出現因變異病毒Delta引發的疫情,並隨之擴散至中國多個省市,彼時在官員和公眾中引發擔憂。張文宏於7月29日深夜在微博發文評估疫情,「世界上大多數病毒學家都認可這是一個常駐病毒,世界要學會與這個病毒共存」,「我們曾經經過的還不是最艱難的,更艱難的事需要長期與病毒共存的智慧」。

張文宏的表態引發了國內「堅決清零派」的強力反彈,甚至被扣上「投降主義」的大帽子,接連遭到圍剿。

中共官媒《人民日報》的健康客戶端刊發中國原衛生部部長高強的文章,不點名批評張文宏的觀點,聲稱「英、美等國的‘與病毒共存’,已經給全球的抗疫形勢帶來了嚴重後果,我們絕不能重蹈覆轍」。高強的文章用詞激烈,甚至採用文革式語言,他認為人類和病毒應該是「有你無我、你死我活」的關係,中國則應該「將病毒消滅在人民戰爭的汪洋大海中」。

高強曾是2002年非典期間抗疫的主要官員。其專業是經濟領域,本科畢業於中國人民大學經濟系世界經濟專業,現任中國健康管理協會總顧問。

来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意