一個反革命「志願軍」老兵眼中的朝鮮戰爭(圖)
抗美援朝運動被披上了一層英雄主義和國際主義的外衣，圖為1952年志願軍郵票。（圖片來源：公有領域）
長久以來，抗美援朝運動被披上了一層英雄主義和國際主義的外衣，這種宣傳告訴我們：我們曾經打敗過世界上頭號強國，我們偉大的祖國無比強大！近年來隨著越來越多的媒體對當時參戰的老志願軍戰士的採訪和報導，抗美援朝運動的真實面貌逐漸被一點點揭露出來……
長久以來，抗美援朝運動被披上了一層英雄主義和國際主義的外衣，在記憶中小時候可讓中國人看的為數不多的電影裡面，抗美援朝題材的電影卻不少，《英雄兒女》、《上甘嶺》、《奇襲》、《激戰無名川》、《長空雄鷹》等等，裡面的英雄人物可以說是家喻戶曉，中學課本裡面《誰是最可愛的人》讓我們一直覺得志願軍戰士就是天底下最可愛的人，是勇士！這種宣傳告訴了我們：我們曾經打敗過世界上頭號強國，我們偉大的祖國無比強大！
但近年來隨著越來越多的媒體對當時參戰的老志願軍戰士的採訪和報導，也隨著不少「好事者」對這段歷史的深入剖析和研究，抗美援朝運動的真實面貌逐漸被一點點揭露出來，這些真相和內幕對重新認識這場戰爭有很重要的意義。基於此，我一直在注意收集第一手關於抗美援朝的檔案資料，可惜除了歌功頌德的資料外其他的一點都沒有，哪怕是側面真實論述的檔案資料也沒有，這可能是當局對這一塊檔案資料還沒有解密，也許是我還沒有真正下功夫去收集。
前兩天在收到的從四川購來的一份反革命分子的資料中，卻無意中獲取了一些有關這場戰爭的當事人的一些論述。資料的主人翁是一位老志願軍戰士，轉業後一直在政府部門工作，在1960年到1963年參加了反革命組織——中國人民正義軍，因此受到過處理，1970年因堅持反動立場，大肆進行反革命翻案活動而被四川省簡陽縣軍事管制委員會戴上反革命帽子，並判處管制三年，送回農村交群眾監督改造。資料中有一份1966年9月油印的「樊××反黨反社會主義反毛澤東思想的罪行」，羅列了他的四大罪狀，其中第四條就是「竭力傳播崇美、恐美思想，恣意醜化和誹謗中國人民志願軍」，這條罪狀中提到了不少他以一個親歷者所講述的這場戰爭的情況：1、該員經常採取擺龍門陣的方式，在群眾中大肆吹噓美帝國「強大」，宣揚美帝的「勝利」，為它歌功頌德，並對我志願軍及其惡毒地進行誹謗和污衊。說什麼：「美國守邊線是用汽車巡邏，我們穿上厚皮大衣還是冷得要命、凍得要命，凍得鼻子留下來成凍（冰）條，口水吐下地成冰塊，還是要一步一步的去巡邏」，說：「朝鮮死了很多野鴨子，軍部下命令不准撿來吃，我們偷著吃了很久都吃不完，美國軍隊就一點都沒有去撿死鴨子，因為他的東西吃不完。」
2、說停戰談判中「美國很守信用，約定時間一到，飛機就到了。」「停戰協議簽訂後，限七十二小時內，雙方全部撤出非軍事區，要把所有的工事搗毀，我們的人川流不息的連撤離三天三夜，都沒有撤完，只有用假辦法來掩蓋工事。不像人家美國，頭兩天都在耍，沒有一點動靜，等到第三天才用直升機運來推土機，嘩嘩的開過去開過來，完全按照協議，全部撤出。」
3、特別惡劣的是大肆宣揚「與美國打仗，不開始就算了，一打就死很多人，朝鮮戰場上不知死了多少人喲！」污衊「我們打仗全是拿人堆。」說什麼「仁川登陸，中國損失很大，軍部正在開團長以上會議，突然被包圍了，犧牲了一個團隊人才救出少數人……」「仁川登陸那次，我們被俘的人起碼有十多萬，在雙方交換俘虜時，有很多人都沒有回來，被運到臺灣去了。」
4、他公開的為美國少爺兵的投降醜態作辯護，在他看了上甘嶺這部影片後，他當即擺老（腦）殼說：「不是真實是塑造」，「影片中美國兵舉起雙手投降的那個鏡頭，就不是當時現場照的，而是在俘虜營裡叫他舉手來照的，後來美國鬼子知道後就不幹了」。
5、他還大肆宣揚戰爭多恐怖，說什麼「我在朝鮮的時候，打仗那個勁仗才凶（原文如此），又在打炮又在過汽車，說話都聽不到，灰塵起來人都看不到，新兵才害怕得很。」並惡毒的誹謗我志願軍，說什麼「仁川登陸那一兩天晚上，敵人的飛機川流不息，突然打響被包圍了，只有繳械投降」，當別人問他為什麼不跟他拼一下，樊答：「哼！敢！人家已經包圍了你，重武器那樣厲害，都是直升飛機運來的，上山攻不通，下江敵有兵艦已登陸，拼也不行，還是只有保命」，又說：「部隊在打仗前，指導員跟士兵作思想工作，說打仗如何如何光榮，指導員雖這樣說，還是嚇得臉青面黑的，還是怕死！」
6、此外還有聲有色的描繪了一個臨陣脫逃的人如何耍花招，躲過人民的懲罰的，他說：「我是偵察兵，有天我在岩洞裡看到曾××，是平泉人，我認得，他在洞裡吃東西，當時部隊都上去了，我對他說，你還不去，一會兒會槍斃你，他就跑到鐵絲網上掛了一下，搞些血在身上，抬傷員的下來看到，才把他抬下來，這樣才脫到手。」
（原資料中並沒有序號，是一整段，為了閱讀清晰我自己加上了序號和分段。）
作為罪狀而保存下來的這位老志願軍戰士的話，也許出於某種需要有誇大的成分，但絕大部分應該是真實可靠的。這些話雖然是片言隻語，沒有系統性，但卻能反映出當時一個普通志願軍戰士對敵我雙方的一個簡單的認識，敵方美國：強大，裝備好，遵守戰爭規則和信守承諾，並不是如偉大領袖所說的是紙老虎，他們是真老虎，是用現代武器武裝到牙齒上的真老虎；我方：裝備差、物資匱乏，志願軍官兵並不都是不怕死的英雄。（當然在這裡我無意貶低為這場戰爭付出生命和青春的志願軍戰士，在拋開戰爭性質的因素外，作為軍人他們絕對是值得敬佩的人，絕對是最可愛的人。）他的話已經很明白無誤地表達了他的看法，這裡就不一一再分析了。
關於這場戰爭中的第五次戰役、關於戰俘、關於板門店談判、關於逃兵等等等等問題，已經有很多學者都論述過了，這裡就不再贅述。在這裡只想說在當局的宣傳機器的操縱下，我們對這場戰爭的認識和國際社會對這場戰爭的認識大相逕庭，還有很多人陶醉在當局所虛構出來的偉大勝利上，沉醉在曾經打敗過強大美帝國主義軍隊的意淫高潮中，並以此為出發點來看待現代國際社會的種種，以大無畏的阿Q精神對抗世界潮流，並認為某些國家「亡我之心不死」，隨時準備著「雄赳赳，氣昂昂，跨過鴨綠江」。這種被洗腦的憤青式的情緒對一個國家發展的危害遠比一場戰爭給國家帶來的傷害要大的多。瞭解歷史，揭開真相，客觀地看待我們所處世界的歷史和現狀，讓國人從大國夢中醒來才是當今教育工作者和媒體工作者的真正責任所在。