對中國人民異常刻薄 中共慷慨援外都打了水漂(圖)
中共大量慷慨援助朝鮮等外國。圖為周恩來宴請金日成。（網絡圖片）
1949年中共奪權後，全中國人民十分貧窮困苦。中共對本國人民異常刻薄，對朝鮮、越南、阿爾巴尼亞等外國反而給予非常慷慨、無償的援助。但是這些外援，最後都打了水漂。
1949年中共奪權後，毛澤東對飽經戰亂的中國經濟狀況，概括的一個詞語是：一窮二白。當時（乃至今天），全中國人民十分貧窮困苦；許多人口還處在「嗷嗷待哺」的生死線上，中共對中國人民卻異常刻薄，對朝鮮、越南等外國反而給予非常慷慨的援助。
中共對外援助行動搞得熱火朝天：援朝鮮、援「非洲兄弟」、援阿爾巴尼亞、援越南、援助柬埔寨紅色高棉。中共慷慨援助這些亞非拉小國以錢財、糧食、焦煤、武器、拖拉機、衣物、醫療、醫藥、汽油、人血、士兵的生命……還幫他們援建鐵路、援建公路、援建大橋、援建紡織廠、援建化肥廠……
能拿得出的，中共都拿出了，毫無保留地拿：錢財、物資、勞務、以及中華同胞的生命（他們在異國，作為危險工種的勞務者、作為赴湯蹈火的參戰者）……沒有誰能準確說出，中共在援外中到底耗費了多少錢財。對越南的援助似乎可作為評估全貌的著眼點：新加坡資政李光耀在回憶錄中說：鄧小平告訴76年訪華的李資政：中國援出了200億美元，基本上屬於無償性質的。
據中國軍事科學院專家曲愛國的研究及越南政治家黃文歡的回憶錄：在越南抗法戰爭期間（後來才有抗美階段），中國是世界上唯一向越共提供軍事援助的國家，在武器和裝備和後勤配合方面，是按「要多少給多少」的指示辦。毛澤東是這麼告訴過胡志明的：我們是一家子。要人給人，要物給物……
作為普通的中國人，人們無法知曉中共在類似的行動中到底付出了多少個200億美元，一些細節的帳目根本無法估計和測算。比如說，即使在援外行動大有收斂的上世紀80年代，當時（乃至今天），全中國人民是那麼窮，那麼苦；人民們還處在「嗷嗷待哺」的生死線上，中共對人民卻異常刻薄，對外族倒如此慷慨，如此樂善好施……
看看吧，中共援助阿爾巴尼亞、越南、朝鮮和「非洲兄弟」之後，得到了怎樣的回報，或者我們以後能預期得到什麼回報：
1、援助阿爾巴尼亞：
當時，中共花了中國異常寳貴且稀缺的外匯到西方買設備，為阿爾巴尼亞援建了大量的企業，後來基本處在停產、半停產的狀態，設備早成為了廢鐵；幫助阿國建設的備戰用的糧食堡壘，他們開始用它餵雞了……也就是說，我們的盡心費力的幫助，如同是打了水漂，無聲的水漂！當時的對外聯絡部部長耿飈透露，1964～1970年代末，我們給了阿國90億元人民幣！（有學者根據貨幣含金量、購買力測算，它相當於現在的上千億！它還相當於給當時人口規模為200萬的阿國人每人發了4000多元的紅包！）
伍修權在《回憶與懷念》說，阿爾巴尼亞獨裁者霍查的女婿、阿外交官馬利列，在他的文章《我眼中的中國政要》裡講敘了這麼一件事：1962年，他到中國要求糧食援助，找到外貿部部長李強，無果。恰巧當時，缺糧食的中國向加拿大進口了大批小麥，幾艘載滿小麥的中國輪船正在大西洋駛往中國，接到中央的命令後，立即改變航向，調頭駛向阿國的港口卸下了全部小麥。馬外交官敘說此事時，沒有忘記留下一句溢美之詞。伍將軍心痛地補充了一句：中國人慷慨呀！這時，中國的飢荒還沒有結束，正是中國百姓大批餓死的時候！
這樣的付出，中國得到了什麼呢？只得到了一樣：阿爾巴尼亞霍查政權對毛澤東的文化大革命這一「偉大運動」進行了大量的口頭謳歌，和堅定支持。我們設想一下：如果有一天我們和美國交惡，阿國會站在哪一邊？根據它的利益取捨，根據北約章程的規定，它肯定施行「一邊倒」政策，但要請記住，永遠不要指望它會倒向中國！
2、越南：
對於越南，這個曾經是中共「同志加兄弟」的親密夥伴，從中共的超巨額付出聯想到後來的結果，真值得所有中國人痛哭一場。我們國家除了經濟援助，更多的是無償的作戰和勞務援助。中國軍人除了在一線作戰之外，還在承擔通信、後勤、築路、掃雪，甚至還承擔了為他們的農民挖溝、種地等事情，以體現中國人民是多麼地講情誼、講風格、講「社會主義」！
如果要列出援助清單，可能不是一件容易的事情：我們援助了槍1.6萬支，大炮4630門，工兵、通訊器材、衣物、大米、藥品、汽油、機車……則數不勝數，舉不勝舉。我們的軍人是這樣為他們修路的：在條件惡劣的深山裡，中國農民組成的子弟兵沒有機械化的工具，雙手、肩膀和血肉之軀就是工具！在這種險惡條件的施工中，中國軍人隨時會死去！當然，更多的死亡是在戰場上。
我們有1100位（也有資料說是2000人）同胞陣亡在遠離家鄉的土地上，4200人負傷。（有文章說，農民士兵長眠於越南的陵墓，國內甚至30多年內沒有人去祭掃他們的墓地！可能因為他們是卑賤的農民身份的緣故吧……）我們這一切的金錢、物資、鮮血和生命付出，換一個「友誼地久天長」應沒有問題吧？但很遺憾！我們換來了國人在高呼「同志加兄弟」時絕沒有想到的結果——反目成仇、兵戎相見！
最叫人噁心、叫人感情上無法接受的是：在越南人1978年發起的對華戰爭中，他們用中國人送去的槍炮作武器，用中國人援助的成袋成袋的大米作支槍的架子和掩體的材料，來射殺中國的軍人！……在越戰期間，被俘的中國女兵在越南軍營裡甚至連自殺的權利都被剝奪了，絕食者被強行灌……實在不行就被緊緊捆綁著成天用吊針輸葡萄糖……！
3、朝鮮：
為朝鮮，中國付出了幾十萬中華兒女的生命（沒有可供引用的、公認的精確數字），支出了63億元的戰爭費用，560萬噸作戰物資……付出同樣是無法說清的。即使在朝鮮戰爭早已結束後的階段，對朝鮮的飢荒援助也不知道有多少次。其中有印象的幾次是：
1996年5月，援朝2萬噸糧食；1999年6月，援助15萬噸糧食，40萬噸煉焦煤；2001年3月，朝在接待曾慶紅到訪時對我國「提供無償援助表示感謝」。給的什麼，給了多少，不詳；2001年9月，朱邦造答記者時說，在中國元首訪朝之際，要給朝方提供「糧食及物資援助」，數量不詳。……
可是，我們捫心自問：中國人的血肉生命，中國人的血肉勞動掙來的財富，換來了怎樣的「中朝友誼」？也就是說，我們玩命地送人家東西，我們博得了人家的歡心了嗎？結論是：沒有！用中國人的血肉鑄就的兩國關係，在雙方的利益面前，顯得太脆弱了，絕不會、也沒有像善良的人們想像的那樣「牢不可破」！
當我們國家認為，與大韓民國建交符合我國利益，並採取行動後，朝鮮立馬採取了反擊行動：冰封兩國關係；單方停滯高層往來，以示不悅。兩國首腦間的「正式訪問」因此中斷了八年。這些措施的制訂者不是別人，是一直被中共看作是自己的鐵桿朋友、患難知交的朝鮮領導人金日成！筆者敢斷定：將來有一天，我們會更加痛苦地發現：朝鮮人恨中國人，要比恨美國人更厲害。我們善心播下的所謂「友誼」，不僅會顆粒無收，還要迎接比「顆粒無收」更糟的結局。
4、「非洲兄弟」：
就從著名的「坦贊鐵路」說起吧。1967年，贊比亞總統卡翁達訪華拉贊助，他在盛讚毛澤東是非洲人最景仰的「老者、勇者、智者」之後，又說了「中國的工作使世界變得有希望」的溢美之詞，毛很瀟灑地現場辦公，拍了板：「這條鐵路不過投資一億英鎊，沒什麼了不起！」
此情此境，在座的中國官員都不敢出聲。中國負責修路工程的官員對鐵路的評估結論是：1800多公里長度，近20億人民幣的投入。最後到底花費了多少，沒有資料。不單單是錢的付出，也不單但是10年的艱苦施工。我們的同胞，78人為此獻出了生命。其中最小的年僅26歲！
他們的墓地，同葬身在越南的中國人的墓地一樣：基本上，幾十年間無人祭掃（包括非洲人），無人安魂。我們為這些「兄弟」援建的企業——如援坦尚尼亞的「友誼紡」，由於沒有人會經營，由於坦方管理者拚命貪污，中國不斷注入資金，最後還是沒能救活它們。我們「奮不顧身」地幫「兄弟」，我們得到了「友誼」了嗎？也沒有！我們得到了「兄弟」發泄的怨憤——中國人管我們，就該管到底！……現在，我們當年喚作「兄弟」的國家，他們對我們的付出已經沒有什麼記憶了。《作家文摘》429期的文章說，非洲人正在把日本人當作救星，當作他們的新財神。原因是，日本把許多廉價的二手車賣給了我們當年的「兄弟」，以致於坦尚尼亞首都的大街上，清一色跑的都是日本車；日本人為了築牢這個廉價汽車的市場，還無償為他們修了600公里的瀝青公路。並且，相比於老鐵路而言，公路更便捷……
請不要告訴我：援非、援外在政治上、在「戰略」上是有好處的、是「非洲朋友把我們抬進了聯合國」一類經典的故事。在價值的取向上，人民的福祉與國家的富強高於一切。即使進聯合國之類的事情很重要，但是為了一個目標我們可以捨棄一切嗎？誰又能證明：無視民生艱辛而去大筆地對外撒錢，是我們實現「進來」目標的唯一選擇？！……
至今，中國農民仍然操持著犁與耙、鐮刀與鋤頭這類兩千年前我們的祖宗發明的農具，他們完全處在世界的最不發達狀態，處在世界最需要救助的狀態。我們的主流社會、我們的決策階層不能因為北京、上海等城市有發達國家那麼發達了，就以為中國大體上發達了，就可以漠視我們主體的國民——農民正在經受、且一直經受著的苦難！這是一種令人難熬的、深重的苦難呀。
中國的農民到底有多窮？如果按聯合國人均每天生活支出低於1美元的貧困線標準，農民中至少會有5億的人口處在這個標線的下端！
令人不理解的是：在世界許多需要救濟的人中，中共為什麼不優先救濟中國的同胞，為什麼不去拯救我們苦難的農民？最讓人難過的還在於：我們的農民，作為世界上最窮困、嚴格說是最龐大的最窮困群體，不但在任何時候得不到任何方面的任何救濟，就連他們運用自己血肉的勞動、運用最原始的農具創造的勞動成果，竟然常常被有權的人拿去援人！這種情況居然年復一年地存在著！
中共曾運用最激烈的措辭指責清朝的「老佛爺」慈禧太后：（在分配財產，或好處時）「寧贈外幫，不與家奴；盡中華之物力，結與國之歡心。」可是，我們對以上中共的慷慨援外決策，我們該用怎麼的言語來解釋呀？