是共產黨 不是復興黨(圖)


2006年8月31日,在南京的一個圖片展中展示的中共一大代表。圖片中隱去了兩位出席中共一大的共產國際代表:馬林、尼克爾斯基。(圖片來源:China Photos/Getty Images)

【看中國2021年7月13日訊】7月1日,習近平在天安門上發表的建黨百年講話中,「復興」一詞出現了25次,這幾乎把共產黨說成了復興黨,不瞭解歷史的人,還以為這是復興黨的黨魁在講話。

習近平談到共產黨這一百年來:「歸結起來就是一個主題:實現中華民族偉大復興。」並且以「為了實現中華民族偉大復興……」為一系列排比句的開頭,去總結中共的百年「功績」。

不過,這種說法,卻是在搞歷史虛無主義了。因為1921年那15個人(其中還有2個不是中國人,而是共產國際代表)成立的是共產黨。如果他們的初心焦點真的是「實現中華民族偉大復興」,那他們應該為這個黨取名為:中國復興黨,或者類似的有民族復興意思的名字才是,但是從中國共產黨這個名字裡,根本看不出有絲毫這方面的含義。

不但名字中沒有,在中共一大上通過的《中國共產黨第一個決議》和《中國共產黨第一個綱領》這兩個重要文件中,也找不到「復興」這個詞,或者是任何含有民族復興意思的用語。

而且中共是由莫斯科的第三共產國際出錢出力組織成立的,1919年列寧在莫斯科組建共產國際,是為了向全世界輸出共產革命。習近平在此次講話中也稱:「十月革命一聲炮響,給中國送來了馬克思列寧主義」。

只要仔細想想,就知道只有「一聲炮響」是送不來東西的,要輸出共產主義革命,那就要有具體的金錢經費、組織構建和物資支援才行。

中共一大只有15名參加者,就有2位是共產國際的代表,就連中共一大經費也是共產國際提供的。參加過中共一大的包惠僧回憶說:「約在7月初發出舉行代表大會的通知,以地區為單位,每個地區派代表2人出席會議,每個代表發給路費百元。」

列寧和蘇共只對輸出共產主義感興趣,他們怎麼會為了什麼「實現中華民族偉大復興」而去出錢出人呢。況且俄國割去了中國大面積的國土,蘇共也是秉持擴張政策,後來又強迫外蒙古獨立。蘇聯和中國有漫長的邊境線,在歷史上為此有過多次戰爭,在莫斯科看來,一個復興的中華民族並不符合自身的利益,如果中共的初心是「中華民族偉大復興」,那是一定不會得到蘇共支持的。蘇共在歷史上也從來沒有幹過任何幫助其他民族復興的事,相反,蘇共為了輸出共產主義,反而曾多次扑滅過周邊國家的民族復興事業。

那麼中共的初心是什麼呢?在《中國共產黨第一個綱領》中寫到:「革命軍隊必須與無產階級一起推翻資本家階級的政權」,「消滅資本傢俬有制,沒收機器、土地、廠房和半成品等生產資料」,「聯合第三國際」等。

在《中國共產黨第一個決議》中寫道:「本黨的基本任務是成立產業工會。凡有一個以上產業部門的地方,均應組織工會」,「黨應在工會裡灌輸階級鬥爭的精神」,「對現有其他政黨,應採取獨立的攻擊的政策」等。

可見,中共的初心是分化社會、挑動矛盾、破壞中國當時的經濟發展,從而可以奪取權力,然後就能全面破壞中國的社會結構,以實現它所宣稱的共產主義。

在《中國共產黨第一個決議》中還寫道「黨中央委員會應每月向第三國際報告工作」,這句話已經說明瞭,中共和莫斯科第三共產國際之間是被領導與領導者的關係。難怪共產國際要不遠萬里來華,出錢出人,組建中共。

如果中共的初心真的是民族復興,那它在上世紀初中國百廢待興,並且面臨數年後外敵入侵的關鍵時刻,就不會大力去灌輸階級鬥爭,挑動勞資矛盾,沒收機器、土地、廠房、原料,阻礙中國經濟發展了。如果它真的為了民族復興,也就不會跑去井岡山打內戰,在中國境內成立以俄語「蘇維埃」命名的「中華蘇維埃共和國」了。

不但中共成立之初如此,1949年後的閉關鎖國、強搞人民公社、十年文革內亂等和民族復興也沒有任何關係,卻都是符合中共初心的。

中共的初心並不是中華民族偉大復興。恰恰相反,中共的初心就是要奪取權力,走向共產主義,而在這個過程中,中共一直在做的是,殺死中華文化,以馬克思主義統治中國。在中共的宣傳中,是一直在貶低中華文化的,它稱之為「舊社會」,「封建主義大山」等。

習近平在此次講話中也說:「中國人民(中共)不但善於破壞一個舊世界、也善於建設一個新世界」。那麼這個被破壞的「舊世界」是指什麼呢?只要細想一下,中共所謂的「舊世界」指的就是中共之前的,有5000年歷史的中國。

就像1949年前,中共用鼓吹民主自由來打扮自己,欺騙當時的中國人,以掩蓋自己真正的目的。現在中共也是在用鼓吹民族復興來作為一種欺騙手段,綁架中國人的思想,它一方面在國內煽動對外仇恨,鼓吹勇於鬥爭,一方面繼續向全世界大力輸出共產黨意識形態,只不過中共現在把它改頭換面,稱之為「人類命運共同體」。而它企圖要破壞的「舊世界」,不只是中國了,而是要包括全體人類社會。

所有這些,不但和「中華民族復興」並沒有關係,還正在將中國和世界置於危險之中。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者秦就石相關文章


相關文章


近期讀者推薦