示意圖：中國小學生上學的路上（圖片來源：gettyimages）
【看中國2021年7月5日訊】（看中國記者文儷綜合報導）近期，中國大陸多地教育局推出所謂「中小學暑期託管服務」政策，即暑假期間學生和老師都要在學校度過。相關消息引發民間強烈反彈。目前北京、河南、寧波等地相關文件已經下發。
綜合陸媒報導，近期，河南、北京6月29日，河南鞏義市教育局下發文件，要求轄區中小學校主動承擔暑期課後服務責任。即暑假學生和老師都要在學校度過。相關消息引發熱議。網民們紛紛認為這一規定是變向取消老師及學生的寒暑假。
網友留言表示，相關規定實在令人窒息，寒暑假是老休息續命的時間，幸苦了幾個月，也要回歸家庭好好休息一下，現在竟然也要被壓榨。老師一個月幾千的待遇憑什麼要承受這麼大的壓力？另外，孩子們上學這麼累，盼星星盼月亮終於盼來了寒暑假，現在說取消就取消，從新再關到學校，不怕孩子產生抑鬱症麼？長此以往，學生心理問題越來越多，教師工作熱情、身體狀況每況愈下，平均壽命越來越短，報考師範及選擇教師行業的人越來越少等諸多問題，相關部門能擔得起麼？
有網友表示，「如果這樣的話，還不如去海底撈打工，還有五險一金、還不如去拾荒、說什麼新政策是為了家長，到底為了什麼有人自己心裏清楚！」、「用這種方式讓家長推進三胎政策，真是夠可以了、沒有大病，都想不出來這種方法。」
由於上述話題在網路上引發極大爭議及輿論反彈，7月2日，河南鞏義教育局發布消息回應稱，暑期教育服務並非是取消暑假，校方和家長可自願選擇。還稱該方案目前尚在徵求意見階段，且從現有的反饋來看，已受到家長的歡迎。
對於官方的說辭，網友指出質疑，「自願，是不干不行的自願吧、什麼是自願？是因為和考核相關被迫自願還是主動自願？是學生自願還是學生家長自願？一句師生自願這麼摸棱兩可的話就算解釋了？」更有網友直指，教育局在犯法，違反教師法及勞動法。」
與此同時，北京寧波也相繼傳出類似消息。7月2日，北京市教委也發布類似上述消息，稱「暑假期間，北京市基礎教育系統為紮實推進「我為群眾辦實事」實踐活動，以學生為本，幫助家庭確有需要的學生過好暑期生活，將由各區教委組織面向小學一年級至五年級學生的託管服務。」浙江寧波北侖區各學校近日也給家長發通知，稱北侖區今年要在全區開展小學公益暑期託管服務。相關消息仍然引發民間強烈反彈。
中國網友強烈不滿（圖片來源：微博）
據報導，目前，全國多地的試點暑期託管已經開始，而此前，共青團上海市委、上海市教委等單位就已在全市開辦小學生愛心暑托班，稱為小學生提供暑期看護服務。武漢市青少年暑假社區託管班亦早已於6月30日開始報名，7月5日正式開放。目前武漢全市共開辦193個市級暑假社區託管室和82個區級暑假社區託管室。
而一些地方的教育局還在規定中明確稱，為了提高廣大教職工參與託管服務工作的積極性，各相關學校將把參與暑期託管服務的工作量、教研創新等情況納入教職工工作的評價考核。
另外，有網友披露，教育局還用委婉地用官方語言提醒：「為了教育的良性發展，相信大部分老師會有這個覺悟和擔當，主動參與到這項工作中來。」對此，網友怒批：「典型的中國式‘自願’、什麼年代了，還是白嫖思維，真是太賤了！」
網友披露教育局用官方語言提醒老師會有覺悟（圖片來源：微博）
對於前述消息，微博賬戶「深圳律師賀明峰」發布消息質疑，「地方教育局有權取消學生和老師的寒暑假的權利嗎？」他指出中國《教師法》規定教師有權按時獲取薪資報酬、享受國家規定的福利待遇以及寒暑假期的帶薪休假，直指任何地方教育局都無權取消，否則就是濫權行為。
賀明峰說：「當然文件可以換個馬甲，讓學生家長以及老師自願選擇，然而教師跟教育局是平等的主體嗎？面對管理自己的教育局，普通教師有討價還價的餘地嗎？有拒絕的勇氣跟權利嗎？」他表示，雖然一直在強調學校教育、社會教育及家庭教育相結合，但現在連學生的寒暑假都要取消了，還談何家庭教育和社會教育？
賀明峰指，孩子不是動物，以為圈起來就可以茁壯成長。首先孩子是活生生的人，需要情感交流、情感慰籍，其中父母的陪伴絕不是學校和老師可以代替的；還有一點，教師也有家庭，也有孩子要照顧，一天工作十幾個小時，身心疲憊，現在取消法定的寒暑假，老師不可憐嗎？
看完那這篇文章覺得
排序