圖文2021年七一，警察在銅鑼灣截查一名男青年。（圖片來源：李天正/看中國）
【看中國2021年7月4日訊】今年七一當日，幾個學生團體在香港鬧市擺設街站，派發單張，期間11人被以「分發煽動刊物」等罪拘捕。翌日11人陸續獲得保釋。據報，學生團體所派發的單張有提及過往的七一遊行和2019年七一當日示威者佔領立法會等事件。賢學思政召集人王逸戰獲釋後表示，被捕時還未開始派發文宣，真是「欲加之罪，何患無辭」。
據《立場新聞》報導，學聯嶺南大學學生會在今年七一當日所派發的單張上印有2019年七一大事件，報導則來自《端傳媒》、《自由亞洲電台》和《自由時報》。單張上的新聞圖片配以文字說明，講述示威者在立法會外把香港區旗下半旗「悼念反送中期間以死相諫的義士」，升上黑色洋紫荊旗取代中國國旗；55萬人參加遊行；示威者衝擊立法會綜合大樓，在立法會會議廳內噴黑香港特區區徽，塗鴉寫上「反送中」、「釋放義士」、「真普選」等訴求。單張表示，示威者堅持共同進退，在凌晨警察清場前高呼「一齊走」強行帶走四名打算留守死士。
賢學思政的單張則以「身土不二 堅守此城」八字為封面，內容指「自香港回歸，暴政便不斷粉飾太平，希望為中共製造一個虛假的太平盛世」。單張提及港人在2003年因23條走上街頭；在2019年，港人佔領立法會，宣讀抗爭宣言；在2020年，國安法實施的第一日，仍有數以萬計港人走上街頭，「以實際行動擊碎中共的繁榮虛像。」
單張又指，今年七一沒有遊行，「但眾人多明白，這看似平凡的日子，其實每時每刻都在發生荒謬之事」，「如果前人的薪火我們要承接，那麼現在的我們便不能放棄，必須繼續向著目標前行，盡力堅守自己崗位。」
究竟這類印有過往新聞的文宣是否涉及「煽動」罪？香港大律師陸偉雄指，《刑事罪行條例》提及的「煽動」兩字定義模糊，涉及的因素可以很廣泛，指行動還是言論，還是兩樣都有才算？陸指，政府呼籲市民不要違法，但沒有定義違反行為，即使日後上庭，雙方仍須就「煽動」定義爭拗。
香港《刑事罪行條例》訂立於上世紀70年代，針對香港左派親共勢力。六七暴動後多家左派報章因此被指控。《刑事罪行條例》第10條規定，任何人「刊印、發布、出售、分發、展示或複製煽動刊物」，最高可處監禁三年。第10（2）條亦規定，「任何人無合法辯解而管有煽動刊物」，同屬犯罪，最高可處監禁2年。
泛民政黨——人民力量副主席譚得志早前因擺街站，被控以多項發表煽動文字罪，案件尚未審理，至今譚已被拘押300天。有評論指香港已經進入文字獄時代，任何異議聲音都將被滅聲。
看完那這篇文章覺得
排序