測試票被計 紐約市長初選陷混亂(圖)
來自紐約的「我已投票」貼紙。（圖片來源：Slgckgc/CC BY 2.0）
【看中國2021年6月30日訊】（看中國記者成容編譯）紐約市的選舉官員，6月29日晚上承認，在市長選舉中，有13.5萬張測試票被錯誤地算作真正的選票。這一發現是在市長選舉的領跑者亞當斯（Eric Adams），在民主黨初選中對競爭對手加西亞（Kathryn Garcia）的領先優勢下降到僅有兩個百分點，對排序選擇的結果提出質疑後。
據《每日郵報》6月30日報導，經過11輪的排名選擇投票統計，前警察和布魯克林區長亞當斯，被宣布以51.1%對48.9%的票數領先於前衛生專員加西亞。官員們說，在不計算缺席選票的情況下，差距為15,908票。
然而，幾個小時後，在29日晚上，委員會發表了一份聲明，解釋說，它未能刪除用於測試其排名選擇投票軟體的樣本選票圖像。聲明說，當選舉委員會運行該程序時，它計算了「測試和選舉之夜的結果，產生了大約13.5萬條額外記錄」。
據《紐約時報》報導，這些測試票很多都交給了後來退出競選的候選人，儘管亞當斯也收到了大量的測試票。
目前還不清楚，取消測試票將如何改變亞當斯和加西亞之間的競爭差距，而排名選擇過程使最終的計數更加複雜。到目前為止，還沒有人提出必須再次舉行初選投票。
據說，排名選擇的數字將被再次統計出來。他們在29日下午說，已經統計了941,832張選票，還有124,000張缺席選票有待統計。第一批缺席選票的結果，預計要到7月6日才會統計出來。
候選人抨擊紐約選舉混亂
亞當斯在一份聲明中說，他和他的團隊「感謝（選舉）委員會的透明度和對其錯誤的承認」。亞當斯說：「今天選舉委員會的錯誤是令人遺憾的。至關重要的是，紐約人對他們的選舉制度有信心，特別是，當我們第一次在全市範圍的選舉中進行投票排名時。」
他的主要競爭對手加西亞說，這是「令人深感不安的，需要一個更加透明和完整的解釋」。
眾議員奧卡西奧-科爾特斯（AOC）支持的自由主義候選人威利（Maya Wiley）說，這是「幾代人失敗的結果，一直沒有得到解決」。她說，對這種混亂局面「不可能感到驚訝」，並要求對選舉委員會進行改革。
威利說：「今天，我們再次看到管理不善，導致人們對結果缺乏信心，這不是因為我們的選舉法有缺陷，而是因為那些執行者已經失敗了太多次。」
網民：紐約選舉系統太複雜
在社交媒體上，一些人在說，紐約這個選舉系統太複雜了。
體育記者基姆斯（Mina Kimes）在推特上說：「個人新聞：我已經讀了大約20篇關於紐約市排名選擇投票的文章，但我仍然不明白它。」
《The City》的執行編輯道斯（Nicholas Dawes）指出，他的出版物在投票開始前一個月就報導了投票的混亂情況。該網站報導說，「關於如何統計和披露結果的關鍵問題仍未得到解答。」
然而，《國家》（National Journal）的專欄作家克勞沙爾(Josh Kraushaar)說，指責排名投票是錯誤的。他說，是「紐約州搖搖欲墜的投票系統」出了問題。
川普(特朗普)支持者：2020總統大選舞弊指控不再離譜
還有人利用這次慘敗聲稱，川普對11月總統選舉的批評得到了平反。
政治評論員蓋斯特納（Yossi Gestetner）告訴他的4.1萬名追隨者：「紐約市選舉委員會將13.5萬張測試選票與真實選票一起計算，並在選舉委員會無人注意的情況下發布‘結果’。」
蓋斯特納用民主黨人的話反諷：「川普以分布在3個州的4.3萬張選票輸掉了白宮，如果他對這些數字的誠信性有顧慮，他就是在腐蝕民主。」
另一個人說：「各州需要盡快開始2020年的重新計票。有人經營和擁有（原文如此）機器（投票機），提前決定誰是贏家，川普贏了。」
另一個人說：「對於難以置信的#紐約市選舉計票，最高興的人應該是現在被停職的#律師Rudy#Giuliani（朱利安尼），鑒於市選舉委員會承認的失誤範圍，他代表川普2020年競選的指控現在聽起來不那麼離譜了！」
亞當斯團隊發現了數字不正常
29日的初選結果導致AOC支持的威利被淘汰，她跌至第三位。目前還不清楚13.5萬張錯誤的選票是否會影響威利。
在29日的排名選擇結果之前，亞當斯以31.7%的第一名選票取得了令人信服的領先。亞當斯立即對最初的排名選擇投票結果提出質疑，他說這些結果有「違規行為」。
他在29日的一份聲明中說：「選舉委員會剛剛公布的選票總數，比選舉當晚公布的總數多出10萬多張，這引起了嚴重的疑問。在我們對排名選擇投票的推算進行評論之前，我們已經要求選舉委員會，解釋如此大規模的增長和其它違規行為。」
亞當斯的領先優勢使曾經是獲勝熱門的前候選人楊安澤（Andrew Yang）宣布：「從數學上講，亞當斯不可能不獲勝。」
楊安澤在28日，在投票數字公布之前發表了講話。楊安澤在其播客Yang Speaks的最新一期節目中說：「我認為，會有一些人把不同的候選人放在不同的順序上，這樣一來，根據亞當斯的領先優勢，從數學上講，他幾乎不可能不獲勝。」
楊安澤說：「基於這些數字，亞當斯將成為民主黨提名人似乎是一個近乎肯定的結果。」
亞當斯還沒有宣布勝利，但他說早期的領先優勢令人鼓舞。
亞當斯在24日的新聞發布會上說：「如果民主黨不承認我們在紐約所做的事情，他們在中期選舉中將會有問題，在總統選舉中也會有問題。」
民主黨候選人
亞當斯曾是紐約市警察，他發誓要恢復有爭議的攔截和搜身搜查，因為這些搜查會導致種族定性。他還希望恢復去年在黑命貴（BLM）運動高峰期被解散的反犯罪小組。
威利是前白思豪政府官員，得到了奧卡西奧-科爾特斯（AOC）和沃倫（Elizabeth Warren）的支持。她以「取消警察經費」為競選綱領，並向選民承諾，在紐約市實施全市範圍內的可負擔醫療計畫，並以建造更多可負擔住房和更多學校為競選綱領。
在候選人之間的最後一次辯論中，威利說她不認為在犯罪率不斷上升的地鐵上需要更多警察。
得到《紐約時報》支持的加西亞，承諾將招募警察的年齡從21歲提高到25歲，並使紐約市完全依賴可再生能源。
紐約的排名選擇投票制
在22日前往投票站或在提前投票期間投票的人中，沒有候選人獲得超過50%的第一選擇票，因此紐約市新的排名選擇投票程序開始啟動。
選民可以在市長選舉中，對最多五名候選人進行排名，民主黨提名的候選人現在將通過淘汰程序決定。
得票最少的候選人被淘汰，然後將投給該候選人的選票上標注的第二選擇分配給其餘的候選人。
這一過程重複進行，直到一名候選人獲得簡單多數票。然後加入缺席選票（這些選票被排除在先前的統計之外），並開始新一輪的淘汰，以揭曉真正的贏家。
這一過程可能需要數週時間。預計7月6日會有一輪新的結果，之後一週會有一套更完整的結果。
人們普遍預計獲勝的民主黨候選人將贏得市長選舉，並將與共和國候選人斯利瓦（Curtis Sliwa）對決，後者是守護天使（Guardian Angels）治安組織的創始人。
67歲的斯利瓦，在29日的初選中，以72%的壓倒性優勢擊敗了馬特奧（Fernando Mateo），贏得了馬特奧的28%。
最終選舉將於11月舉行，獲勝者將取代現任兩屆任期的白思豪。