美國拜登總統最近先後前往英國跟歐陸，參加了G7領袖、北約及歐盟與美國等峰會，目的是聯合歐洲對抗北京。台灣政治學專家明居正表示，習近平比較大的可能是一條路走到黑。資料照。(圖片來源:Getty Images)
【看中國2021年6月20日訊】(看中國記者劉世民綜合報導)美國拜登總統最近先後前往英國跟歐陸，參加了G7領袖、北約及歐盟與美國等峰會，目的是聯合歐洲對抗北京。台灣政治學專家明居正在網路直播節目上表示，習近平的空間不大，所以比較大的可能是一條路走到黑；總體經濟學專家吳嘉隆也說，國際社會期待的是一個安全、和平、民主的中國，起碼不是今天中共控制的中國。
習近平一條路走到黑？明居正分析
據外媒報導，北京通過核武與越發咄咄逼人的行徑擴張其影響力，已引起西方國家的警覺，也因此美國於北約峰會聲明中促成以強硬文字應對北京。
明居正在《新聞大破解》上表示，歐盟與美國針對北京的目標是：第一、很關切新疆、西藏和香港的問題；第二、非常關切對東海和南海的情勢，堅決反對單方面改變現狀、加劇緊張局勢的企圖；第三、強調台灣海峽和平穩定的重要性，鼓勵兩岸和平解決；第四、COVID-19二階段調查；第五、保護企業與工人免受不公平貿易行為的影響；第六、建立歐美之間半導體的合作；其它目標等等。
明居正續說，上述一到三點是北京的紅線，也是美國的紅線，就看誰拳頭大、胳膊粗嘛，誰能叫得動朋友來圍毆對方，現在就這個態勢。這些目標是公開看得到的東西，那問題是這是美國真正的目的嗎？還是背後有其它目的？
明居正分析，真正的目的是：第一、他們希望藉著聯合聲明和聯合施壓，逼迫北京讓步，修改行為模式，下一步應該是談判。如果真有這一步，美歐還有一些協作的空間，這樣才能跟北京談，但明居正認為他們沒有想清楚，就是他們列出的目標要走到哪裡（或地步或程度）可能沒有想清楚。若沒想清楚，就會陷入每年跟北京談判，結果都被呼攏，就像人權談判一樣。
明居正說，第二、他們想會不會這樣造成壓力，逼迫北京內部的矛盾激化，有人起來去推翻習近平；第三、他們是不是真的要推動北京和平演變，像當年蘇聯一樣，但明居正認為他們現在還沒有認真把這當成政策目標。
明居正認為，北京可能的回應：第一、全面讓步會立刻倒台，不僅習近平倒台，連北京可能都守不住，所以幾乎是不可能；第二、猜美歐還沒有想到和平演變，所以現在警惕就好，不用真的很擔心；第三、內部真的有人會考慮推翻習近平。習2013年反貪腐後，有人就恨之入骨，到了2014、2015年後，太子黨很多人已經準備說要反習，到了後面還傳出可能政變和暗殺的傳聞，所以可能性是絕對存在的。
對於習近平本身，明居正分析他的空間不大：第一、面對外界這麼多峰會，他現在怎麼去應對它；第二、跟美國會不會有經貿上的談判，美國貿易代表戴琪等也放出一些話出來；第三、明年20大要開了，年底又有冬奧，現在到底怎麼辦？所以明居正認為，習比較大的可能是一條路走到黑，內部繼續高壓，外部是戰狼跟可愛交互使用，還有時不時拿台灣出氣，就看台灣團結程度，和各國反應力度。
吳嘉隆：國際社會期待安全、和平、民主的中國
吳嘉隆亦表示，如果中共延續19世紀那種主權概念的話，沒辦法在今天21世紀過一個舒服的日子，整天都覺得主權被人家侵犯，可是這是人權。那國際社會期待一個怎樣的中國，這是根本問題。
吳嘉隆認為，國際社會期待的是一個安全、和平、民主的中國，起碼不是今天中共控制的中國，這樣的中國已經在一連串的峰會下被否決掉了，沒辦法打交道，沒有明白講的共識在這裡。
吳嘉隆強調，現在西方思考的是後中共的中國，後疫情的國際新秩序，這才是真正的主題，讓這個中國講話有信用，可以值得信任可以談。中共的個性一路使壞，根本不能談，其實沒有辦法合作。將來美國不可能佔領中國，還是希望中國出現和平演變，就是中共體制結束後，大家期待的中國。
不過，吳嘉隆分析說，這時面臨了到底是倒習還是倒共的問題？因為中共體制下不可能和平演變，所以如果只倒習不倒共的話，因為改革派沒辦法保證將來不被強硬派把權力拿過去，也就是中共的制度沒辦法保證下一個習近平不會出來，因為它是政治壓倒經濟。這樣的結果壯大的不是中國的中產階級和公民社會，反而是中共，讓它對外擴張，打超限戰、病毒戰、訊息戰、網路戰等，所以理論上是要倒共。
看完那這篇文章覺得
排序