前官論文吁調查實驗室生化武器項目(圖)
武漢病毒研究所俯瞰圖。（圖片來源: HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images）
【看中國2021年6月9日訊】（看中國記者成容編譯）調查中國在COVID-19傳播中的作用的前國務院官員，要求華盛頓採取緊急措施，讓北京承擔責任，進行制裁，禁止研究經費，並支持個人提起訴訟要求賠償。
據《每日郵報》6月9日報導，在川普(特朗普)總統任期的最後幾個月，領導了一個調查COVID-19起源的工作組的阿舍（David Asher），與阿舍一起在軍控核查局（Bureau of Arms Control,Verification）工作的迪南諾（Thomas DiNanno），也在調查組的費斯（David Feith），當時的國務卿蓬佩奧的首席中國顧問余茂春，以及制裁專家茨威格（Matthew Zweig），在哈德遜研究所（Hudson institute）發表的一篇論文中提出了他們的建議。
他們都曾在國務院工作。他們說這是保護世界免遭另一次大流行的唯一方法。
這些前官員寫道：「當我們進入一個可能是合成生物冒險主義和潛在生物戰的世紀時，我們不能再忍受北京的有罪不罰和華盛頓的消極怠工。」
他們寫道：「中國最初對其醫生和科學家進行噤聲和審查，然後對COVID-19的危險性進行誤導，特別是否認該病毒能夠在人與人之間無形地和無症狀地傳播，促使世界損失了數萬億美元和數百萬條生命。」
他們呼籲美國總統拜登，停止對病毒「功能增益」研究的資助，強制中國遵守條約，包括分享數據的要求，調查正式制裁，並建立一個新的大流行病防備網路。
制裁調查應調查處於問題中心的武漢病毒研究所，是否為中國軍方進行了未申報的機密生物武器研究和開發。
他們的建議，來自他們在去年秋天進行的工作，其結論是沒有證據表明COVID-19在自然界自發出現。
據《華爾街日報》報導，他們使用了勞倫斯-利弗莫爾國家實驗室（Lawrence Livermore National Laboratory）的結果，該實驗室認為，實驗室的泄漏是大流行病的起源，是可信的。
他們的論文被用來質疑科學家、其它政府機構和媒體，是否太快地否定了實驗室泄漏的假設。這四人寫道，無論它是否來自實驗室，中國都必須為大流行病提供答案。
他們寫道：「無論人們是否相信COVID-19源自人畜共患的宿主、蝙蝠洞、冷凍食品運輸，還是武漢實驗室支持未宣布的生物武器項目的危險‘雙重用途’研究，世界都需要中國共產黨的答案。這些是北京不會提供的答案，除非它因拒絕而面臨高昂的代價。」
作者還對國會提出了建議。
他們希望看到一個獨立的兩黨委員會來調查大流行病的起源；「遏制雙重用途的濫用」，加強對可用於軍事用途的技術的限制；對疏忽或隱瞞信息的個人和政府機構進行制裁；並支持民事訴訟。
這可能意味著擴大《外國主權豁免法》（Foreign Sovereign Immunities Act），以確保美國聯邦法院對責任索賠有管轄權，並對訴訟對象持有的美國資產進行執法。
在多次採訪中，國務院的調查成員說，他們在開展工作時遇到了障礙，官員們警告他們不要深入調查。
在最近的一次採訪中，阿舍說，問題是美國政府資助了中國的工作，不希望實驗室被暴露為冠狀病毒的可能來源。
他在談到那些試圖阻止調查的人時說：「我不是說他們智力低下，但他們不合格，不適合當政府官員。此外，他們非常不清白。誰簽署了與中國人的所有這些合作？」
在拜登總統命令情報界加倍努力尋找病毒的原因之後，病毒的來源再次受到審查。拜登命令在90天內提出報告。