拜登提名的情報總監法律顧問被質詢 曾為中共工作(圖)

美國內布拉斯加州的共和黨參議員薩斯(Ben Sasse)。（圖片來源：Gage Skidmore /CC BY-SA 2.0）

【看中國2021年5月19日訊】（看中國記者成容編譯）美國參議院共和黨人，就拜登提名的一名情報界最高律師方松（Christopher Fonzone），最近在律師事務所為北京政府和華為工作一事對他進行了質詢，質疑他為什麼要幫助一家被視為威脅國家安全的公司。

據《華盛頓觀察家報》5月18日報導，方松在2013年至歐巴馬總統任期結束時，一直擔任總統顧問和國家安全委員會法律顧問，他在3月被拜登總統提名擔任國家情報總監辦公室的總法律顧問。方松於2017年，在全球律師事務所Sidley Austin擔任合夥人，他在2018年，為華為和中國商務部做了法律工作，儘管他說幫助有限。

共和黨參議員，在18日的參議院情報委員會的任命確認聽證會上向他施壓，因為他正在爭取國家情報總監海因斯（Avril Haines）的法律顧問職位。

內布拉斯加州的共和黨參議員薩斯(Ben Sasse)就華為在「中共在新疆的種族滅絕」中的作用向他提問時，方松說，他知道美國政府認為華為帶來的風險。他還說，他為華為提供的法律諮詢工作不到10小時。

方松說：「我非常清楚海因斯總監對華為的看法，這個委員會對華為的看法，如果我被任命，我會被情報界對華為的看法所驅動。」

薩斯參議員在聽證會後的一份聲明中說，方松不應該被任命。薩斯說：「這是直截了當的：你可以獲得參議院確認的國家安全職位，或者你可以為中國共產黨和像華為這樣的旗艦企業工作，但你不應該兩者都做。」

方松此前曾寫信給參議院，說他與中國政府的「唯一牽連」是「參與一個模擬法庭，為其他辯護人的辯論做準備」。在中國操縱價格的公司與美國維生素C購買者之間的案件中，Sidley一方一致敗訴。

而在與華為有關的案件中，方松寫道，他將幫助該公司在美國的行政法中進行導航。

眾議院情報委員會2012年的一份報告認為，華為「對美國和我們的系統構成安全威脅」。

而2018年，也就是方松幫助華為的那一年，美國針對這家中國公司的活動層出不窮，包括聯邦通信委員會（Federal Communications Commission），在2020年5月提出的一項擬議規則，尋求確保美國的補貼「不用於華為等構成國家安全威脅的供應商的設備或服務」。

佛羅里達州參議員盧比奧（Marco Rubio）18日指出，「中國利用其技術野心來推進其軍事和全球野心，而他們的國家冠軍之一就是華為」，中國政府利用律師事務所來幫助「推進他們的目標」。

方松說：「我不認為這些陳述中的任何一個，與我的整個法律實踐相一致，主要是圍繞幫助公司瞭解和遵守美國法律，會影響我在海因斯擔任國家情報總監期間，向她提供客觀建議的能力。」

共和黨參議員科頓（Tom Cotton）反覆詢問方松，Sidley是否有政策讓律師拒絕他們認為「道德上令人反感」的工作。

拜登提名人方松作證說，「我為中國商務部和華為所做的工作......與我幫助公司瞭解美國法律、遵守美國法律和/或準備辯論的做法是一致的......，所以我是本著這種精神接受的，這就是我接受這項工作的原因。我不知道如果我想拒絕這項工作，我是否能夠拒絕。」

這位阿肯色州的共和黨人告訴方松，「委員會對被稱為‘中國遊說團’的人或事感到擔憂」。