北京大學第三醫院腫瘤內科醫生張煜揭醫療內幕引發關注（圖片來源：網路）
【看中國2021年5月7日訊】（看中國記者文儷綜合報導）今年4月，北京醫生張昱在網上發文，狠批體制腐敗及醫生牟利，導致每年有上百萬患者花冤枉錢，最終人財兩空。該文引發關注後，中共國家衛健委介入調查，結果稱醫生治療的原則基本上都是符合規範的。張昱5月5日再度發文，質疑官方調查結果，並表示願於中共衛健委公開辯論，期望得到公平公正的結果。
北京大學第三醫院腫瘤化療科主治醫師張煜於今年4月18日在知乎上發文，揭露中國腫瘤治療黑幕。張昱引用官方數據，指出在2020年中國新發癌症457萬人中，有至少300萬人死亡。而造成患者死亡的原因除了與發現過晚有關，很大程度上也與不規範、甚至錯誤的診療有關。他表示僅他親眼所見的，就有相當比例的患者支出了不必要的昂貴花費，並且有一定比例的患者因為不規範甚至錯誤的診療而死亡。而這種亂象遍佈普通地方醫院和三甲醫院。
張昱在文中列舉了他所見到的諸多案例，表示腫瘤治療不僅費用昂貴而且效果不佳，醫院醫生就是為了賺錢，最後很可能是人財兩空。他更點名批評上海交通大學醫學院附屬新華醫院普外科副主任醫師陸巍，指他利用患者的無知和求生的慾望，牟取黑色收入。
如陸巍在收治一位晚期胃癌AFP陽性的患者時，對其進行了不必要的基因測序、開了不合適的藥物、還推薦了無效、昂貴且不合法的細胞免疫治療，致使患者的醫療費增加十倍，卻更早死亡。因為通常胃癌的一線治療、二線治療和三線治療花費並不高，國家都可以報銷。但是陸巍並不滿足，結果就是這位患者的生存期明顯縮短，花費比常規治療高了10倍以上，積蓄全無並欠下十多萬債務。
張煜在文中還指出，發生這些不良醫療行為的首要原因是缺乏監管。「一些醫生‘不顧患者死活，榨取最大利益’，卻不必受到懲罰，這才是醫患矛盾的根源之一。」他表示，治療這種亂象最重要的方法就是靠法律支持，國家應當考慮新增關於醫療糾紛的補充條款，制定相關快速處理程序，以顯著降低患者的維權難度。
同日，張煜就刪除了上述文章，指他無法承受壓力和可能帶來的後果。
相關消息引發輿論的強烈反響。隨後，中共國家衛健委即刻發布公告，稱他們會立即對此展開調查。至4月底，衛健委一官員表示，在張昱反映的上海案例中，他們認為陸巍的治療原則基本符合規範。
張昱再發文質疑調查結果 願與衛健委公開辯論
5月5日，張昱再度在知乎平台上發文，表示衛健委的調查結果猶如當頭棒喝，明確告訴所有人陸巍醫生對患者的診療原則基本沒有問題，有的只是小錯：「我和陸巍醫生素不相識、無冤無仇，之所以反覆指摘及控訴，就是因為我認為陸巍是醫生中的敗類，‘非常卑劣的、對患者敲骨吸髓的那種’。」
張昱醫生再度發文質疑衛健委調查結果（圖片來源：網路截圖合成）
張昱表示，原先他還很開心被衛健委重視，以為會得到圓滿的結局：「涉事醫生被嚴肅處理，患者家屬得到應有的賠償，醫療不良行為得到監管。」但結果卻令他很失望、憤怒、擔憂：「因為這不是一件小事，涉及大事大非的問題。」
張昱認為，假如連陸巍醫生這種胡亂的前所未有的五藥聯合治療都是不違反原則的治療，那誘騙患者進行血液NGS測序和未經准許的生物免疫治療都只是小問題：「這個結論其實是在為所有的醫療不良行為背書，如此一來，未來中國的腫瘤治療很可能更沒有規範化可言。」
張昱強調，他非常確定專家團的意見是錯誤的，有關結論是個徹頭徹尾的謊言。為此，他誠懇請求衛健委允許他和專家團的全體人員進行一場媒體的公開辯論，主題是關於陸巍醫生事件中是否違反醫療原則的問題。他表示，如果是他輸了，他將請求衛健委吊銷自己的行醫執照，並終生剝奪行醫資格，無怨無悔；反之，他請求衛健委重新更換專家團，並對陸巍一事二次審查，期望得到更加公平公正的結果。
前上海外科醫生何岸泉就上述事件對自由亞洲電臺表示，他對張煜曝光的內幕一點都不感到驚訝，因為這種現象非常普遍：「中國地方政府、衛生部門和各大醫院早就已經形成了一條層層進貢的‘利益鏈’，這顯然不只是個別醫生的問題，而是整個醫療制度的產物。
何岸泉還說道：「張煜醫生指出的不良醫療行為不會因此得到絲毫的改變，因為整個龐大的醫療體系、整個行業、整個社會都在唱同一首四字歌：謀財害命。」
另一密切關注上述事件的北京時政評論人士華頗表示，他對張煜揭露的內幕感同身受，而這些亂象存在了絕非只是一天兩天：「對於一些患者來說，雖然他們不知道具體的內幕，但是在去醫院（看病時），被醫療機構和醫生‘猛割韭菜’的這種欺詐事件時有發生，小病大治，可以說是掏空了你的腰包。」
據悉，張煜目前處於停診狀態，而陸巍的臨床醫療工作已經暫停，並接受調查。
看完那這篇文章覺得
排序