被民間稱為「鎖港」條例的《入境條例》昨日獲得通過，有關注團體表示，有法律約束力的文字未被加入修例中，未來或將影響港人的出入境自由。圖為香港機場離境大堂。（圖片來源：香港政府新聞處）
【看中国2021年4月29日讯】香港《2020年入境（修訂）條例草案》（簡稱《入境條例》）昨日（28日）在立法會進行二讀和三讀後旋即獲得通過。該法例被民間稱為「鎖港」條例，擔心法例生效後，港人的出入境自由將會被剝奪。雖然保安局長李家指，政府日後會列明條例只適用於前往香港的航機。但有關注團體表示，有法律約束力的文字未被加入修例中，未來或將影響港人的出入境自由。英美政府發聲明譴責《入境條例》修訂，外媒亦刊登評論文章，表示擔心數以百萬計曾參與反送中運動的港人將被困。
《入境條例》通過 8月實施
據自由亞洲電台報導，香港立法會昨日（28日）審議《2020年入境（修訂）條例草案》。在立法會被建制派議員壟斷下，修訂草案終以39票贊成，2票反對，0票棄權通過。
香港保安局局長李家超早前表示，如果條例草案獲得立法會通過，並於今年8月1日實施，未來3個月內，保安局、入境處及上訴委員會，將為落實新措施作好準備。他還表示，政府日後需另行制訂附屬法例，訂明此項修訂只適用於前往香港的航機。
李家超指，有關修訂是為執行國際民用航空公約的要求，推行預報旅客資料系統。目前已有90多個國家實行，包括英、美、澳、加等國，他重申修訂只針對來港港航班，不影響香港居民受《基本法》保障的出入境自由。
組織擔心條例恐限制港人出入境自由
關注修例的三個組織，包括工會聯合陣線、民間人權陣線和支聯會會見傳媒。對於李家超表示，稍後會向立法會提交附屬法例，說明修例只是針對來港航班，支聯會副主席、大律師鄒幸彤認為，即使條例僅限制入境，都無法緩解港人的憂慮。她表示，有法律約束力的文字未被加入修例中，即使港府說只是限制入境，但香港人出去讀書、升學、工作，回不來怎麼辦？
根據新修例，保安局局長可賦權予入境處處長，指示「某運輸工具可或不可運載某乘客或該運輸工具的某乘組人員」，包括抵港或離港的所有航班。換言之，當局可禁止任何人離開香港，而且不需要給出理由。
香港的大律師公會和民間團體一直反對修例，認為條例將限制香港公民出入境的自由，甚至將造成「鎖港封關」。而李家超的講法最終能否落實，將對香港人出入境的自由產生重大影響。
英美政府和外媒譴責《入境條例》修訂
另據《蘋果日報》報導，美、英及多家傳媒機構都對修例有所懷疑，美國國務院發言人發表聲明，對《入境條例》修訂表示「深切關注」，「華府對其（條例）內容、潛在用法、缺乏監督及問責性感關注。華府長時間以來一直擔心中國在沒有適當法律程序下，任意動用出境禁令，包括針對美國的公民。我們對香港當局未來採納類似的任意措施表達深切關注」。英國外交部亦發簡短聲明，指民眾離港的權利受《基本法》保障，應確實維護。
《華爾街日報》編輯部則發表評論文章指，入境條例修訂實施後，港府無須經法院頒令，便可阻止港人及外國人登上飛機或船隻離開，指這是香港走向下坡的另一步。
文章形容此修例是港版國安法授權警方申請限制受查人士出境的「放大版」，有理由擔心數以百萬計曾參與反送中運動的港人會被困，由於條文用字模糊，在港工作的外國人也感擔憂。
文章又指英國在1月底開始接受BNO簽證申請，質疑北京為避免港人大舉移民令中方尷尬，故「為香港裝上門鎖」。文章認為，失去人才對香港是「悲劇」，且選擇離開的人都在2019年積極爭取自由的人，促請美國仿效英國接收香港難民。
法新社文章表示，新《入境條例》修訂實施後，當局可阻止任何人入境或離開香港，過程中無需法庭批出手令，當事人亦無法上訴，無論是民主派、律師抑或商界人士都對此表達憂慮。
報道指儘管港府表示條例只適用於抵港航班，但法律條文的字眼是可套用於所有入境或離開香港的人身上，而大陸也有類似的出境禁令，不僅用來針對反政府人士，商界人物亦受影響。
看完那這篇文章覺得
排序