溫家寶王岐山展示的「人類命運共同體」(圖)
溫家寶、李克強和王岐山在2013年的兩會上。（圖片來源：Feng LiGetty Images）(16:9)
【看中國2021年4月25日訊】「人類命運共同體」會是什麼樣？這個詞有點像「共產主義天堂」一樣飄渺。不過近日來，王岐山和溫家寶兩個人的舉動和處境，形象的告訴了世界「人類命運共同體」的一些特點。
溫家寶作為中共前總理，寫了幾篇清明節懷念母親的文章，卻只能拿到澳門的一家小報《澳門導報》發表。這些文章隨後就被微信以「違反微信公眾平臺運營規範」為由在大陸封殺，甚至連在鳳凰網等網站上的轉載也被悉數刪除。
溫家寶在文章中提到了自己的父親是如何在文化大革命中遭到侮辱和毆打的，他還提到了自己出身平民，做官是偶然之事，做官是「奉命唯謹，如履薄冰」等。溫家寶在文章的結尾處寫道：「在我看來，中國應該是一個充滿公平正義的國家，一個永遠尊重人民意志、尊重人性、尊重人類本性的國家。青春、自由、奮鬥的精神永遠存在。」
可以設想，假如在溫家寶的文章中，不提文革，多多表達對黨的感恩，大力讚頌「人類命運共同體」，刪掉「人性」、「人類本性」這樣的詞語，那很可能這篇文章就不用拿到澳門發表了，在大陸也不會被封殺了，甚至很容易就會發上《人民日報》了。這件事至少也從反面揭示出：「人類命運共同體」和「充滿公平正義的國家」、「尊重人性、尊重人類本性的國家」是兩回事，是不相合的。
如果說溫家寶文章遭封殺是從反面讓人們看到了「人類命運共同體」和哪些特徵相反不相合，那王岐山近日的閉嘴就是以正面歌頌的方式，揭示出「人類命運共同體」的某種特徵。
4月20日，博鰲亞洲論壇在海南拉開帷幕。在開幕式上，大會司儀介紹王岐山上臺致辭。結果王岐山上臺後第一句就說：「首先說明啊，我不是致辭，…….，致辭的是…….習近平主席。」王岐山謙卑的稱，根據他自己的領會，他的角色只是個「臨時主持人」，任務只是為習近平的致辭做一個「報幕」。他稱自己這麼做體現了「對我們的主席的高度的尊重」。隨後王岐山用了不到200字就完成了「報幕」環節，隨後習近平的電視錄像講話開始。
有評論認為，這是王岐山利用博鰲論壇這個場合公開表示對習近平的臣服，表現的很有些戰戰兢兢的意味，意味著王岐山可能也覺得缺少安全感了。
溫家寶是寫文章被禁，一貫能言善談的王岐山是主動自求封口。這一刻溫家寶和王岐山享受到了同樣的待遇，「人類命運共同體」對這兩人來說成了「被禁言共同體」。
溫家寶、王岐山還都是中共高層的「自己人」，那對於平民大眾來說，就不止是「被禁言共同體」了，那就是「被消失共同體」、「被群體滅絕共同體」、「被奴役共同體」了，這樣的事例太多了。
諷刺的是，在隨後會見博鰲論壇理事時，王岐山稱習近平的主旨演講表明瞭會「推動構建人類命運共同體」、「維護和踐行多邊主義」等。
但世界都看到了，溫家寶被禁聲，連王岐山自己都小心翼翼不敢講話了，中共這種意識形態還談什麼維護「多變主義」？這樣的「人類命運共同體」，又有誰會甘心接受呢？
其實，人類從來就不可能有什麼命運共同體，因為人們的命運決定於各自在善惡之間的選擇，特別是在當下大善大惡同現的時代。那些選擇為中共助紂為虐的，必將隨中共落入地獄而毀，而那些選擇拋棄中共的，得到的是未來長遠的生機。人們的選擇不同，會得到不同的命運，哪裡有什麼命運共同體呢？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)