溫家寶連續四次發表了紀念其母楊志雲的文章，遭到多次刪除。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2021年4月20日訊】中共國務院前總理溫家寶日前在《澳門導報》連續四次發表了紀念其母楊志雲的文章，文章發布後立即在大陸瘋傳。隨後溫家寶的文章經歷了頻繁的刪除和再次發布，最終文章被發布於鳳凰網上，但是禁止網友評論。
文章被反覆刪除的原因是官方不滿其內容影射中央，其中三個關鍵點令中共十分不滿。首先，溫家寶在抗日宣傳上與中央唱了反調；其次，文章發布日緊臨胡耀邦祭日令中央十分尷尬；最後，溫家寶文章大談公平正義，尤其是對人的尊重和自由，時逢國際社會指責中共對維吾爾族的種族滅絕行為，溫家寶這時候呼籲尊嚴和自由無疑是跟中央唱反調，也令習近平大為難堪。
其實溫家寶的母親於2020年底去世，溫家寶的祭文時隔數月後才發布，看似溫家寶是用文字懷念母親，但著筆之處的確透漏了批評中共現行高壓政策的意思。溫家寶的文章一如既往的溫情流露，看過文章的人多褒獎溫家寶與中共現任高層不同，尚留人性在心中。
2012年，《紐約時報》曾報導揭露溫家寶家族的隱秘財富。其調查稱，在溫家寶擔任領導職務期間，他的很多親屬變得極為富有，尤其是溫家寶高齡的母親還持有數額超過百億的平安保險股票。而外媒曝光溫家寶家底被認為是報復其查辦薄熙來的回應，正是薄熙來的倒掉，習近平才順位成功。溫家寶此時發文也有回懟爆料文章的意味在其中。
回到核心問題，溫家寶在文章中稱1937年4月22日，日軍在他的家鄉附近修建機場，中日之間的氣氛日趨緊張，戰雲密佈。段落結尾處，溫家寶原文稱「七七」盧溝橋事變，標誌著艱苦卓絕的八年抗戰的開始。從中可知，溫家寶並不認同習近平所說的十四年抗戰史。
習近平認為，所謂的八年抗戰是國民政府，即中華民國的說法，計算方法是從1937年「七七事變」引起全面抗戰算起，到1945年抗戰勝利。中共以「九一八事變」中有共軍游擊隊為由，硬將抗戰時間提前6年，為中共「長征」謊稱北上抗日的說法提供法理依據。
2017年1月，中共教育部更是下發《關於在中小學地方課程教材中全面落實「十四年抗戰」概念的函》。文件要求，各級教育主管部門全面排查，凡有「八年抗戰」字樣，一律改為「十四年抗戰」，並視情況修改與此相關內容，確保樹立並突出「十四年抗戰」的概念。
以溫家寶的評述，他根部不屑於「十四年抗戰」的說法，依舊尊從史實稱「七七」盧溝橋事變，標誌著艱苦卓絕的八年抗戰的開始。看來中共的前領導人溫家寶並不認同習近平修改歷史的行為，更是將其說出來讓全國人民看到，有公開羞辱習近平的意思。
其二，溫家寶發布文章的時間緊挨著胡耀邦的祭日，再加上溫家寶與胡耀邦特殊的關係，難免讓人產生聯想。溫家寶能從位於蘭州的甘肅地礦院一路扶搖直上成為國家領導人，得意於胡耀邦對知識份子的大平反以及他倡導的「一上一下」讓國家領導幹部年輕化的倡議。
所以溫家寶的內心多少留有一絲胡耀邦情節，然而胡耀邦在職期間走訪了中國的大部分縣級行政區域，甚至在胡耀邦患病期間他依舊行走於各地體察民情，這期間溫家寶作為胡耀邦的身邊人一直處於風餐露宿之中，所以說溫家寶也是走過基層、瞭解基層的中共高級幹部。
在對於懷念胡耀邦的行為上，溫家寶顯得十分勇敢，2010年溫家寶曾撰文追憶胡耀邦，稱胡耀邦的言傳身教使我不敢稍有懈怠。自此文始，被封禁數十年的胡耀邦才在此熱傳於街頭巷尾。此一時彼一時，當下溫家寶發表紀念母親的長文很輕易就會被聯想到胡耀邦身上，這相當於是敲了左傾化日益嚴重的中共一棒。
最後，溫家寶在文末寫道：「我同情窮人、同情弱者，反對欺侮和壓迫。我心目中的中國應該是一個充滿公平正義的國家，那裡永遠有對人心、人道和人的本質的尊重，永遠有青春、自由、奮鬥的氣質。我為此吶喊過、奮鬥過。這是生活讓我懂得的真理，也是媽媽給予的。」
如果說以上兩點先是嘲笑習近平，再給左傾的中共一記悶棍，文章的結尾就是在拿刀捅習近平的心窩。當下中國無自由、無尊嚴、無正義，溫家寶一文堪比造反的檄文，竟拿中國沒有的東西說事，而且還是指向中央，想想習近平看到文章是何等震怒。
小學生習近平的講稿往往空洞且枯燥，僅是不過是後來的繼任者，學術修養就差了不止一個量級。難怪溫家寶的一偏長文被反覆刪除，囂張跋扈的習近平被自己人打臉，心中不知滋味如何。另外，即便是權勢熏天，依舊有人不買賬才是問題核心。
結尾之處用溫家寶任上的話回憶早已逝去青蔥歲月，「我心目中的中國應該是一個充滿公平正義的國家，那裡永遠有對人心、人道和人的本質的尊重，永遠有青春、自由、奮鬥的氣質。我為此吶喊過、奮鬥過。」
看完那這篇文章覺得
排序