依賴中國疫苗的國家為何疫情再起？英科學家解惑(圖)
中國疫苗正在53個國家推廣。（圖片來源：Marco Verch/CC BY 2.0）
【看中國2021年4月14日訊】（看中國記者成容編譯）科學家們在4月12日警告說，依賴中國Covid-19疫苗的國家可能容易受到未來疾病浪潮的影響。專家們警告說，北京製造的疫苗正在53個國家推廣，「不足以阻止病毒的傳播」。
一些專家告訴《每日郵報》，智利不斷升級的危機，應該成為向世界其他國家發出的警告，中國製造的疫苗太弱，即使有成功的免疫計畫，也無法阻止病毒的傳播。
中國疫苗保護率低
至少有53個國家已經訂購了中國疫苗，其中許多是南美、非洲和東南亞的發展中國家。它們便宜而且容易儲存，這使得它們成為那些沒有特殊設備將其它疫苗保存在超低溫下的國家的理想選擇。
中國最高衛生官員在10日的這個週末罕見地公開承認，其疫苗的療效並不理想。中國疾病預防控制中心主任高福承認「現有疫苗的保護率不高」。
雷丁大學病毒學家瓊斯（Ian Jones）教授告訴《每日郵報》，來自智利的數字表明，中國疫苗「將不足以阻止病毒的循環爆發」。
儘管智利對其四分之一的人口進行了全面疫苗接種，並將單劑疫苗接種到40%，但自2月中旬以來，智利的感染率已經翻了一番，從每百萬人每天177例上升到372例。超過80％的地區被迫退回到封鎖狀態，這被英國政府的科學家用來證明，智利沒有脫離困境。
不過，南美國家主要使用的是中國製藥巨頭華銳公司生產的CoronaVac疫苗，智利大學的一項研究發現，第一次注射後的有效率只有3%，第二次注射兩週後上升到56.5%。在巴西進行的另一項研究發現，療效可能低至50%，這剛好達到世界衛生組織的可接受疫苗的門檻。
相比之下，輝瑞公司和摩德納（Moderna）公司的疫苗有效率分別為95%和94%，而阿斯利康公司的疫苗有效率約為79%。對數萬名接受美國和英國疫苗的患者進行的試驗發現，它們能高達100%地阻止住院和死亡，而CoronaVac的這一比例為84%。
中國國營製藥公司國藥集團（Sinopharm）製造的另一種疫苗，似乎比CoronaVac稍好，對症狀性疾病的療效為73%。然而，由於中國拒絕在醫學雜誌上發表有力的數據，意味著專家們無法確定這種疫苗到底多有效。但高福週末的言論表明，即使是中國官員也對這種疫苗沒有信心。
科學家們擔心，中國疫苗會讓太多的人從免疫力的縫隙中溜走，讓相當一部分人容易患上嚴重的疾病。但他們承認，療效超過50%的疫苗總比沒有好。
中國疫苗存在技術問題
華銳和國藥集團的疫苗都是由SARS-CoV-2病毒的滅活版本製成，這些病毒經過基因改造，所以不會引起疾病。
瓊斯教授說，他猜測低療效的背後是技術問題，他還說：「我認為這是整個滅活病毒疫苗的問題。它們的製作速度很快，但它們所含的病毒蛋白就保護作用而言是無關緊要的，所以，實際上，你所接受的疫苗有很大一部分被浪費了。」
然而，瓊斯教授說，這些類型的疫苗是非特異性的，導致免疫系統釋放出大量抗體，實際上無助於對抗真正的冠狀病毒。
而摩德納和輝瑞的疫苗則採用mRNA技術，利用一段合成的遺傳物質直接向細胞傳遞指令，告訴它們如何識別和防禦疾病。
阿斯利康的疫苗被稱為「病毒載體」。它也攜帶基因編碼到細胞，為病毒感染做準備，但它使用的是病毒的弱化版本，導致代碼傳輸到細胞。
布里斯托爾大學的公共衛生專家斯卡利（Gabriel Scally）教授告訴《每日郵報》，智利的危機，「對中國疫苗來說不是好的讚揚」。
他補充說：「它們（中國疫苗）還沒有得到任何主要醫療監管機構的批准，研究證據非常有限，它們在現實世界中肯定不會出現高水平的有效性。而且在缺乏數據的情況下，很難知道[它們到底多有效]。它們唯一的好處是便宜。」
關於推出中國疫苗的國家是否應該擔心病毒的再次出現，他說：「我認為他們應該擔心。」但他承認，部分有效的疫苗總比完全無效的好。
他告訴《每日郵報》：「這個50%的標準是世界衛生組織劃定的沙中線，這很好。但我認為人們開始意識到，這些[中國]疫苗並不能完全解決問題。」
斯卡利教授說，英國的情況「不一樣」，因為它的武器庫裡有高效的疫苗，並補充說：「只要我們悠著點（走出封鎖），我們就會沒事。」
有人認為，中國試圖向發展中國家提供Covid-19疫苗，是中國的外交嘗試。斯卡利教授說：「不管是不是外交，我不知道，我恰好認為，中國就是中國嘛。」
「中國有很強的經濟外延，這就是他們的運作模式：無論是在紐西蘭購買農田，還是在英國投資公司。」
自從高福週末發表評論後，北京方面為了挽回面子，放出了對這位官員的採訪，聲稱他的評論是「完全被誤解了」。
中國疫苗缺乏現實數據
國營中共小報《環球時報》援引高福的話說：「世界上所有疫苗的保護率有時高、有時低。如何提高它們的療效，是全世界科學家需要考慮的問題。」
中國疫苗的許多訂單來自辛巴威、剛果和文萊等發展中國家，但一些歐洲國家也開始使用這些疫苗。
匈牙利和塞爾維亞的疫苗接種量領先於歐盟其他國家，但由於偏離了官方的推廣時間表，這兩個國家都受到了歐盟的指責。
但只有10個國家訂購了中國疫苗，並對其10%以上的人口進行了免疫接種，因此很難判斷這些疫苗在現實世界中的效果如何。
這些國家是烏拉圭、巴林、土耳其、智利、塞席爾、阿拉伯聯合大公國、摩洛哥、多米尼加國、塞爾維亞和匈牙利。
有些國家還在混合使用疫苗，比如智利是用輝瑞公司的注射疫苗，人數較少，塞爾維亞和匈牙利也在使用俄羅斯的Sputnik V注射疫苗，這就更難看到中國疫苗的效果了。
瓊斯教授說：「這種趨勢可能是任何原因造成的，更好的社交距離措施、年齡結構等。而且使用率只有10%或更低，免疫人群的數量還不會影響傳播，所以我認為你不能對這些國家的疫苗效果（或沒有效果）能下太多結論。」
「不過，3%、56%的數字（針對CoronaVac）加上CDC（中國疾控中心）的聲明，確實說明它不足以阻止病毒的流通，尤其是如果是變種，還能躲避一些（免疫）反應。是否足以阻止嚴重的Covid-19症狀，從而解決醫院擁堵和死亡率的問題，我想還有待觀察。」
然而，在10日的新聞發布會上，高福透露，中國已經接種了約1.6億人的疫苗，現在正在考慮使用不同的疫苗。他說：「我提出了我的思考，比如在劑次、劑量和接種間隔上優化接種程序，比如採用幾種疫苗交替的接種（序貫免疫）方式。」
他的這番話是迄今為止最大的線索，說明中國疫苗在現實世界中的表現並不盡如人意。
智利仍為中國疫苗辯護
但智利科學部長庫夫（Andres Couve），11日在引起反響後躍躍欲試，為疫苗辯護。他透露，智利衛生部將於近期公布一項關於CoronaVac疫苗功效的真實世界研究。
他說，重要的是，要關注數據和疫苗在減少需要醫療或住院或死亡的疾病方面的有效性。
批准CoronaVac緊急推出的智利公共衛生研究所負責人加西亞（Heriberto Garcia）說，人們不應該關注新聞頭條。
他告訴當地報紙La Tercera：「智利大學的研究和衛生部將發布的研究報告，都說了同樣的話：生病住院的人數減少了。我們正走在正確的道路上。」
智利約有800萬人至少接種了一種疫苗，其中大部分人接受了中國疫苗。
然而一些專家仍然指出，智利是一個警告，英國過早放鬆限制可能會導致另一個討厭的病毒激增。
政府前首席科學顧問大衛-金（David King）爵士12日告訴天空新聞：「從人口本身的角度來看，我們都很想擺脫封鎖。從疫情的角度來看，我覺得這一切都比較令人擔憂。」
他還說：「智利是一個在人口中的疫苗接種率是世界第三高的國家，他們在接種疫苗的人數上領先於我們（英國），現在他們突然進入了第三波（疫情）。他們現在每天有7600個病例，現在智利接種的總人數超過了100萬。」
「所以，在智利發生的事情是非常非常令人驚訝的，有很高比例的人已經接種了疫苗，但是這裡有一種變種在全國範圍內出現。」