中共軍隊近年研發「東風21」(資料照)等中長程彈道飛彈,目的是打擊美航空母艦,實際成效卻備受質疑。台灣戰略學者揭露這些飛彈之主要目標。(圖片來源:IceUnshattered/wikipediaWikipedia/CC BY-SA 4.0)
【看中國2021年4月11日訊】(看中國記者劉世民綜合報導)昨天台灣軍事專家亓樂義指,由於美軍精良監偵設備,台海若發生了衝突,比起美方派兵救援,台灣更需美方分享情蒐。另外,美軍若通過於南海製造出壓力點,亦可幫助台灣箝制北京。中共軍隊近年加速強化「反介入/區域拒止」能力,甚至還研發「東風21」、「東風26」中長程彈道飛彈,目的是打擊美航空母艦,實際成效卻備受質疑。台灣戰略學者黃介正表示,美軍未必害怕這些飛彈,可這些飛彈之主要目標是讓美國文人政策之決策者不敢動兵,或者怯於用兵對抗中共軍隊。
專家:若台海衝突 台灣需美國分享情蒐
據《中央社》報導,龍應台文化基金會於台北舉辦「你的戰略,我的家園(一)重新認識解放軍」思沙龍,講座主題為「看不見的戰爭:21世紀與危險的距離」,由淡江大學之國際事務與戰略研究所之副教授黃介正來主持,且亓樂義當主講者。
亓樂義指,美國是否會支援台灣,是取決於其決心。因為北京一旦掌握台灣,影響力大幅推進,讓日本岌岌可危。所以除非美國認了,否則就一定支援。但有很多種方式,不一定強調在有形支援上。
亓樂義認為,一旦台海發生衝突,則台灣有軍力可以承擔作戰,但是需要情報資源,迫切需要衛星等美國監偵設備資源。全球之在軌衛星總共3372顆,而美國就占了1897顆,高達56%;北京僅412顆,占了12%。
亓樂義還提到,美軍也可利用於南海製造對北京之壓力點,幫助台灣箝制北京。至於選擇該處,除了因為牽涉到多個聲索國以外,印度等國家也伺機而動。對北京來說,會是個有效之施壓地點。
此外,亓樂義談到2015年中共總書記習近平之軍事改革。他說,此波改革仍不出中共歷屆領導人「倒逼型」改革之模式。
亓樂義認為,中共軍隊之軍改自驗證成效到磨合,「我認為沒有10年是不可能的」。官方文件對於軍隊多半強調「聽黨指揮」,然而在1929年之古田會議上,北京就決議「黨指揮槍」之原則,而至今仍繼續強調,恐是「越強調的事情,也許裡面的事情就越多」。
中共軍隊研發飛彈打美艦?學者揭露真正目標
據《自由時報》報導,亓樂義也提到,中共軍隊「東風21」、「東風26」彈道飛彈之射程分別達到約2000、4000公里,近年北京開始用彈道飛彈來進行反艦,目標是打美國航空母艦。不過彈道飛彈通常打擊固定目標,僅北京嘗試打移動目標,所以技術難度相當高,且美方航空母艦亦有防禦方式,顯然中共軍隊仍有很多技術性門檻要突破。
至於黃介正指,大陸人把「東風21」取了外號叫「航母殺手」,而「東風26」外號則叫「關島快遞」,但美軍其實未必會害怕這一些彈道飛彈,但其真正目標並非打航空母艦,反而是「打美國的政策、打國會山莊」,打文人之決策者,使決策者不敢出兵,或者怯於用兵對抗中共軍隊。
隨後黃介正解釋,此說法是因為美方政客「想的是選票」,而一艘航空母艦約搭載了6000名水手,北京若攻擊的話,則局勢急速升高,成為兩個核子大國之大事。然而美國為文人領軍,決策者自然考慮到各個面向,並形成「飛彈雖然沒有發射,心理威懾效果到了」。
来源:
看完那這篇文章覺得
排序