2018年10月,一位工人在新疆採摘棉花。(圖片來源: STR/AFP via Getty Images)
【看中国2021年4月9日讯】中(共)國政府面對國際關於新疆強迫勞動的批判,近日採行制裁西方國家的政治人物、學者和相關單位,以作為報復。對此,知名學者裴敏欣在稍早於澳大利亞戰略政策研究所刊物《戰略家》(The Strategist)中撰文指出,北京當局誤判自己市場的重要性,以致這些作為只會傷到自己而已。
裴敏欣表示,北京當局將歐洲議會、英國與加拿大議員,以及歐洲和英國學術研究機構的數位成員皆列入黑名單之中,這可說破壞了與重要貿易夥伴之間的關係。
裴敏欣認為,在美中競爭的過程之中,加拿大、歐洲與英國於中美競爭中,要使其一直保持著相對中立,這才會符合中方的利益。中國能夠承受與美國間的經濟脫鉤,雖然代價高昂,可是卻無法和西方其他主要經濟體同時來脫鉤。
中國為了新疆棉問題而對歐洲議會、英國與加拿大議員來動手,首先受到危害的是中國國家主席習近平好不容易才與歐締結的《投資綜合協議》(CAI)。此協議仍然需要獲得歐洲議會批准。然而,歐洲議員為抗議中國的制裁,而取消了最近一次歐洲議會討論該問題的會議。現今有一些議員主張,應要求中方先批准國際勞工組織關於強迫勞動的公約,之後再來考慮是否要批准和中國之間的《投資綜合協議》。
此外,北京當局還對付了不使用新疆棉的國際品牌,此舉也進一步削弱自己的經濟前景。因為中國忽略了其與這些跨國企業間的關係,是一種相互依賴的,而並非是跨國企業單方面需要中國。
裴敏欣說,雖然中國市場規模可能足以讓跨國公司妥協,可是這些作為所傷害的是,中國自己於西方國家的聲譽。
例如以H&M為例,這家公司的前兩大市場,是美國與德國。而中方雖然是他的第三大市場,可是到了2020年,只佔其總收入的5%而已,也就是H&M能夠承擔得起失去中國市場。不過,此公司的621家中國供應商,可能並無法承受失去H&M作為買方的損失。
當西方跨國公司自中國撤離之時,無法避免地會迫使為他們服務的供應鏈亦會隨之遷移他地,從而致使中國工廠的關閉,以及數以百萬計的工作機會因而流失
裴敏欣表示,現今中國領導人仍然還堅信其市場太過重要了,以至讓外國企業無法放棄。在不久之前,他們絕對認定美國負擔不起和中國之間的經濟脫鉤,那時他們就錯了,而此時他們很可能又錯了。而不同的是,這次北京方面也無法承受與西方脫鉤。
責任編輯: 王君 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
看完那這篇文章覺得
排序