前美國總統川普。（圖片來源：Gage Skidmore/CC BY-SA 2.0）
【看中國2021年4月4日訊】（看中國記者成容編譯）川普擴大了他呼籲共和黨人和保守派抵制的公司名單，因為他們反對喬治亞州對缺席投票施加更嚴格限制的新法律。各州選舉新法，逐漸發展成左右兩派交戰的焦點。
川普(特朗普)呼籲抵制企業
據英國《星期日郵報》4月4日報導，川普在3日發布的一份聲明中說：「多年來，激進的左派民主黨人一直在抵制產品，當該公司的任何行為或陳述以任何方式冒犯他們時，他們一直在玩骯髒的遊戲，我們可以比他們玩得更好。」
此前，川普呼籲抵制美國職業棒球大聯盟（MLB）、可口可樂和達美航空，因為這些公司反對喬治亞州新投票法，總統拜登稱其為「有吉姆-克勞（法）因素」。
現在，川普呼籲抵制摩根大通、維亞康姆CBS公司（ViacomCBS）、思科、UPS和默克（Merck），這些公司都在一定程度上表示反對喬治亞州的新法律。
總部位於亞特蘭大的航運巨頭UPS，沒有像一些自由派活動家所要求的那樣，表示將停止對支持新法的政客的政治捐款。
相反，該公司表示，它計畫為提出要求的員工列印缺席選票，提供其員工在選舉日在投票站擔任志願者的機會，並資助舉辦選民登記活動的組織。
維亞康姆CBS和思科的首席執行官，與其它約200家公司簽署了一份聯合聲明，指責立法者在「導致投票站排隊時間延長或減少進入安全選票投遞箱方面，施加了障礙」。
摩根大通和默克的首席執行官都公開表示反對喬治亞州的新投票法。
川普在聲明中指責「覺醒的取消文化」向公司施壓，迫使他們統一反對新法，維護者稱新法打擊了潛在的投票欺詐行為。新法的批評者稱，新法將限制投票權，特別是有色人種的投票權。
川普說：「不要再用他們的產品，直到他們回頭是岸。永不屈服，永不放棄！」
川普還重複了他對喬治亞州2020年大選投票變化的抱怨，他指責這讓他失去了這個州。
企業在左派攻擊中退縮
在美國職業棒球大聯盟於2日宣布，因爭議將2021年全明星賽遷出亞特蘭大後，全國各地的龍頭企業壓力越來越大。
包括惠普、微軟、PayPal、Target、Twitter、Uber和Under Armour在內的近200家公司的高管發表聯合聲明，將矛頭指向「威脅增加投票難度」的州立法，並表示當立法者對投票施加新的障礙時，「選舉不會得到改善」。
在喬治亞州共和黨人頒布了一項對該州選舉法的全面修訂後一週，批評者認為這是企圖壓制民主黨的選票。
其他公司也有些姍姍來遲地加入了批評者的行列。
達美航空和可口可樂公司是喬治亞州最著名的兩個品牌，他們在上週稱新法「不可接受」，儘管他們參與了該法的編寫。
這只會激怒共和黨人，包括州長坎普（Brian Kemp）和幾位美國參議員，他們指責這些公司在左派的無端攻擊中退縮。
這場鬥爭把美國企業推到了一個它經常試圖避免的地方：黨派政治鬥爭的中心。但在抵制和壞名聲的威脅下，企業領袖們表現出一種新的意願，願意在一個與他們的底線沒有直接關係的問題上加入戰鬥，即使這意味著疏遠共和黨的盟友。
有色人種協進會（NAACP）發言人班克斯(Marc Banks)說：「我們希望讓企業對他們在投票權受到攻擊時的表現負責。企業也要發揮作用，因為當他們確實出現併發言時，人們會傾聽。」
坎普在3日的新聞發布會上說，棒球「屈服於自由派活動家的恐懼和謊言」，移動比賽意味著「取消文化」已來到美國企業。
坎普說，州領導與商界領袖曾在立法上真誠合作，包括一些現在在這個問題上「翻臉」的公司。他補充說：「我們不應該為讓投票變得更容易，讓作弊變得更困難而道歉。」
民權組織已經起訴以阻止新的喬治亞州法律。一些活動人士甚至呼籲消費者抵制達美、可口可樂等公司。
他們駁斥了商業領袖的說法，即他們幫助淡化了該法案，以減輕早期更嚴格的提案；他們認為，這些領導人應該試圖完全阻止該計畫。
德州醞釀中的新法遭反對
在德克薩斯州，美國有色人種協進會、婦女選民聯盟和拉丁美洲公民聯合聯盟等組織，正在敦促該州的企業公開反對共和黨支持的一系列投票提案。這些活動人士說：「民主對企業有好處。」
九個組織在該州主要報紙《休斯頓紀事報》和《達拉斯晨報》上刊登了整版廣告，敦促企業反對該計畫。
德州的提案將限制一些提前投票時間，禁止各縣設立得來速（Drive-through）投票，並禁止地方官員在選民提出要求前主動發送郵寄選票的申請。
得來速是一種商業服務，常見於餐廳。顧客將車輛駛入，但仍然留在他們的車內而無需下車，透過麥克風或借由一扇窗戶直接面對服務人員點餐及提出服務需求，服務人員會向顧客結賬並提供商品或服務。
與位於喬治亞州的同行不同，美國航空公司（American Airlines）和戴爾技術公司，並沒有等待德克薩斯州的法案通過。美國航空在一份聲明中說：「為了表明美國人的立場：我們強烈反對這項法案和其它類似法案。」
亞利桑那州左派開始敦促企業反對
在拜登去年11月從川普手中翻身的亞利桑那州，還沒有看到著名企業的參與。
但30多個團體向全州保險（Allstate Insurance）、西維斯健康（CVS Health）和農夫保險（Farmers´Insurance）等發出聯名信，敦促他們公開反對擬議的投票限制。簽署該信的左翼團體「亞利桑那州進步」（Progress Arizona）的執行董事柯克蘭（Emily Kirkland）說，目前還沒有得到回應。
其他團體要求企業把注意力集中在華盛頓，在那裡，國會民主黨人正在推動旨在使美國人更容易投票的措施，無論州法律如何。
在這些變化中，民主黨人將在全國範圍內頒布自動選民登記，並將提前投票和郵寄投票的途徑標準化。
民主黨人還希望恢復《1965年投票權法》的部分內容，該法案要求聯邦政府批准有歧視歷史的州和地方的所有選舉程序。最高法院在2013年否決了這些適用於喬治亞州和亞利桑那州等州的條款。
企業政治參與的雙重標準
當川普稱自己因為舞弊而落選時，企業巨頭們大多保持沉默。在共和黨州議員利用川普的言論為大量新法案提供理由，使投票更加繁瑣時，商界領袖們基本上保持了這種謹慎態度。
但這種沉默寡言的態度與六年前共和黨執政的各州推行「宗教自由」措施時商會的反應形成鮮明對比。印第安納州，在當時的州長彭斯（Mike Pence，未來的副總統）的領導下，立即看到了企業的反擊。
2016年北卡羅來納州通過限制LGBTQ人士權利的「洗手間法案」後，PayPal取消了在那裡的擴張計畫，NBA將全明星賽從夏洛特（Charlotte）搬走。美聯社在2017年的一項分析發現，這種反應最終會使北卡羅來納州損失至少37.6億美元的業務。
然後，在達美和可口可樂的支持下的喬治亞州的企業遊說團體，沒有這樣的機會強烈反對喬治亞州保守派的「宗教自由」法案。立法者還是通過了該法案，但坎普的前任，共和黨人迪爾（Nathan Deal）在眾議院的強烈反對聲中否決了該法案。
看完那這篇文章覺得
排序