90後女輔警重判13年冤不冤？律師發聲(圖)

近日一則關於「90後女輔警與9名中共官員發生不當關係」的消息引爆輿論。示意圖。（圖片來源：MARK RALSTON/AFP/GettyImages）

【看中國2021年3月15日訊】（看中國記者黎小葵綜合報導）近日一則關於「90後女輔警與9名中共官員發生不當關係」的消息引爆輿論。對此，官方表示已對女輔警做出重判，多名涉案官員也已受到黨紀處分。但有法律專家指出，中共之下的大陸政府，用黨紀處分涉案官員，明顯「官員犯法與庶民不同罪」。

女輔警認罪 法院重判13年

根據近日網路傳出的一份江蘇省灌南縣法院判決書顯示，江蘇省連雲港市灌南縣一名「90後」女輔警許艷，從19歲開始，接連與中共高官或政府官員發生不當關係，事後又以懷孕向官員們索取「經濟補償」，先後共索取372.6萬元人民幣，涉案男性包括當地2名公安局副局長與2名派出所所長、一名醫院副院長、一名政府機關工會主席、一名小學校長，以及2名無職級人士。

資料顯示，許艷出生於1994年，江蘇灌雲縣人，原本是江蘇連雲港市公安局海州分局的一名輔警。女方一審辯護律師李鬆平，稍早曾當庭發表了許艷具有自首，認罪認罰態度。但經法院審查認定，對於被告人具有自首情節的辯解和辯護意見不予採納，最終灌南縣法院判處許艷「敲詐勒索罪」、有期徒刑13年，同時加罰她500萬元人民幣，並追繳其違法所得的300多萬元。

法院的這一判處在民間引發不小爭議。就此，江蘇灌雲縣委宣傳部於3月12日緊急作出回應，稱官方已對上述7名公職人員分別進行了撤銷黨內職務、行政撤職等黨政紀處分，其中，時任灌雲縣公安局副局長寇姓男子已表示不再擔任原職務。而被捲入此案的連雲港市的原公安局海州分局副局長劉相兵，也於2019年4月因「貪腐」落馬。

但值得注意的是，灌雲縣官方並未具體透露上述7名涉案人員是否接受法律制裁。

涉案男官僅撤職 官方拒透細節

根據中國共產黨黨章規定，黨員受到撤銷黨內職務處分，兩年內不得在黨內提升職務和向黨外組織推薦擔任高於其原職務的黨外職務。由於灌雲縣涉案7名公職人員僅被黨內處分，而女輔警卻遭判重刑，兩者差距不禁引來民間熱議。

迫於輿論壓力，灌南縣法院12日當晚通過官方微博發布案情最新說明，稱該案正在二審審理期間，一審判決書未生效。根據中國法律，該文書在法律效力前不應在互聯網公佈，故予以撤回。

對此，美國哈佛大學政治學博士顧為群對自由亞洲電台表示，他認為此案官方判處多有不公，「法律面前應該人人平等，但在現實中，對黨員犯罪的執行方式和普通老百姓的執行方式不一樣，黨內有一套紀律和標準，黨外又是一套。」

旅美中國律師吳紹平也指出，用黨政紀律而非法律處分違法亂紀的官員是「自罰三杯」做法，「其實就是新的一種『刑不上大夫』，『君子犯法不與庶民同罪』。中共一直以來對黨內的只要不涉及政治的（違法亂紀人士）都是高高舉起輕輕放下，撇開國法，用『家法』對黨員幹部進行處罰，實際上就是搞另外一套。」

輿情發酵網警刪帖 律師：公民監督機制失效

隨著相關事件持續在網絡發酵，公眾紛紛質疑這些涉案公職人員是否受到查處，連雲港市灌雲縣紀委在回復中國媒體《瀟湘晨報》的查詢時拒絕透露具體處理結果。

與此同時，中共官方也急壓此事傳播，曾有中國法律人士在微博分享該案判決後，接到公安局電話警告，要求其下架相關貼文，警方甚至強調這是「領導安排的」。另有知情人士透露，許艷案件或涉及更多中共官員，因此灌南縣法院判決書向外界釋出的名單並不完整。

對於官方上述一系列不尋常舉動，吳紹平坦言，在公眾對政府工作提出質疑時，中共官方歷來都是採取隱瞞和掩蓋的應對措施。官員不僅不選擇主動公開醜聞，反而會利用各種方式來消弭負面新聞，刪帖封號還算最普通方式，更有甚者會對爆料人、媒體人或評論人跨省抓捕。公民監督機制完全失效，「每一個級別的領導都不希望自己轄區範圍發生這樣的事，如果公開了就意味著他沒有盡到領導的職責，可能會被上級領導問責。這種行政方式就導致他們必然會層層隱瞞。」

顧為群則認為，一黨專政的體制導致政治權力被黨員壟斷，公民權力被壓縮，包括憲法規定的公民享有的直接監督權。