兩會奇葩提案年年有 今年格外多(圖)
每年中共兩會期間，都有與會代表、委員提出一些令百姓匪夷所思的奇葩議案。（圖片來源：LEO RAMIREZ/AFP via Getty Images）
【看中國2021年3月10日訊】（看中國記者董林杉綜合報導）每年中共兩會期間，都有不少政協委員、人大代表提出雷人提案，今年也不例外，代表們的「奇葩」提案包括取消英語必修課、結婚年齡降至18歲，及「有條件允許合法代孕」等，引起爭議。
高考考兩次
中共央視3月9日報導稱，中共全國政協委員唐江澎對高考做提議，稱不要把分數作為唯一標準，建議高考實行雙考雙篩制，即第一次是題目簡單的資格線、水平線考試，第二次是劃定分數線，但學生可以有側重、有專業地選擇性考試。
此提議迅速引爆大陸網路，該微博詞條竄升熱搜榜榜首，從9日下午被曝光到同日晚間8時，該詞條閱讀量已超過2.4億。網民紛紛指責該提議會給有權有錢的人更多空子鑽，讓社會底層、窮苦學子讀書機會變少。
「高考改革一定要慎重，如果不是以分數作為標準，那各種操作空間就來了，很可能底層的孩子就真進不了好大學了。比如藝術招生，比如各種體育證書、單課競賽等高考加分保送，很多就成了一些人走捷徑的路子了，損害的是其他學生的利益。」
「意思是增加了靈活性？是不是給那些有權利有門道的人更‘靈活’之門了？」「所以這是在為那些有權有錢的人打通道路嗎？！」
「改的越多，窮苦百姓讀書的機會就越少。」「花樣越多，能鑽的空子越多。」「那要不這些提建議的人的孩子先試試？？窮人家的孩子豈不是永遠沒有出路了，真是可笑。」
「怎麼現在什麼都要建議，到底有幾個是實用的？為什麼沒人建議房價可以降一降，看病費用可以低一點兒，教育可以更公平化一些呢？」「我真的服了，今年的兩會提的提案怎麼都這麼迷惑？實地調研過嗎？什麼東西張口就來？」「今年提出來的東西怎麼大半奇奇怪怪的？」
人民幣改稱中國元
在今年兩會上，中共全國政協委員、香港太平紳士、祥祺集團主席陳紅天建議將人民幣的稱謂改為「中國元」，聲稱有利於促進人民幣成為世界貨幣，引發輿論爭議和嘲諷。
不少網民表示：「改成‘趙元’吧，這樣更顯本質。」「很好啊，下一步把中華人民共和國的人民二字也去掉，改成中華共和國？索性把所有官方稱謂的‘人民’全去掉吧！」
「沒有幾個人能真正代表大眾的心聲和關切，希望代表多一些有助於提高民生、國運的建議。」
合法代孕
據陸媒報導，今年兩會上「代孕提案」引起關注。中共人大代表、廣東國鼎律師事務所主任朱列玉提出，「有條件允許合法代孕」提案，稱合法化可遏制代孕中的違法行為，並可藉此明確非法代孕參與者的刑事責任。
有陸媒記者提出如果「有條件允許合法代孕，代孕行業由誰監管、如何監管」時，朱列玉稱，「現在提這個建議，只是希望它能合法化。合法化以後，什麼部門管，那是下一步研究的事。」
當被問到如果「有條件允許合法代孕，是否意味著代孕母親被商品化，如何保障其合法權益」。朱列玉則回答說，代孕媽媽不一定要女性來承擔，試管嬰兒也可以。
事實上，代孕是指有生育能力的女性（即代孕母親）藉助現代醫療技術（人類輔助生殖技術及其衍生技術），將受精卵植入子宮內，為他人（委託方）完成妊娠、分娩的行為。換句話說，試管嬰兒也不能離開女性子宮自行繁殖。
有港媒的文章表示，這亦證明該提案至少未經過調研，有充數之嫌。
取消英語必修課
此外，今年兩會期間，中共全國政協委員、九三學社中央委員許進提出「取消英語在中小學的主科地位」，另一名中共全國政協委員提出「全面取消小學生家庭作業，推遲小學放學時間」，亦引發一片批評聲浪。
中國獨立媒體評論人吳特表示，這個提議，家長、老師都不會樂見，中國學生的負擔來自於中共的應試教育體制，即使沒有家庭作業，也不會真正減負。
降低結婚年齡
中共全國政協委員、廣東財經大學法學院副院長魯曉明對媒體表示，他將向大會建議修改《民法典》的規定，將結婚年齡規定為，男女結婚年齡降至18週歲，以此來緩解中國老齡化嚴重的問題。
有網民表示，「18歲沒有工作買不起房、拿不起彩禮，假如生了孩子也養不起，給父母造成更多負擔。」「18歲法定結婚？有小孩怎麼辦？做完作業給孩子餵奶？帶著孩子上大學？奴隸不夠用，也犯不著出這麼餿的點子吧！」「工作十年都買不了50坪米房來結婚，你讓18歲結婚，困難的孩子再把孩子生在大街上嗎？」
把張謇編入教材
也有人提案是為討好中共高層，比如中共政協委員、南通大學校長施衛東提出把張謇事跡寫入中小學國家統編教材的提案。對此，香港《蘋果日報》在報導中形容這一提案是在為習近平「擦鞋」。
去年11月初，當馬雲的螞蟻集團及阿里系正在被官方整肅之際，習近平於去年11月中旬前往江蘇南通博物苑考察，參觀張謇的生平展覽，要求民企學習張謇「產業報國」。有分析認為，習近平大力讚揚張謇是在警告馬雲等私企老闆要「拿錢救黨」。
體育課分性別
全國人大代表、蘇州大學校長熊思東表示，其將在兩會提交建議：應注重性別差異教育，讓「男孩更像男孩」。
他提出，應進行有區別的性別教育，並根據學生性別特點有針對性地設置課程，例如引導男生更多地參加足球、橄欖球、擊劍等對抗性較強的運動，而女生更多地參加體操、跳繩、瑜伽等柔韌性運動。熊思東認為，通過這些措施，可以讓「男孩更像男孩，女孩更像女孩」。
對此，有網民質疑，「這屆人大怎麼了？老是提這些沒意義的問題」「‘磚家’怎麼就不能提點可以改善民生生活的建議呢？」「沒人應該被定義應該怎樣生活」。還有網民寫道：「什麼叫鼓勵男學生多參加足球籃球等對抗性運動……咋不乾脆禁止女足女籃等女子對抗運動」。呼籲「人大代表提議案取消這種人大代表吧」。
大學變婚介所
中共全國政協委員於欣偉表示，目前，中國面向適婚人群的婚戀教育尚處於初級探索階段，高校開設的戀愛課多是選修課。她建議，將婚戀教育設為高校學生必修課，通過課堂教學、專題講座等方式對大學生進行婚戀教育，並且結合實際案例系統編撰婚戀教育課程教材。
於欣偉的言論遭網友斥責，「這是什麼狗屁不通的委員？學這個幹嘛？年輕人不想結婚有錯嗎？就這水平當什麼委員，去婚介所當個業務員差不多！」
有評論人士說，「奇葩」提案年年有，不僅體現了部分代表委員的素質水平不過如此，更表明這些人到兩會只是為混名聲，博眼球，他們只是將兩會當作一年一度的「廟會」，而這些人之所以敢恣意狂言，且不怕得罪百姓，是因為除了人大常委會和政協常委會，無人可罷免他們。如果民眾有權聯署提出罷免，他們還敢信口胡言？