美國傳統基金會公布《全球經濟自由度指數》，多年高踞冠軍之香港首度被剔除。副教授陳家洛對此分析，反映出國際社會認為所謂「一國兩制」已完結。(圖片來源:RFA)
【看中國2021年3月6日訊】(看中國記者劉世民綜合報導)美國傳統基金會周四公布新一期《全球經濟自由度指數》，過去曾連續25年皆高踞冠軍之香港，繼去年降至第二位後，今年更首度被剔除，將納入與大陸經濟自由度之評估當中，主要是由於該基金會認為，港經濟政策已明顯受北京掌控；過去兩年已失去政治自由與自主，以致於與如上海、北京等城市一般。有學者對此分析，香港被排除於該指數，反映出國際社會認為所謂「一國兩制」已完結，當香港已失去獨特性，則投資環境跟國際人才之吸引力將大不如前，且地區總部樞紐之角色會受到衝擊。
《全球經濟自由度指數》首次剔除香港
美國傳統基金會(The Heritage Foundation)由1995年開始，每年發表《全球經濟自由度指數》報告，至今經濟體有178個被納入名單。
香港2020年受到2019年之反送中運動等影響，跌落至第二位，反被新加坡取代「全球最自由經濟體」。
該基金會4日公布新一期之2021年數據，更首次剔除香港於名單之中。並表示，指數只計算具有經濟主權之獨立經濟體之經濟自由度，所以香港和澳門不納入評分，讓新加坡連續成為榜首。
陳家洛：國際社會認定「一國兩制」完結
據《美國之音》報導，香港浸會大學之政治及國際關係學系之副教授陳家洛受訪表示，於過去20幾年來，世界都在觀察北京於香港執行所謂「一國兩制」之情況，特別看重香港到底有無足夠之自治空間，決定自己之制度、發展方向，與政策措施。
陳家洛說：「同經濟自由有直接關係的政治及公民權利，亦都同我們的獨立的司法系統是環環相扣的，所以(傳統基金會)這個決定，將它(香港)剔除於這一年度的自由指標裡面的意思，是在於似乎傳統基金會這個這麼溫和，一直以來都這麼支持一國兩制，或者這麼希望見到香港成功維持一個高的自由度的一個智庫，都得到一個很負面的結論，就是說一國兩制在它們的眼中已經完結了。所以可以想像在國際社會當中，這些溫和的、比較獨立的智庫都已經得出這個結論的時候，我想在香港或者中國的負責的政府裡面的人，應該要明白那個責任，以及那種世界各地對香港的失望，是極之極之大的。」
陳家洛還表示，香港特首林鄭月娥曾於兩年前親自感激該基金會，連續25年把香港評選為冠軍，但兩年後首次被剔除，他認為這是國際社會在質疑之警號，亦反映了自由經濟體系跟人權、司法制度之掛鉤。
香港國際人才之吸引力跟投資環境大不如前
陳家洛說：「它(香港)的發展方向乃至它的選舉方法，乃至它的教育政策或者司法制度，都很多的中央(北京)的直接或者是間接的干預，或者是由下以上的配合迎合的話，國際社會就不會視香港為一個特別的地方，有別於中國裡面的社會主義制度的一個特別的、一個有自主的地方，對香港的投資環境，對香港在國際之間人才的吸引力，這些都會跟以前來說是大不如前，即是為什麼還要來香港呢﹖如果香港同可能上海、北京沒什麼大分別的時候，或者在香港營商的時候，它要考慮到比以往更加複雜的、想像不到的，同國家安全這個條例有關的一些情景，它們未必有這樣的心理準備去到接受，所以可能會出現一個香港作為地區的所謂總部、樞扭的這個角色會直接受到衝擊。」
北京不再顧忌國際社會之意見輿論
有記者問及，在國際社會都關注香港，甚至出現「天下圍共」格局，北京仍將降低香港選舉制度之民主程度，更將立法會變成「人大化」，主要原因是﹖
陳家洛回應說，從北京角度而言，有可能已不需要再顧忌國際社會之意見輿論，尤其是美國、日本、歐洲等民主國家。北京認為已可在國際上獨當一面，在「千夫所指」之下，仍然可去管控香港，含清算民主派人士。
陳家洛認為：「短期來講，很明顯就是進一步深化了世界各地對中國(共)的負面情緒，這個肯定的，長遠來講它(中共)這種的『財大氣粗』的做法，針對香港也好、針對世界各地的地方都好，就會給人一種感覺，就是以香港作為一個先例，世界各地同中國(共)，不論是貿易或者其他的合作發展當中，是愈來愈多這種『疑中』的情緒是會出現，甚至在個別的地區已經在發生，我相信擔心愈來愈嚴重的排華(共)的情緒，可能都會隨之而來。所以大家看香港問題，你說當內政也好、或者其他國家不能夠『說三道四』都好，其實對於中國(共)的崛起所產生的負面的效應，其實是很清楚亦都很明顯，亦都會愈來愈深化。」
看完那這篇文章覺得
排序