北京離婚案全職太太獲5萬補償 引爆爭議(圖)
示意圖：婚姻破裂（圖片來源：Adobe stock）
【看中國2021年2月27日訊】（看中國記者文儷綜合報導）近期，北京一起離婚案火遍網路。原因是該離婚案法庭判決丈夫支付全職太太的妻子5萬元人民幣，作為女方在婚姻中的勞動補償。這是首次以《民法典》為依據承認量化勞動價值做出的前述判決。但卻引發不少爭議。網友表示，感天動地每個月1380的愛情、還不如個保姆，5年5萬，打發叫花子嗎？一個女人青春就只值5萬塊。
據陸媒《南方日報》報導，近日，北京市房山區法院審理的一起離婚案中，因最終法院判決丈夫支付妻子5萬元（人民幣）為家務補償款而紅遍網路。
報導指，該案例中的事主陳先生與王女士於2015年結婚。2018年開始有矛盾產生後就開始分居。期間，陳男多次起訴要離婚。
2020年10月，陳男再次向法院起訴離婚，要求孩子歸自己撫養，分割共同財產以及共同債務。王女則以在這幾年的婚姻中承擔較多家務為由，要求分割財產，並要求男方賠償物質損失及精神損失共計16萬元，且孩子歸王女撫養，陳男每月需支付撫養費用2000元，有探望權。共同財產雙方平均分割。
最終，法院認為王女要求補償的理由正當，判決陳男支付王女家務補償款5萬元。
上述消息卻引發大量中國網友熱議。網友紛紛認為，還不如個保姆，5年5萬，打發叫花子嗎？
對此，該案的主審法官馮淼回應稱，離婚後的夫妻共同財產分割，主要是對現存的有形財產的價值進行分割，家務勞動可能是形成的「無形的財產價值。」
今年1月1日起實施的《民法典》第1088條：「夫妻一方因撫育子女、照顧老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償。」據悉，這是此次房山法院做出上述判決的重要依據之一。
馮淼還表示，上述案件中裁量5萬元的經濟補償主要是考慮到4個方面的因素：雙方婚後共同生活的時間；女方在家務勞動中具體付出的情況；男方個人的經濟收入；當地一般的生活水平。他稱，因每個家庭都不一樣，因此難有統一標準。
但依然有大量中國網友在微博相關話題下留言表達自己的看法：
「婚姻太廉價，女方虧。」
「中國各種事情都喜歡和國際接軌，這離婚的補償款何時能和國際接軌？學學美國的贍養費啊，5萬值什麼？還不夠請保姆呢。」
「心疼全職太太，有點諷刺。全職太太果然成了全世界最危險的職業。」
「5萬，5年，不及一個包吃包住的保姆半年的工資。」
「北京的標準都這麼低，以後三四線城市怎麼執行？」
「應該按社會上全職保姆的價格算。」
「笑死了，杭州育兒嫂8K-15K一個月，還不包做飯呢，五萬夠啥，這叫啥保障？」
「給生孩子陪睡、精神撫慰、然後奶媽、育兒嫂、家政保潔、做飯阿姨、寶寶早教全省了，才5萬。還有什麼經找老婆更省錢的？」