中國博士生在美自殺 導師出版被禁15年(圖)

2021-02-26 04:15

美國佛羅里達大學的標誌性建築——世紀塔。（圖片來源：Kate Haskell/Wikipedia/CC BY 2.0）

【看中國2021年2月26日訊】2019年6月12日的佛羅里達州中國留學生陳匯翔（Chen,huixiang 音譯)失蹤案，引起華人圈關注，不幸的是，第二天即6月13日，陳同學被發現在學校辦公室內上吊自殺。調查發現，陳的自殺與他的華人導師李某有關。

中國博士生自殺 

據海外中文媒體報導，死者是一名中國留學生，在佛羅里達大學讀電子與計算機工程博士。2019年6月12日，陳的同學發現他失蹤了，6月13日，陳同學被發現在學校辦公室內上吊自殺。

他去世後，一封已經定好時的遺囑發到了他父母、女友以及博士生導師李某的電子郵箱裡。

他以「親愛的實驗室同僚們」為稱呼吐露道，2018年12月，他寫了一篇論文，靠導師李某走關係，順利通過審查，即將發表。

但是，通過進一步的實驗認證，他卻發現自己的論文存在很大問題，很多理論完全說不通，導致整篇論文相當於廢紙，沒有任何價值，除非重頭寫。

他找到導師李某，希望能撤掉論文。

但導師不肯，執意要如期發表，威脅「不許破壞我的名譽，否則要弄死你」，言語不堪入目。

在陳匯翔的堅持下，導師還丟出一句話：「如果撤銷論文，你的6年博士生涯將全部荒廢，被開除。」這簡直是對一個博士生最大的威脅了……

陳匯翔深知自己走投無路。

一方面，畢業遙遙無期；另一方面，雖然做著喜歡的學術，卻活在造假的陰影裡，忍受導師的暴力，了無生趣。

一旦造假論文發表，他將臭名昭著——同行將向他投來侮辱的目光，學術界將對他嗤之以鼻，工作將對他永遠關上大門……

命運將游離在他的控制之外。這種壓力下，他崩潰了。

他說：「我選擇以自殺的方式來彌補自己的過失。希望你們能吸取我的教訓：論文寫不出來不要硬搞！」

圍觀者納悶：真有導師因為一篇論文，就把學生逼上死路？知情者則紛紛表示理解。陳匯翔是衝動了點，但導師行為出格，難辭其咎。

在陳匯翔的電腦裡，人們發現了很多「如何自殺」的記錄，還有一句揪心的「殺不死你的，將會使你更強大」。

恐怖的是，這句話很可能演變為「讓你更強大的，也會殺死你」。他偷偷承受了多少痛苦，找不到解決辦法，只能自己和自己對話。

這些消沉的想法日積月累，最終吞噬了他活著的氣息。然而，最令人吃驚的，還屬接下來發生事：陳匯翔的導師和學校極度輕描淡寫他的死，甚至大嚼特嚼人血饅頭！

導師和學校踏著未寒的屍骨大吃「人血饅頭」

根據為陳同學發聲的網站「匯翔之聲」的爆料，佛羅里達大學沒有回應自殺事件，反而為匯翔實驗室（IDEAL實驗室）辦了一場娛樂活動，在推特上發文：「我們的學生今天玩得很開心！」

在匯翔自殺之前，計算機部門從未舉行過類似活動。大家氣憤不已：自己的學生自殺了，校方竟有閑心娛樂，充分暴露出有毒的文化，畸形的心術，情感上的缺失。

再看這位李博導的行為，更令人髮指。就在陳匯翔自殺的一週後，李博導就大搖大擺拿著他的錯誤論文，到一場影響力巨大的國際會議上宣講去了。

這場會議名為「計算機體系結構國際研討會」，6月22日-26日在亞利桑那州鳳凰城舉行。該會議展示計算機界的最新研究成果，水平頂尖。

時間線頗具玩味：大會的報名截止日期是2019年4月份。也就是說，從陳匯翔發現論文出錯到崩潰自殺的時間裏，導師完全有時間撤銷論文，取消會議。

然而，他並沒有這麼做。如他所說，最重要的是「聲譽」。為此，他可以不顧人的死活，雙手端著沾滿鮮血的論文，大行其道。

至於「陳匯翔」的名字，李某沒有過多提及，只是在午餐時間默哀了一下。其實，陳匯翔在論文中犯的錯誤，不是什麼天大的問題，如果導師肯心平氣和溝通，重新修改就行了。

錯誤再小，對搞學術的人來說，也不容忽視，會衍變成大bug。導師製造出的那不誠實的0.01％，足以殺死單純的學生。

更何況陳匯翔科研能力強，榮譽加身，更不會容忍這種本能避免的小錯被美化後到處吹，直至釀成毀滅性大錯。

而李導師有過前科，學術不正，多次抄襲，還和原作者現場開撕過。很多人在陳匯翔死後都保持沉默，稱「不想跟這個組有任何聯繫」。

但這麼做卻讓李濤的資源很多，海量發表發表論文給他鍍上了光鮮色彩。他的簡歷表明，他是計算機領域的大牛，業界精英，所以依然有很多PHD前仆後繼，想進他的組。

外面的人想進去，進去的人想出來，出來的人變啞巴……

自殺發生後，美國計算機協會（ACM）和電器電子工程師學會（IEEE）展開了調查。有人想提供線索，卻遭ACM的警告，說此舉可能會被起訴，到時沒人能幫忙。這位同學就放棄了。

有人發文懷疑，ACM和IEEE內部存在著大規模的欺詐行為，使得審核論文鑽漏洞，致使悲劇的發生。

調查浮出水面：導師造假成實錘

經歷了漫長坎坷的調查，2021年2月初，ACM和IEEE聯合調查委員會得出了兩項重要結論：

陳匯翔的論文審閱過程確實作假，大多數審稿人是李某的朋友；審閱過程被打亂，被其朋友控制，導致學術欺詐；

在認識到論文存在嚴重問題後，儘管陳匯翔一再表示擔憂，但被李濤博士逼迫提交了論文。陳匯翔遭到強烈的良心譴責而自殺。

按照陳匯翔的遺願，他的論文被撤回，李濤和違法同僚將受到15年的出版禁令，期間還不得參加ACM的研討會。這是ACM歷史上最嚴重的處分！

ACM總裁親自寫信給匯翔的父母，告知判決。

佛羅里達大學竟默許這種事的發生，從未解決過，也沒向陳匯翔的家人表態過，把自己的學生趕入絕境，只扔給兩個選擇：要麼屈服於良心但無法畢業，要麼為了追求學術誠信而放棄自己的生命。

悲劇發生後，佛羅里達大學威脅全校人員，讓他們不要講話；2020年11月，李濤仍然代表佛羅里達大學到湖南大學發表演講，主題依然是陳匯翔的論文。

直至2021年2月20日，李濤的名字依然掛在弗州大學的網站上，是名譽教授。

調查公事公辦地完成了，但當事人對此呈現出的麻痺，冷漠，神經大條，讓人不禁發問：這樣的學校，會改正一絲一毫嗎？就算拿了錄取，敢去上學嗎？

PhD倒在無法掌控的「科研遊戲」中

因導師壓力而自殺的留學生，數量不少。

2017年，北大女生唐某到猶他大學讀博，搞生物物理方面的研究。她人一樣，先是失蹤，後被發現溺水身亡。

她的同學認為，死因和導師脫不了干係：她7年發表了6篇論文，導師也不讓她畢業；經常半夜守著實驗室；對朋友頻頻透露「導師對中國人不友好」……

她去世後，導師第一時間刪除了她在科研團隊裡的資料，還把另外一位中國女生的資料也一併抹掉了。

為了弄清唐某為什麼自殺，猶他大學嚴肅地開展調查，前後有40多個人參與，最終證實：物理系博士生導師的態度極其惡劣，經常在實驗室大吵大叫，故意推遲博士生課程。

唐某畢業遙遙無期。一切努力都化為了泡影，直至生命也肥皂泡一樣破碎。

博士生走上自殺的路，原因除了科研壓力大，更多的是他們無法掌控的「行業遊戲」：和導師的畸形關係，學術的純潔性遭破壞，學校環境對權威的縱容，熱情被現實碾碎。

「希望我的案子能改變這個世界，能讓世界保持簡單和誠實。」