Quantcast

華春瑩反問為啥中國人不能用推特臉書?網爆笑(圖)

2021-02-20 20:42 桌面版 简体 28
    小字

華春瑩質疑,為甚或外國人可以使用中國的通訊平臺,中國人就不可以使用推特和臉書?
華春瑩質疑,為甚或外國人可以使用中國的通訊平臺,中國人就不可以使用推特和臉書?(圖片來源:中國外交部)

【看中國2021年2月20日訊】(看中古記者苗薇綜合報導)中國外交部發言人華春瑩在例行記者會上回應近期議題,除了明知故問,質問「中國人為什麼不可以使用推特臉書」引發爆笑外,還就病毒溯源問題再抵賴甩鍋給美國。

據法廣報導,2月18日,當有記者就美聯社報導提及「中方製作並傳播關於美國製造新冠病毒作為生物武器的故事」。並指2019年以來,「中國在推特和臉書上的外交賬號數量分別增加了三倍和兩倍,請問中方對此有何評論?」

中國外交部發言人華春瑩的回答是:「說到推特賬號數量,不知道他們有沒有調查過有多少外國媒體和外交官使用微信、微博?為什麼外國人可以使用中國的社交媒體平臺,而中國人就不可以使用推特和臉書呢?這只是增加一種同外國民眾分享信息、溝通交流的渠道而已。」

此話一出,中國的討論平臺「品蔥」裡的網友直批「爆笑如雷了」,「我也想問啊,為什麼中國人就不可以使用推特和臉書啊。」

「所以華春瑩、趙立堅、耿爽,所有你推特臉書見到的五毛粉紅都不是中國人。」

「華婊真的一點臉也不要,這種小丑適合就地槍斃。」

「黨和國家是為了人民好,不讓他們受西方文化的侵襲。你怎麼就不懂呢?修牆也是為了普通人好。」

「上推特被關八個月的那幾個尋釁滋事罪不知道放出來沒有?」

「說得好像牆是別人建的一樣。」

「哪位沒見過流氓的話,看看華什麼這個東西,就足以長見識了。你特麼的是人家不讓中國人用,還是你們中共不讓中國人用啊!這樣張開那個東西就往外放並且毫不掩飾的,也算給世人漲了姿式了。」

「不是不可以,只是不要像你們那樣猥瑣使用。專權使用。CCP有種的話就讓中國8億網民自願選擇不就完了嗎?那麼多屁話。」

「震驚,外交部發言人狂抽網信辦的臉。」

更引人關注的是,中國外交部官網上的記者會內容,將此段全數刪除。似乎深怕中國民眾知道此事。

 

 

前不久,美聯社與美國智庫大西洋理事會合作調查的結果顯示,中共政府通過推特,臉書、YouTube等社交網路,散步大量虛假消息,把有關美國製造病毒的謠言從社交網路散佈到世界各地。

美聯社的前述報導提到,疫情假消息對中國外交部有好處,在中國,外交部發言人趙立堅等官員累積愈來愈多粉絲,推特帳號的跟隨者也暴增。趙立堅推特帳號現在約有88萬個跟隨者。據該報導說,這群跟隨者有多少是真用戶、多少是假帳號,引發疑慮。

2月10日,世衛專家結束對中國的調查,其中有專家回來後對傳媒表示,中國拒絕提供早期原始數據,美國因此要求中方必須提供原始數據,美國國務卿布林肯18日還表示,任何國家都得提供原始數據,這意味著美國自不例外。

2月18日,中共外交部記者會上,面對疫情溯源提問,發言人華春瑩再抵賴甩鍋「三問美國」:一,重申中共王毅部長之前所說的新冠病毒2019年下半年就已經在世界多地多點出現;二,稱美國2019年秋季部分流感死亡病例,實際上可能是新冠肺炎;三,暗示是美國一處生物基地實驗室製造的……華春瑩最後質疑:「美方可不可以提供所有的相關原始數據?」

法廣引述分析人士認為,中方的反應與世衛專家武漢溯源調查後反而引起外界對中國更多質疑有關,乾脆甩鍋美國,說是美國自己說的,但對人家的澄清隻字不提,仍然沿著趙立堅發言人曾影射美軍把病毒帶到武漢的陰謀論路線往前走,轉移視線。但效果恐怕不好,給人以欲蓋彌彰的感覺。北京如想平息外界質疑,只有如實提供原始數據,允許真正意義上的國際獨立調查,而不是安全人員前後簇擁,要求去雲南蝙蝠洞調查也不得滿足。

華春瑩為現任外交部新聞司長,其上任以來,外交發言表現屢屢引起爭議。華春瑩擔任中共外交部發言人僅一年後,就被列入中國網民評選的「2013年度中國人渣榜」,居百名人渣中第32位。

来源:看中國 --轉載請註明出處, 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top