福奇稱 美國可望年底恢復正常生活(圖)

2月14日情人節，民眾在紐約街頭買賣鮮花。（圖片來源：Cindy Ord/Getty Images）

【看中國2021年2月20日訊】（看中國記者蘇菲綜合報導）疫情重創美國經濟、政治、民生等各個領域。截止2月18日，美國確診人數累計已超2800萬，死亡超過50萬人。美國多地如加州、紐約採取嚴厲封鎖政策，人們日常生活大受影響。大部分學生被迫在家網上上課，一項調查顯示，線上教學導致學生成績下降，甚至出現心理問題。人們都渴望可以早日回歸正常生活。日前，福奇表示美國民眾有望今年年底恢復正常生活。

福奇：秋季至年底之間 美國人有望恢復正常生活

據路透社2月18日報導，美國傳染病專家安東尼．福奇博士日前表示，美國民眾有望在今年年底實現「回歸正常生活」，這與拜登本週早些時候設定的聖誕節目標一致。

福奇在接受採訪時表示，有很多因素影響美國人何時能夠恢復正常的活動，例如「病毒變體的出現，這些變體更具傳染性」。

福奇表示，「在秋季至年底之間的某時」，美國人可能就能夠回到低負荷運行的電影院，並恢復室內就餐，生活有可能會更接近疫情前的樣子。但同時他指出：「可能你還得佩戴口罩。」

億萬富翁質疑：封城是否真的有效？

週二（2月16日）FOX商業臺報導，美國億萬富翁、Gristedes食品公司的總裁約翰．卡西米蒂迪斯（John Catsimatidis），看到沒有封城佛羅里達州棕櫚灘正在煥發生機，而封鎖措施嚴厲的紐約市卻像死城一樣，兩者形成一個鮮明的對比。

卡西米蒂迪斯表示，「我們這週末在棕櫚灘，那裡好熱鬧。你不敢相信棕櫚灘有多忙，有多熱鬧。」餐館到處都開了，而且「都很忙碌」。

上週五，這位億萬富翁開車去機場，經過紐約市時，看到那裡「死氣沉沉，成了一個鬼城。」他說。

卡西米蒂迪斯質疑，封城真的有效嗎？

這位億萬富豪的質疑不無道理。相比紐約和加州的嚴厲封鎖政策，佛羅里達州就顯得寬鬆很多。目前，有近100%的佛羅里達州學生可以參加面對面學習，而紐約、加州大部分學生依然進行網上授課。

然而，加州、紐約的病毒兒科感染病率卻比佛羅里達州還高。

另外，根據2月最新數據，從疫情以來，佛羅里達州的染疫死亡人數佔所有死亡人數的百分比為9.7%，遠低於加州的12.6%和美國的平均水平12.2%；特別值得注意的是，佛州的老年人人口比例是全美最高，而且它並沒有像加州、紐約等對疫情實行嚴厲封鎖和限制。

卡西米蒂迪斯表示，他不理解既然「我們有了新總統」，為何紐約和其它州仍然關閉，到底「發生了什麼」。

「夠了就是夠了。我們必須開放經濟。」卡西米蒂迪斯說，「我們（政府）正在傷害我們的公民……我們的孩子……佛羅里達州的學校都大大開放了……我們卻讓紐約所有的小企業瀕臨破產，這本身就是一種犯罪。」

網上授課效果令人擔憂

疫情讓許多學校全部或部分停止面對面上課，而改為線上授課。一項最新調查發現，全美各地絕大多數的家長，都希望自己的孩子能重新回到學校，進行全日制、面對面的學習。

據THEEPOCHTIMES報導，近86%的受訪者表示，他們希望學校能開放，進行全日制的面授課程。許多人還補充說，他們希望孩子不用戴上口罩或面罩。

超過三分之二的家長表示，由於孩子主要在家中接受網上授課，至少有一個孩子已落後於他們在教室開放時的水平。

來自美國維州裡士滿的華裔江女士告訴《看中國》，她2個孩子都在家上網課。江女士表示，疫情發生前，她就讀高中的兒子的成績基本都是A，偶爾出現B。自從去年3月當地學校關閉改為上網課後，她兒子的成績一步一步下降，從開始的出現C，到最近2個月，D和F已經成為每週成績報告單的常客。

對此，江女士表示非常擔心：「（我）兒子今年就考大學了，這樣的成績，讓我十分擔憂！」

江女士還有一個就讀小學的女兒。「改為上網課的頭幾週，因為新鮮感，她還算喜歡上網課。但慢慢的，她越來越不喜歡上課，老師講課時，她就自己在那玩電腦遊戲，老師講什麼，她根本聽不進去。之前我一直限制她玩電腦遊戲，因為我知道電腦遊戲很容易讓人上癮。事實證明，我已經看到了她上癮的跡象。最慘的是，我無法在鏡頭面前喋喋不休的說些什麼或做些什麼去制止她（玩電腦遊戲）。」

「原本活潑的她，現在經常變得悶悶不樂，她時常思念她的好朋友，思念坐校巴時和小朋友們吱吱喳喳聊天的快樂時光。」江女士說。

「拜登上臺後，我看不到他任何有關應對疫情的有見地的措施，他整天只忙於簽署文件，讓那些非法移民大量湧入……我想問問拜登，你是我們美國人的總統？還在非法移民的總統？」江女士說。

來自俄亥俄州的雪莉．戈爾奇卡（Shelly Gorczyca），家中有一名高中生，目前每週兩天時間到校上課。

「過去我孩子的成績都是A和B，現在他得到D和F……人們需要睜開眼睛看看，意識到與COVID19相比，我們的孩子更容易受到社交孤立和抑鬱症的影響。這些封鎖對我們的孩子造成了可怕的後果，任何支持這些政策的政客，都應該被撤職。」雪莉．戈爾奇卡認為。

一位來自紐約的高中生家長，全日制接受線上教育。「我的女兒的成績從全拿A，到掙紮著只想及格。」

拜登重開學校的目標太低

調查發現，超過81%的受訪者認為，拜登為學校重新開學設定的目標「低得令人失望」（disappointingly low），另有15%的受訪者表示，這個標準並「不足夠」（inadequate）。

只有4%的人表示，這個目標「足夠」（adequate）或「過於雄心勃勃的」（too ambitious）。

來自科羅拉多州的教師科．範．唐塞拉爾（Coe Van Donselaar）認為，孩子們已失去了大約半年的學習時間。她認為，所有的學校都應全日開放，而拜登計畫在5月之前，至少有50%的學校每週至少開放一天，這個目標低得令人失望。

「拜登沒有立場告訴學校該怎麼做。」範．唐塞拉爾說。

一位德克薩斯州的老師說，由於學校關閉，孩子們已明顯落後於他們應達到的水平。

研究：沒有數據明確說明學校開放會導致更高感染率

根據研究，到目前為止，沒有數據能明確說明，學校的開放會對感染率產生重大影響。相反，越來越多的研究表明，面對面教學並不一定會導致更高的感染率。

例如，美國有項研究名為「面對面的教育對COVID-19病毒的傳播有多大作用？」（To what Extent does in-person schooling contribute to the spread of COVID-19？）

研究人員認為，在感染率並非很高的情況下，保持學校開放，對感染率幾乎沒有任何負面影響，在某些情況下甚至還有積極影響。因為人們心情放鬆，反而會增強免疫力。